DEERLIJK

16 DECEMBER 2020

 

AANWEZIG

 

Burgemeester: Claude Croes

 

Schepenen: Bert Schelfhout, Regine Vanwynsberghe-Rooryck, Sandra De Leeuw-Goussey, Matthias Vanneste, Louis Vanderbeken

Algemeen directeur: Hans Piepers

 

 

 

 

Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

College van burgemeester en schepenen - verslag van de zitting van 9 december 2020 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd het verslag van de vorige zitting goed te keuren.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen overloopt het verslag van de zitting van 9 december 2020.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 50 Decreet Lokaal Bestuur

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit het verslag van de zitting van 9 december 2020 goed te keuren.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Heraanleggen van voetpaden in diverse straten - dienstjaren 2016-2017-2018 - voorlopige oplevering - vrijgave gedeeltelijke borgtocht - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de voorlopige oplevering en de vrijgave van de gedeeltelijke borgtocht van de opdracht “OW - Heraanleggen van voetpaden in diverse straten - dienstjaren 2016 - 2017 - 2018” goed te keuren.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen verleende in zitting van 6 juli 2016 goedkeuring aan de gunning van de opdracht “OW - Heraanleggen van voetpaden in diverse straten - dienstjaren 2016 - 2017 - 2018” aan Crombez Marc bvba, Heernisse 2 te 8600 Diksmuide tegen het nagerekende offertebedrag van 309.840,00 euro excl. btw of 363.980,73 euro incl. btw (54.140,73 euro btw medecontractant).

 

De uitvoering moet gebeuren overeenkomstig de lastvoorwaarden vastgelegd in het bestek met nr. 2016-21.

 

De aannemer Crombez Marc bvba, Heernisse 2 te 8600 Diksmuide heeft aan zijn verplichtingen voldaan.

 

De deskundige werken in uitbesteding stelde een proces-verbaal op van voorlopige oplevering, die plaatsvond op 11 december 2020.

 

Uit het bijgevoegde proces-verbaal van voorlopige oplevering blijkt dat er geen opmerkingen zijn.

 

De eerste helft (7.750,00 euro) van borgtocht nr. 5017/81608-50286-17 (Borgstellingskas: CS Bank Guarantees Antwerp - 2FA2Y) van 15.500,00 euro mag worden vrijgegeven.

 

De waarborgtermijn werd in het bestek vastgesteld op 12 maanden.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 56, § 3, 4° betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.
  • Andere:
  • De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
  • Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
  • Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
  • De wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 24.
  • De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
  • Het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
  • Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 5, § 2.

 

Adviezen

De deskundige werken in uitbesteding verleent positief advies.

 

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

De opdracht “OW - Heraanleggen van voetpaden in diverse straten - dienstjaren 2016 - 2017 - 2018” wordt voorlopig opgeleverd.

Artikel 2

 

De eerste helft (7.750,00 euro) van borgtocht nr. 5017/81608-50286-17 (Borgstellingskas: CS Bank Guarantees Antwerp - 2FA2Y) van 15.500,00 euro mag worden vrijgegeven.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Herstellings- en onderhoudswerken diverse wegen (inclusief aanleg verhoogde voetgangersoversteekplaats) - gunning - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de gunning van de opdracht “Herstellings- en onderhoudswerken diverse wegen (inclusief aanleg verhoogde voetgangersoversteekplaats)” goed te keuren.

 

Motivering

 

In het kader van de opdracht “Herstellings- en onderhoudswerken diverse wegen (inclusief aanleg verhoogde voetgangersoversteekplaats)” werd een bestek met nr. 2020-20 opgesteld door de verantwoordelijke aankopen en contractbeheer.

 

Deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:

  • Perceel 1 (Vichtesteenweg - heraanleg toplaag fietspad en ontharden parkeerstroken), raming: 57.944,34 euro excl. btw of 70.112,65 euro incl. 21 % btw;
  • Perceel 2 (Veemeersstraat - van Tapuitstraat tot aan de Sint-Elooisstraat), raming: 24.683,12 euro excl. btw of 29.866,58 euro incl. 21 % btw;
  • Perceel 3 (Klijtstraat - van Wafelstraat tot aan de Gaaistraat), raming: 20.741,34 euro excl. btw of 25.097,02 euro incl. 21 % btw;
  • Perceel 4 (Braamakkerstraat - vervangen riolering en betonverharding), raming: 4.934,50 euro excl. btw of 5.970,75 euro incl. 21 % btw;
  • Perceel 5 (Vinkenlaan - heraanleg asfalttoplaag), raming: 30.477,90 euro excl. btw of 36.878,26 euro incl. 21 % btw;
  • Perceel 6 (Vrijputstraat - Klauwaardstraat - plaatselijke herstellingen), raming: 3.000,00 euro excl. btw of 3.630,00 euro incl. 21 % btw;
  • Perceel 7 (Beverenstraat - verhoogde voetgangersoversteekplaats en heraanleg voetpad), raming: 22.069,67 euro excl. btw of 26.704,30 euro incl. 21 % btw.

 

De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 163.850,87 euro excl. btw of 198.259,56 euro incl. 21 % btw (34.408,69 euro btw medecontractant).

 

De gemeenteraad verleende in zitting van 10 september 2020 goedkeuring aan de lastvoorwaarden, de raming en de plaatsingsprocedure van deze opdracht, met name de openbare procedure.

 

De aankondiging van opdracht 2020-531195 werd gepubliceerd op 11 september 2020 op nationaal niveau.

 

De offertes dienden het bestuur ten laatste op 12 oktober 2020 om 10.00 uur te bereiken.

 

De verbintenistermijn van 90 kalenderdagen eindigt op 10 januari 2021.

 

Volgende offertes werden ontvangen:

  • Perceel 1 (Vichtesteenweg - heraanleg toplaag fietspad en ontharden parkeerstroken): 6 offertes van:
    • nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde (47.040,94 euro excl. btw of 56.919,54 euro incl. 21 % btw);
    • bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende (53.705,90 euro excl. btw of 64.984,14 euro incl. 21 % btw);
    • Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem (58.091,72 euro excl. btw of 70.290,98 euro incl. 21 % btw);
    • Emeric D'Hollander BVBA, Napelsstraat 108 te 2000 Antwerpen (59.951,31 euro excl. btw of 72.541,09 euro incl. 21 % btw);
    • Algemene Ondernemingen Tibergyn nv, NIJVERHEIDSLAAN 54 te 8560 GULLEGEM (65.444,50 euro excl. btw of 79.187,85 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegenbouw Ockier, noordlaan 18 te 8520  Kuurne (65.508,72 euro excl. btw of 79.265,55 euro incl. 21 % btw).

 

  • Perceel 2 (Veemeersstraat - van Tapuitstraat tot aan de Sint-Elooisstraat): 7 offertes van:
    • nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde (21.664,90 euro excl. btw of 26.214,53 euro incl. 21 % btw);
    • bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende (21.749,00 euro excl. btw of 26.316,29 euro incl. 21 % btw);
    • Algemene Ondernemingen Tibergyn nv, NIJVERHEIDSLAAN 54 te 8560 GULLEGEM (22.218,00 euro excl. btw of 26.883,78 euro incl. 21 % btw);
    • nv De Vriese, Oude Heirweg 17 te 8851 Koolskamp (23.077,24 euro excl. btw of 27.923,46 euro incl. 21 % btw);
    • Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem (23.841,97 euro excl. btw of 28.848,78 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegenbouw Ockier, noordlaan 18 te 8520  Kuurne (26.887,20 euro excl. btw of 32.533,51 euro incl. 21 % btw);
    • Emeric D'Hollander BVBA, Napelsstraat 108 te 2000 Antwerpen (26.938,65 euro excl. btw of 32.595,77 euro incl. 21 % btw).

 

  • Perceel 3 (Klijtstraat - van Wafelstraat tot aan de Gaaistraat): 7 offertes van:
    • nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde (18.899,40 euro excl. btw of 22.868,27 euro incl. 21 % btw);
    • Algemene Ondernemingen Tibergyn nv, NIJVERHEIDSLAAN 54 te 8560 GULLEGEM (19.486,60 euro excl. btw of 23.578,79 euro incl. 21 % btw);
    • bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende (19.983,00 euro excl. btw of 24.179,43 euro incl. 21 % btw);
    • Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem (20.111,40 euro excl. btw of 24.334,79 euro incl. 21 % btw);
    • nv De Vriese, Oude Heirweg 17 te 8851 Koolskamp (20.161,60 euro excl. btw of 24.395,54 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegenbouw Ockier, noordlaan 18 te 8520  Kuurne (23.585,90 euro excl. btw of 28.538,94 euro incl. 21 % btw);
    • Emeric D'Hollander BVBA, Napelsstraat 108 te 2000 Antwerpen (25.377,67 euro excl. btw of 30.706,98 euro incl. 21 % btw).

 

  • Perceel 4 (Braamakkerstraat - vervangen riolering en betonverharding): 6 offertes van:
    • Algemene Ondernemingen Tibergyn nv, NIJVERHEIDSLAAN 54 te 8560 GULLEGEM (5.535,00 euro excl. btw of 6.697,35 euro incl. 21 % btw);
    • Emeric D'Hollander BVBA, Napelsstraat 108 te 2000 Antwerpen (7.660,01 euro excl. btw of 9.268,61 euro incl. 21 % btw);
    • bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende (4.044,00 euro excl. btw of 4.893,24 euro incl. 21 % btw);
    • Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem (6.877,00 euro excl. btw of 8.321,17 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegenbouw Ockier, noordlaan 18 te 8520  Kuurne (5.881,00 euro excl. btw of 7.116,01 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde (9.191,00 euro excl. btw of 11.121,11 euro incl. 21 % btw).

 

  • Perceel 5 (Vinkenlaan - heraanleg asfalttoplaag): 7 offertes van:
    • bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende (25.053,50 euro excl. btw of 30.314,74 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde (26.311,00 euro excl. btw of 31.836,31 euro incl. 21 % btw);
    • Algemene Ondernemingen Tibergyn nv, NIJVERHEIDSLAAN 54 te 8560 GULLEGEM (27.335,00 euro excl. btw of 33.075,35 euro incl. 21 % btw);
    • nv De Vriese, Oude Heirweg 17 te 8851 Koolskamp (28.503,00 euro excl. btw of 34.488,63 euro incl. 21 % btw);
    • Emeric D'Hollander BVBA, Napelsstraat 108 te 2000 Antwerpen (31.188,82 euro excl. btw of 37.738,47 euro incl. 21 % btw);
    • Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem (31.435,19 euro excl. btw of 38.036,58 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegenbouw Ockier, noordlaan 18 te 8520  Kuurne (32.487,50 euro excl. btw of 39.309,88 euro incl. 21 % btw).

 

  • Perceel 6 (Vrijputstraat - Klauwaardstraat - plaatselijke herstellingen): 6 offertes van:
    • bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende (2.500,00 euro excl. btw of 3.025,00 euro incl. 21 % btw);
    • Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem (3.400,00 euro excl. btw of 4.114,00 euro incl. 21 % btw);
    • Algemene Ondernemingen Tibergyn nv, NIJVERHEIDSLAAN 54 te 8560 GULLEGEM (4.000,00 euro excl. btw of 4.840,00 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde (4.000,00 euro excl. btw of 4.840,00 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegenbouw Ockier, noordlaan 18 te 8520  Kuurne (6.000,00 euro excl. btw of 7.260,00 euro incl. 21 % btw);
    • Emeric D'Hollander BVBA, Napelsstraat 108 te 2000 Antwerpen (6.671,55 euro excl. btw of 8.072,58 euro incl. 21 % btw).

 

  • Perceel 7 (Beverenstraat - verhoogde voetgangersoversteekplaats en heraanleg voetpad): 6 offertes van:
    • Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem (28.917,29 euro excl. btw of 34.989,92 euro incl. 21 % btw);
    • Algemene Ondernemingen Tibergyn nv, NIJVERHEIDSLAAN 54 te 8560 GULLEGEM (28.978,88 euro excl. btw of 35.064,44 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde (31.766,72 euro excl. btw of 38.437,73 euro incl. 21 % btw);
    • nv Wegenbouw Ockier, noordlaan 18 te 8520  Kuurne (33.431,93 euro excl. btw of 40.452,64 euro incl. 21 % btw);
    • Emeric D'Hollander BVBA, Napelsstraat 108 te 2000 Antwerpen (34.849,23 euro excl. btw of 42.167,57 euro incl. 21 % btw);
    • bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende (36.181,34 euro excl. btw of 43.779,42 euro incl. 21% btw).

 

De verantwoordelijke aankopen en contractbeheer stelde op 3 december 2020 het verslag van nazicht van de offertes op voor perceel 1 (Vichtesteenweg - heraanleg toplaag fietspad en ontharden parkeerstroken), perceel 2 (Veemeersstraat - van Tapuitstraat tot aan de Sint-Elooisstraat), perceel 3 (Klijtstraat - van Wafelstraat tot aan de Gaaistraat), perceel 4 (Braamakkerstraat - vervangen riolering en betonverharding), perceel 5 (Vinkenlaan - heraanleg asfalttoplaag), perceel 6 (Vrijputstraat - Klauwaardstraat - plaatselijke herstellingen) en perceel 7 (Beverenstraat - verhoogde voetgangersoversteekplaats en heraanleg voetpad).

 

De verantwoordelijke aankopen en contractbeheer stelt voor om, rekening houdend met het voorgaande, deze opdracht te gunnen aan de economisch meest voordelige regelmatige (op basis van de prijs) bieders, zijnde:

  • Perceel 1 (Vichtesteenweg - heraanleg toplaag fietspad en ontharden parkeerstroken): nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde, tegen het nagerekende offertebedrag van 47.040,94 euro excl. btw of 56.919,54 euro incl. 21 % btw (9.878,60 euro btw medecontractant);
  • Perceel 2 (Veemeersstraat - van Tapuitstraat tot aan de Sint-Elooisstraat): nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde, tegen het nagerekende offertebedrag van 21.664,90 euro excl. btw of 26.214,53 euro incl. 21 % btw (4.549,63 euro btw medecontractant);
  • Perceel 3 (Klijtstraat - van Wafelstraat tot aan de Gaaistraat): nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde, tegen het nagerekende offertebedrag van 18.899,40 euro excl. btw of 22.868,27 euro incl. 21 % btw (3.968,87 euro btw medecontractant);
  • Perceel 4 (Braamakkerstraat - vervangen riolering en betonverharding): bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende, tegen het nagerekende offertebedrag van 4.044,00 euro excl. btw of 4.893,24 euro incl. 21 % btw (849,24 euro btw medecontractant);
  • Perceel 5 (Vinkenlaan - heraanleg asfalttoplaag): bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende, tegen het nagerekende offertebedrag van 25.053,50 euro excl. btw of 30.314,74 euro incl. 21 % btw (5.261,24 euro btw medecontractant);
  • Perceel 6 (Vrijputstraat - Klauwaardstraat - plaatselijke herstellingen): bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende, tegen het nagerekende offertebedrag van 2.500,00 euro excl. btw of 3.025,00 euro incl. 21 % btw (525,00 euro btw medecontractant);
  • Perceel 7 (Beverenstraat - verhoogde voetgangersoversteekplaats en heraanleg voetpad): Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem, tegen het nagerekende offertebedrag van 28.917,29 euro excl. btw of 34.989,92 euro incl. 21 % btw (6.072,63 euro btw medecontractant).

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 56, § 3, 4° betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.
  • Andere:
  • De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
  • Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
  • Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
  • De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
  • De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.
  • Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
  • Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

 

Adviezen

 

De deskundige werken in uitbesteding verleent positief advies.

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Perceel 1: Vichtesteenweg - heraanleg toplaag fietspad en ontharden parkeerstroken

Bestelbedrag

47.040,94 euro excl. btw of 56.919,54 euro incl. btw

Actie

Uitvoeren van verbeteringswerken aan wegeninfrastructuur

Jaarbudgetrekening

0200-00/22500000/BESTUUR/CBS/0/IP-36

Visum

G-2021-2 dd 10/12/2020

 

Perceel 2: Veemeersstraat - van Tapuitstraat tot aan de Sint-Elooisstraat

Bestelbedrag

21.664,90 euro excl. btw of 26.214,53 euro incl. btw

Actie

Uitvoeren van verbeteringswerken aan wegeninfrastructuur

Jaarbudgetrekening

0200-00/22500000/BESTUUR/CBS/0/IP-36

Visum

G-2021-2 dd 10/12/2020

 

Perceel 3: Klijtstraat - van Wafelstraat tot aan de Gaaistraat

Bestelbedrag

18.899,40 euro excl. btw of 22.868,27 euro incl. btw

Actie

Uitvoeren van verbeteringswerken aan wegeninfrastructuur

Jaarbudgetrekening

0200-00/22500000/BESTUUR/CBS/0/IP-36

Visum

G-2021-2 dd 10/12/2020

 

Perceel 4: Braamakkerstraat - vervangen riolering en betonverharding

Bestelbedrag

4.044,00 euro excl. btw of 4.893,24 euro incl. btw

Actie

Uitvoeren van verbeteringswerken aan wegeninfrastructuur

Jaarbudgetrekening

0200-00/22500000/BESTUUR/CBS/0/IP-36

Visum

G-2021-3 dd 10/12/2020

 

Perceel 5: Vinkenlaan - heraanleg asfalttoplaag

Bestelbedrag

25.053,50 euro excl. btw of 30.314,74 euro incl. btw

Actie

Uitvoeren van verbeteringswerken aan wegeninfrastructuur

Jaarbudgetrekening

0200-00/22500000/BESTUUR/CBS/0/IP-36

Visum

G-2021-3 dd 10/12/2020

 

Perceel 6: Vrijputstraat - Klauwaardstraat - plaatselijke herstellingen

Bestelbedrag

2.500,00 euro excl. btw of 3.025,00 euro incl. btw

Actie

Uitvoeren van verbeteringswerken aan wegeninfrastructuur

Jaarbudgetrekening

0200-00/22500000/BESTUUR/CBS/0/IP-36

Visum

G-2021-3 dd 10/12/2020

 

Perceel 7: Beverenstraat - verhoogde voetgangersoversteekplaats en heraanleg voetpad

Bestelbedrag

28.917,29 euro excl. btw of 34.989,92 euro incl. btw

Actie

Verhogen van de veiligheid ter hoogte van oversteekplaatsen

Jaarbudgetrekening

0200-00/22500000/BESTUUR/CBS/0/IP-GEEN

Visum

G-2021-4 dd 10/12/2020

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Goedkeuring wordt verleend aan het verslag van nazicht van de offertes van 3 december 2020 voor perceel 1 (Vichtesteenweg - heraanleg toplaag fietspad en ontharden parkeerstroken), perceel 2 (Veemeersstraat - van Tapuitstraat tot aan de Sint-Elooisstraat), perceel 3 (Klijtstraat - van Wafelstraat tot aan de Gaaistraat), perceel 4 (Braamakkerstraat - vervangen riolering en betonverharding), perceel 5 (Vinkenlaan - heraanleg asfalttoplaag), perceel 6 (Vrijputstraat - Klauwaardstraat - plaatselijke herstellingen), perceel 7 (Beverenstraat - verhoogde voetgangersoversteekplaats en heraanleg voetpad), opgesteld door de verantwoordelijke aankopen en contractbeheer.

Artikel 2

 

Het verslag van nazicht van de offertes in bijlage maakt integraal deel uit van deze beslissing.

Artikel 3

 

De opdracht “Herstellings- en onderhoudswerken diverse wegen (inclusief aanleg verhoogde voetgangersoversteekplaats)” wordt gegund aan de economisch meest voordelige regelmatige (op basis van de prijs) bieders, zijnde:

* Perceel 1 (Vichtesteenweg - heraanleg toplaag fietspad en ontharden parkeerstroken): nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde, tegen het nagerekende offertebedrag van 47.040,94 euro excl. btw of 56.919,54 euro incl. 21 % btw (9.878,60 euro btw medecontractant);

* Perceel 2 (Veemeersstraat - van Tapuitstraat tot aan de Sint-Elooisstraat): nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde, tegen het nagerekende offertebedrag van 21.664,90 euro excl. btw of 26.214,53 euro incl. 21 % btw (4.549,63 euro btw medecontractant);

* Perceel 3 (Klijtstraat - van Wafelstraat tot aan de Gaaistraat): nv Wegeniswerken Adiel Maes, Brugsebaan 2 te 8810 Lichtervelde, tegen het nagerekende offertebedrag van 18.899,40 euro excl. btw of 22.868,27 euro incl. 21 % btw (3.968,87 euro btw medecontractant);

* Perceel 4 (Braamakkerstraat - vervangen riolering en betonverharding): bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende, tegen het nagerekende offertebedrag van 4.044,00 euro excl. btw of 4.893,24 euro incl. 21 % btw (849,24 euro btw medecontractant);

* Perceel 5 (Vinkenlaan - heraanleg asfalttoplaag): bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende, tegen het nagerekende offertebedrag van 25.053,50 euro excl. btw of 30.314,74 euro incl. 21 % btw (5.261,24 euro btw medecontractant);

* Perceel 6 (Vrijputstraat - Klauwaardstraat - plaatselijke herstellingen): bvba Norré-Behaegel, Koninklijke Baan 196 te 8434 Westende, tegen het nagerekende offertebedrag van 2.500,00 euro excl. btw of 3.025,00 euro incl. 21 % btw (525,00 euro btw medecontractant);

* Perceel 7 (Beverenstraat - verhoogde voetgangersoversteekplaats en heraanleg voetpad): Vanden Buverie J. nv, Spildoornstraat 16 te 8792  Desselgem, tegen het nagerekende offertebedrag van 28.917,29 euro excl. btw of 34.989,92 euro incl. 21 % btw (6.072,63 euro btw medecontractant).

Artikel 4

 

De uitvoering moet gebeuren overeenkomstig de lastvoorwaarden vastgelegd in het bestek met nr. 2020-20.

Artikel 5

 

De betaling zal gebeuren met het krediet ingeschreven in het investeringsbudget van 2021, op jaarbudgetrekening 0200-00/22500000/BESTUUR/CBS/0/IP-36 (actie A-6.3.3) voor perceel 1-6 en jaarbudgetrekening 0200-00/2250000/BESTUUR/CBS/0/IP-GEEN (actie A-1.02.5) voor perceel 7.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

LO de beuk - aankoop Chromebooks - gunning - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de gunning van de opdracht “Aankoop Chromebooks LO de beuk” goed te keuren.

 

Motivering

 

De aankoop van nieuwe Chromebooks voor het lager onderwijs de beuk kadert in de ICT-visie in het basisonderwijs.  Op deze manier wordt afgestapt van de vaste en duurdere computerlokalen.  Met de aankoop van de nieuwe Chromebooks wil men de kinderen vaardig maken in het gebruik van Google, Google Drive, ….  Ook taken en differentiatie zullen meer en meer via deze Chromebooks gaan.

 

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 24.793,38 euro excl. btw of 30.000,00 euro incl. 21 % btw.

 

Er wordt voorgesteld de opdracht tot stand te brengen bij wijze van de aanvaarde factuur (overheidsopdracht van beperkte waarde).

 

Volgende ondernemers werden uitgenodigd om deel te nemen aan de opdracht:

  • Fourcast for Education, Engelse Wandeling 2, K18 te 8510 Kortrijk;
  • Demolco Comm. V., Weidestraat 21 te 9050 Gentbrugge;
  • The Rent Company Belgium B.V., Borsbeeksebrug 34 te 2600 Antwerpen.

 

Er werden 3 offertes ontvangen:

  • Fourcast for Education, Engelse Wandeling 2, K18 te 8510 Kortrijk (24.608,10 euro excl. btw of 29.775,80 euro incl. 21 % btw);
  • Demolco Comm. V., Weidestraat 21 te 9050 Gentbrugge (27.970,50 euro excl. btw of 33.844,31 euro incl. 21 % btw);
  • The Rent Company Belgium B.V., Borsbeeksebrug 34 te 2600 Antwerpen (33.057,02 euro excl. btw of 39.999,00 euro incl. 21 % btw).

 

De verantwoordelijke aankopen en contractbeheer stelt voor om, rekening houdend met het voorgaande, deze opdracht te gunnen aan de economisch meest voordelige bieder, zijnde Fourcast for Education, Engelse Wandeling 2, K18 te 8510 Kortrijk, tegen het nagerekende offertebedrag van 24.608,10 euro excl. btw of 29.775,80 euro incl. 21 % btw.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 56, § 3, 4°, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.
  • Andere:
  • De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
  • Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
  • Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
  • De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
  • De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 92 (de geraamde waarde excl. btw bereikt de drempel van 30.000,00 euro niet).
  • Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
  • Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
  • Besluit van de gemeenteraad van 28 mei 2020 houdende vaststelling van de opdrachten voor werken, leveringen en diensten die beschouwd worden als opdrachten van dagelijks bestuur.

 

Adviezen

 

De directeur van de beuk verleent positief advies.

 

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Bestelbedrag

24.608,10 euro excl. btw of 29.775,80 euro incl. btw

Actie

Verrichtingen zonder beleidsdoelstelling

Jaarbudgetrekening

0800-00/24100000/BESTUUR/CBS/0/IP-GEEN

Visum

G-2021-1 dd 10/12/2020

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Goedkeuring wordt verleend aan het gunningsvoorstel, opgesteld door de verantwoordelijke aankopen en contractbeheer.

Artikel 2

 

Deze opdracht wordt gegund aan de economisch meest voordelige bieder, zijnde Fourcast for Education, Engelse Wandeling 2, K18 te 8510 Kortrijk, tegen het nagerekende offertebedrag van 24.608,10 euro excl. btw of 29.775,80 euro incl. 21 % btw.

Artikel 3

 

De betaling zal gebeuren overeenkomstig de bepalingen voorzien in de offerte en met het krediet ingeschreven in het investeringsbudget van 2021, op jaarbudgetrekening 0800-00/24100000/BESTUUR/CBS/0/IP-GEEN (actie GBB).

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Papierwaren - toetreding raamovereenkomst Creat - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de toetreding tot de raamovereenkomst 'papierwaren' van Creat (Farys) goed te keuren.

 

Motivering

 

De gemeente Deerlijk tekende in het verleden in op het raamcontract kantoorbenodigdheden en papierwaren van Creat (Farys), maar deze raamovereenkomst loopt ten einde op 31 januari 2021.

 

Creat (Farys) sloot voor de periode van 1 februari 2021 tot en met 31 januari 2025 een raamovereenkomst af met Lyreco Belgium, Rue du Fond des Fourches 20, 4041 Vottem voor het leveren van papierwaren, zijnde kantoorpapier.

 

De voorgenoemde opdracht van Creat (Farys) is een raamovereenkomst met Lyreco Belgium, waarbij Creat (Farys) optreedt als aankoopcentrale in de zin van artikel 47 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en latere wijzigingen.

 

De gemeente kan van de mogelijkheid tot afname van de raamovereenkomst via de opdrachtencentrale gebruik maken waardoor zij krachtens artikel 47, § 2 van de wet van 17 juni 2017 is vrijgesteld van de verplichting om zelf een gunningsprocedure te organiseren.

 

Voordelen van in te tekenen op de raamovereenkomst zijn:

          scherpe prijs door schaal- en/of volume- effecten;

          tijds- en geldbesparing omdat het bestuur zelf geen gunningsprocedure dient te voeren;

          bestelgemak via online bestelmodus.

 

Door in te tekenen op de raamovereenkomst kan de gemeente gedurende de volledige looptijd van de overeenkomst kantoorbenodigdheden bestellen.  De gemeente is echter niet verplicht tot enige afname van de raamovereenkomst.

 

Juridische gronden

 

          Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 56, § 3, 4° betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.

          Andere:

          Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

          Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

          De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.

          De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

          De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

          Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

          Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

          Het besluit van de gemeenteraad van 28 mei 2020 houdende vaststelling van de opdrachten voor werken, leveringen en diensten die beschouwd worden als een opdracht van dagelijks bestuur.

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming

12.000,00 euro incl. btw per jaar of 48.000,00 euro incl. btw voor 4 jaar

Actie

verrichtingen zonder beleidsdoelstelling

Jaarbudgetrekening

diverse jaarbudgetrekeningen

Visum

G-2020-45 dd 04/12/2020

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om de toetreding tot de raamovereenkomst 'papierwaren' die de opdrachtencentrale Creat heeft afgesloten met Lyreco Belgium, Rue du Fond des Fourches 20, 4041 Vottem, goed te keuren.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Kantoorbenodigdheden - toetreding raamovereenkomst Creat - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de toetreding tot de raamovereenkomst 'kantoorbenodigdheden' van Creat (Farys) goed te keuren.

 

Motivering

 

De gemeente tekende in het verleden in op het raamcontract kantoorbenodigdheden en papierwaren van Creat (Farys), maar deze raamovereenkomst loopt ten einde op 31 januari 2021.

 

Creat (Farys) sloot voor de periode van 1 februari 2021 tot en met 31 januari 2025 een raamovereenkomst af met Staples Belgium, Ringlaan 39, 1853 Grimbergen voor het leveren van kantoorbenodigdheden.

 

De voorgenoemde opdracht van Creat (Farys) is een raamovereenkomst met Staples Belgium, waarbij Creat (Farys) optreedt als aankoopcentrale in de zin van artikel 47 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en latere wijzigingen.

 

De gemeente kan van de mogelijkheid tot afname van de raamovereenkomst via de opdrachtencentrale gebruik maken waardoor zij krachtens artikel 47, § 2 van de wet van 17 juni 2017 is vrijgesteld van de verplichting om zelf een gunningsprocedure te organiseren.

 

Voordelen van in te tekenen op de raamovereenkomst zijn:

          scherpe prijs door schaal- en/of volume- effecten;

          tijds- en geldbesparing omdat het bestuur zelf geen gunningsprocedure dient te voeren;

          bestelgemak via online bestelmodus.

 

Staples Belgium stimuleert het duurzaam aankopen met hun 'Easy-on-the-Planet' programma. Hierbij plant Staples Belgium bomen aan wanneer klanten:

          meer duurzame artikelen aankopen (gerecycleerd, met een onafhankelijk keurmerk zoals FSC, EU Ecolabel...);

          minder kleine bestellingen (< 50 euro) plaatsen.

 

Door in te tekenen op de raamovereenkomst kan de gemeente gedurende de volledige looptijd van de overeenkomst kantoorbenodigdheden bestellen.  De gemeente is echter niet verplicht tot enige afname van de raamovereenkomst.

 

Juridische gronden

 

          Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 56, § 3, 4° betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.

          Andere:

          Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

          Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

          De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten.

          De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

          De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

          Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

          Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

          Het besluit van de gemeenteraad van 28 mei 2020 houdende vaststelling van de opdrachten voor werken, leveringen en diensten die beschouwd worden als een opdracht van dagelijks bestuur.

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming

12.000,00 euro incl. btw per jaar of 48.000,00 euro incl. btw voor 4 jaar

Actie

Verrichtingen zonder beleidsdoelstelling

Jaarbudgetrekening

diverse jaarbudgetrekeningen

Visum

G-2020-46 dd 04/12/2020

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om de toetreding tot de raamovereenkomst 'kantoorbenodigdheden' die de opdrachtencentrale Creat heeft afgesloten met Staples Belgium, Ringlaan 39, 1853 Grimbergen, goed te keuren.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

MAT - verslag 2 december 2020 - kennisname

 

Dit punt werd uitgesteld naar een volgende zitting.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Diverse verslagen - kennisname

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt verzocht kennis te nemen van de aan de gemeente overgemaakte verslagen.

 

Motivering

 

Volgende verslagen werden overgemaakt aan de gemeente:

 

          LEIEDAL - verslag van de raad van bestuur van 13 november 2020

          LEIEDAL - verslag van de raad van bestuur van 27 november 2020

          RSVK Waregem - verslag van de raad van bestuur van 2 december 2020

          Mijn Huis - verslag van de raad van bestuur van 24 november 2020

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de ontvangen verslagen.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Rode Kruis Vlaanderen - fondsenwervingen - weigering

 

Aanleiding en context

 

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd toelating te verlenen aan Rode Kruis Vlaanderen om in 2021 een rekruteringsactie in het kader van fondsenwerving te voeren in Deerlijk.

 

Motivering

 

Voor hun humanitaire werking heeft Rode Kruis Vlaanderen financiële steun nodig van de bevolking.

 

Met deze financiële steun helpen zij kwetsbare kinderen, volwassenen en ouderen in Vlaanderen en wereldwijd. Zo heeft Rode Kruis Vlaanderen sociale activiteiten zoals 'Aangepaste vakanties voor mensen met een beperking' en 'Vakantiekampen voor kwetsbare kinderen'. Daarnaast organiseert Rode Kruis Vlaanderen ook 'eerstehulpcursussen' in het kader van zelfredzaamheid en verleent het hulp op evenementen en bij rampen.

 

De rekruteringsactie houdt in dat er aan fondsenwerving wordt gedaan via externe partners bvba Pepperminds, bvba Direct Result Marketing en bvba Activate op een professionele manier. Zij sturen een wervingsteam van 2 tot 4 fondsenwervers uit om voorbijgangers aan te spreken en het Rode Kruis verhaal te vertellen.

De aanspreking van voorbijgangers en de gesprekken gebeuren steeds met het grootste respect voor het publiek. Mensen die na afloop in het Rode Kruis verhaal geïnteresseerd zijn, worden gevraagd om de organisatie te steunen, en dit zonder enige vorm van opdringerigheid. Er wordt door de fondsenwervers nooit aan verkoop gedaan, noch wordt er cash geld aanvaard. Indien voorbijgangers akkoord gaan, registreren de wervers een belofte van maandelijkse steun via een domiciliëringsformulier. Het gesprek en de belofte worden per post bevestigd en kunnen met een eenvoudige telefoon of e-mail elk moment ongedaan gemaakt worden door de voorbijganger.

 

De plaatselijke afdeling van het Rode Kruis adviseert hier niet op in te gaan.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit geen toelating te verlenen voor de fondsenwervingsactie in 2021, noch voor toekomstige fondsenwervingsacties, van Rode Kruis Vlaanderen gezien zij opteert om eerder de plaatselijke afdeling van het Rode Kruis te steunen in hun initiatieven.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Nationale Strijdersbond Deerlijk - afrekening tussenkomst werkingsuitgaven 2020 en aanvraag voorschot 2021 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om de tussenkomst in de werkingsuitgaven 2020 en de aanvraag van een voorschot op de tussenkomst in de werkingsuitgaven 2021 van de Nationale Strijdersbond - afdeling Deerlijk (NSB) goed te keuren.

 

Motivering

 

Op 24 november 2020 bezorgt de voorzitter van NSB - afdeling Deerlijk de afrekening bij de tussenkomst in de werkingsuitgaven van 2020. Dit voor een bedrag van 187 euro. Bij de aanvraag zijn bewijsstukken gevoegd. De gevraagde tussenkomst in werkingsuitgaven is in 2020 beduidend lager dan voorzien omwille van de coronapandemie en de terecht genomen beslissing om geen publieke vieringen te organiseren op 21 juli 2020 en 11 november 2020.

In zitting van 15 januari 2020 keurde het college van burgemeester en schepenen reeds een voorschot in de werkingskosten voor 2020 goed ten bedrage van 500 euro. Dit impliceert dat NSB - afdeling Deerlijk een bedrag van 313 euro dient terug te storten aan de gemeente Deerlijk.

 

Op 24 november 2020 vraagt de voorzitter van NSB - afdeling Deerlijk eveneens een voorschot ten bedrage van 500 euro te mogen ontvangen op haar tussenkomst in de werkingskosten voor 2021. Een begunstigde van een tussenkomst in de werkingskosten, die niet over voldoende middelen beschikt, kan overeenkomstig het advies van de financieel directeur aan het college van burgemeester en schepenen, een voorschot vragen en dient de gemaakte kosten nadien te bewijzen in functie van een afrekening met terugvordering of nastorting.

 

Aangezien evenwel nog 313 euro van het ontvangen voorschot in de werkingkosten voor 2020 dient teruggestort te worden door NSB - afdeling Deerlijk, wordt voorgesteld om dit bedrag niet terug te storten aan de gemeente maar in mindering te brengen op het gevraagde voorschot in de werkingskosten voor 2021. Het door de gemeente over te maken voorschot in de werkingskosten voor 2021 bedraagt zodoende 187 euro in plaats van 500 euro.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

187 euro

Actie

Tussenkomst werkingsuitgaven Verbroedering oudstrijders Deerlijk Centrum

Jaarbudgetrekening

GBB/0719-00/64420002

Visum

/

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om de tussenkomst in de werkingsuitgaven 2020 van NSB - afdeling Deerlijk, voor een bedrag van 187 euro, goed te keuren.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit een voorschot van 187 euro (met name het gevraagde voorschot voor 2021 van 500 euro minus het terug te storten saldo van 313 euro op het ontvangen voorschot voor 2020) op de tussenkomst in de werkingsuitgaven goed te keuren. Dit voorschot dient overgemaakt te worden op rekeningnummer BE39 0689 1044 1219 van NSB afdeling Deerlijk. Na afloop van de activiteiten dienen de nodige verantwoordingsstukken bezorgd te worden om de gemaakte kosten te staven.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Centraal Feestcomité - werkingskosten 2019 - uitbetaling saldo - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd het saldo van de werkingskosten 2019 aan het Centraal Feestcomité uit te betalen.

 

Motivering

 

Het Centraal Feestcomité staat in voor de organisatie en medewerking aan diverse festiviteiten in de gemeente.

 

In hun schrijven van 27 november 2020 vraagt het Centraal Feestcomité om het saldo van hun werkingskosten, ten bedrage van 1.300 euro, over te schrijven op hun rekeningnummer BE68 7384 0808 0234.

 

Bij het schrijven werd een detailoverzicht van de werkingskosten 2019 gevoegd.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

1.300 euro

Actie

Tussenkomst werkingsuitgaven centraal feestcomité

Jaarbudgetrekening

GBB/0719-00/64420000

Visum

/

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om het saldo van de werkingskosten 2020, ten bedrage van 1.300 euro, uit te betalen op het rekeningnummer BE68 7384 0808 0234 van het Centraal Feestcomité.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Corona-contacttracing W13 - terbeschikkingstelling personeel - goedkeuring

 

STEMMINGEN

bij geheime stemming

Het college van burgemeester en schepenen besluit met 6 ja-stemmen

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Onderwijs - premie verkeersveiligheidsactie 2020 - de berk en de beuk - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de aanvraag van centrumscholen de berk en de beuk tot het verkrijgen van de premie voor het voeren van een verkeersveiligheidsactie, goed te keuren.

 

Motivering

 

De ouderraad van de centrumscholen de berk en de beuk heeft op 21oktober 2020 een aanvraag ingediend voor het bekomen van de premie voor het voeren van een verkeersveiligheidsactie.

 

Deze actie vertaalt zich in de aankoop van fluohesjes die via de ouderraad werden aangekocht voor de leerlingen van de berk en de beuk.

 

De aanvraag beantwoordt aan de vereisten van het premiereglement, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 28 november 2019. Overeenkomstig het premiereglement dekt de premie de kostprijs van de verkeersveiligheidsactie met een maximum van 1 euro per kind per jaar. In de centrumscholen de berk en de beuk nemen 620 leerlingen deel aan de verkeersveiligheidsacties. Er wordt voor de aankoop van de fluohesjes een tegemoetkoming gevraagd van 150 euro.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Premiereglement verkeersveiligheidsacties scholen goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 28 november 2019

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

150 euro

Actie

verkeersveiligheidsacties

Jaarbudgetrekening

GBB/0200-00/64910001

Visum

niet vereist

 

Deze premie dient uitbetaald te worden op het bankrekeningnummer BE48 7380 0399 6927

van de ouderraad van de centrumscholen de berk en de beuk.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de aanvraag van de centrumscholen de berk en de beuk tot het verkrijgen van een premie voor het voeren van een verkeersveiligheidsactie, goed te keuren. Deze premie, ten bedrage van 150 euro, zal uitbetaald worden op bankrekeningnummer BE48 7380 0399 6927 van de ouderraad van de centrumscholen de berk en de beuk.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Onderwijs - premie verkeersveiligheidsacties 2020 - GO basisschool De Driesprong - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de aanvraag van GO basisschool De Driesprong tot het verkrijgen van de premie voor het voeren van een verkeersveiligheidsactie, goed te keuren.

 

Motivering

 

De directie van de GO basisschool De Driesprong heeft op 20 november 2020 een aanvraag ingediend voor het bekomen van de premie voor het voeren van een verkeersveiligheidsactie.

 

Deze actie vertaalt zich in de aankoop van een bouwpakket voor fietsparcours en de aankoop van paraplu's voor veilige uitstappen in het verkeer bij regenweer.

 

De aanvraag beantwoordt aan de vereisten van het premiereglement, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 28 november 2019. Overeenkomstig het premiereglement dekt de premie de kostprijs van de verkeersveiligheidsactie met een maximum van 1 euro per kind per jaar. In de GO basisschool De Driesprong nemen 194 leerlingen deel aan de verkeersveiligheidsacties.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Premiereglement verkeersveiligheidsacties scholen, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 28 november 2019

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

194 euro

Actie

verkeersveiligheidsacties

Jaarbudgetrekening

GBB/0200-00/64910001

Visum

niet vereist

 

Deze premie dient uitbetaald te worden op het bankrekeningnummer BE42 0910 1917 9454

van de GO basisschool De Driesprong.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de aanvraag van de GO basisschool De Driesprong tot het verkrijgen van een premie voor het voeren van een verkeersveiligheidsactie, goed te keuren. Deze premie, ten bedrage van 194 euro, zal uitbetaald worden op bankrekeningnummer BE42 0910 1917 9454 van de GO basisschool De Driesprong.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Onderwijs - premie verkeersveiligheidsacties 2020 - VBS Sint-Lodewijk - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de aanvraag van de Vrije Basisschool Sint-Lodewijk tot het verkrijgen van de premie voor het voeren van een verkeersveiligheidsactie, goed te keuren

 

Motivering

 

De directie van de Vrije basisschool Sint-Lodewijk Deerlijk heeft op 1 november 2020 een aanvraag ingediend voor het bekomen van de premie voor het voeren van een verkeersveiligheidsactie.

 

Deze actie vertaalt zich in de aankoop van distributiebakken voor verkeerseducatief materiaal.

 

De aanvraag beantwoordt aan de vereisten van het premiereglement, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 28 november 2020. Overeenkomstig het premiereglement dekt de premie de kostprijs van de verkeersveiligheidsactie met een maximum van 1 euro per kind per jaar. In de Vrije basisschool Sint-Lodewijk nemen 246 leerlingen deel aan de verkeersveiligheidsacties.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Premiereglement verkeersveiligheidsacties scholen goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 28 november 2019

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

246 euro

Actie

Verkeersveiligheidsacties

Jaarbudgetrekening

GBB/0200-00/64910001

Visum

niet vereist

 

Deze premie dient uitbetaald te worden op het bankrekeningnummer BE82 7360 1778 0568 van de Vrije basisschool Sint-Lodewijk.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de aanvraag van de Vrije basisschool Sint-Lodewijk tot het verkrijgen van een premie voor het voeren van een  verkeersveiligheidsactie, goed te keuren. Deze premie, ten bedrage van 246 euro, zal uitbetaald worden op bankrekeningnummer BE82 7360 1778 0568 van de Vrije basisschool Sint-Lodewijk.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Jeugdraad - verslag van 1 november 2020 - kennisname

 

Aanleiding en context

 

De jeugdraad hield een vergadering op zondag 1 december 2020.

Het college van burgemeester en schepenen wordt verzocht kennis te nemen van het verslag.

 

Motivering

 

Het verslag van deze vergadering werd goedgekeurd in een volgende zitting van zondag 6 december 2020.

 

De bijhorende toelichting is te vinden in het verslag in bijlage.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het goedgekeurde verslag.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Jeugdraad - tussenkomst werkingsuitgaven 2020 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de tussenkomst in de werkingsuitgaven van de jeugdraad voor 2020, over te maken aan de jeugdraad.

 

Motivering

 

Het dagelijks bestuur van de jeugdraad heeft een opsomming gemaakt van de werkingskosten van het jaar 2020.

 

Deze werden ook voorgelegd aan de jeugdraad op zondag 6 december 2020.

 

Werkingsuitgaven

Totaal bedrag

Bankierskosten

99,24 euro

(H)eerlijk Ontbijt

100,00 euro

TOTAAL

199,24 euro

 

Een detail van al deze werkingsuitgaven is terug te vinden in bijlage.

 

De jeugdraad merkt op dat de werkingskosten dit jaar een stuk lager liggen dan de voorbije jaren. Dit is te wijten aan de uitbraak van het coronavirus, waardoor verschillende initiatieven werden afgelast of uitgesteld naar 2021. De jeugdraad vraagt om hiermee rekening te houden in de toekomst en het voorziene krediet voor de tussenkomst in de werkingsuitgaven van de jeugdraad, zeker niet te verminderen.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 3, 3° Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

199,24 euro

Actie

Overig beleid

Jaarbudgetrekening

GBB / 0750-00 / 64410004

Visum

Geen visum

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om de tussenkomst in de werkingsuitgaven van jeugdraad Deerlijk, voor een bedrag van 199,24 euro, over te maken op rekeningnummer BE32 0015 8216 7202 van jeugdraad Deerlijk, op naam van Gilles Goemaere (penningmeester), Vrijputstraat 52 te Deerlijk.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Jeugdhuis De Caravanne - tussenkomst werkingsuitgaven - deel 2 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de aanvraag voor tussenkomst in de werkingsuitgaven van jeugdhuis De Caravanne goed te keuren.

 

Motivering

 

Op 7 december 2020 richt Demi Maes van Jeugdhuis De Caravanne zich in een schrijven tot het college van burgemeester en schepenen. Daarin vraagt zij de resterende tussenkomst voor de werkingsuitgaven van het jeugdhuis voor 2020 op, namelijk voor een bedrag van 4.414,32 euro, zijnde 6 x de helft van de maandelijkse huur (6 x 150 euro = 900 euro) en kosten voor een bedrag van 3.514,32 euro.

 

In zitting van 17 juni 2020 keurde het college van burgemeester en schepenen reeds tussenkomsten in de werkingskosten van het jeugdhuis goed ten bedrage van 3.576,77 euro.

 

In zitting van 14 maart 2018 besloot het college van burgemeester en schepen het jeugdhuis financieel te ondersteunen via tussenkomst in de werkingskosten van maximaal 6.000 euro per jaar.

 

Echter, bij de besprekingen voor aanpassing van het meerjarenplan 2020 werd besloten om ook voor het jeugdhuis een eenmalige verhoging te voorzien in het kader van het corona-relanceplan waarbij alle verenigingen 30 % extra krijgen.

 

De totale te voorziene tussenkomst in de werkingsuitgaven voor het jeugdhuis bedraagt in 2020 dus 7.800 euro.

 

Als het bedrag dat in deel 1 opgevraagd werd (3.576,77 euro), opgeteld wordt bij het bedrag dat nu aangevraagd wordt (4.414,32 euro), dan komt dit in totaal op 7.991,09 euro.

 

Dit is dus meer dan het voorzien krediet van 7.800 euro.

 

Het jeugdhuis is hiervan op de hoogte en vraagt het resterende krediet op.

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 3, 3° Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

4.223,23 euro

Actie

Overig beleid

Jaarbudgetrekening

GBB / 0750-00 / 64420001

Visum

Geen visum

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om de tussenkomst voor de werkingsuitgaven van jeugdhuis De Caravanne, voor een bedrag van 4.223,23 euro, over te maken op het rekeningnummer BE28 7512 0929 4920 van jeugdhuis De Caravanne.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Animatorenvergoedingen gemeentelijk speelplein - bonus 2020 - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Centraal Feestcomité - uitbetaling toelage straatfeesten 2020 - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

LO - vaste benoemingen - goedkeuring

 

STEMMINGEN

bij geheime stemming

Het college van burgemeester en schepenen besluit met 6 ja-stemmen

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Beperkte mobiliteitscommissie - 3 december 2020 - kennisname verslag en beslissing

 

Aanleiding en context

 

De beperkte mobiliteitscommissie hield een vergadering op 3 december 2020. Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de adviezen van de commissie goed te keuren.

 

Motivering

 

Het verslag van deze vergadering werd goedgekeurd.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de besproken onderwerpen en neemt een beslissing aan de hand van het advies van de beperkte mobiliteitscommissie.

 

Volgende punten werden geadviseerd:

          Zwaar verkeer Beverenstraat

          Snelheid en zwaar verkeer Driesknoklaan

          Parkeren vrachtwagens Belgiek

          Actie verkeersveiligheid scholen VSV

          Fietspad Waregemstraat

          Oversteekbaarheid N36 thv kruispunt Harelbekestraat

          Snelheidsregime invalswegen tussen N36 en Centrum

          Traktorsluis Vichteknokstraat

          Kortparkeren Hoogstraat

          Schoolstraat plaatsen paaltjes

          De Lijn overleg Sint-Rochusstraat

          Deelfietsen Donkey Republic

          Oliebergstraat fietsers

          Vraag fietsnietjes Kapel Ter Rustestraat

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van 3 december 2020 en beslist de adviezen van de beperkte mobiliteitscommissie te volgen.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Afsprakennota 2020-87 - Leiedal - ondersteuning handhaving omgeving - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de afsprakennota 2020-87 "ondersteuning handhaving omgeving" opgemaakt door Leiedal, goed te keuren.

 

Motivering

 

In de Raad van Bestuur van Leiedal van 13 december 2019 werd, na een verkenningsronde bij de gemeenten van het werkingsgebied Leiedal, vastgesteld dat er concrete interesse bestaat bij een groot aantal steden en gemeenten om beroep te doen op een ondersteuningsaanbod op maat bij het uitvoeren van handhavingstaken op het vlak van omgeving (zowel milieu  volgens het decreet algemeen milieubeleid als stedenbouw via de codex ruimtelijke ordening).

 

Binnen de dienst omgeving van de gemeente Deerlijk is er ook nood aan ondersteuning op het vlak van handhaving. Leiedal heeft hiervoor een individueel voorstel gedaan onder de vorm van een afsprakennota (als bijlage toegevoegd aan dit punt) met 2 uitgangsprincipes:

1)      aansturing vanuit de gemeente: in nauwe afstemming met de gemeente komt Leiedal enkel in actie op vraag van de gemeente;

2)      de focus ligt op de zachte handhaving: voorkomen en begeleiden, oplossingsgericht en constructief, bemiddelend. Enkel als de zachte handhaving niet het verhoopte resultaat oplevert worden in samenspraak met de gemeente de nodige stappen overwogen of genomen.

 

Er wordt voorgesteld om de afsprakennota en de bijhorende samenwerking goed te keuren voor een periode tot eind 2025.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 3 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

5.000 euro per jaar

Actie

overige beleid

Jaarbudgetrekening

JBR 0600-01/64500001

Visum

nvt

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen keurt de afsprakennota 2020-87 "ondersteuning handhaving omgeving", opgemaakt door Leiedal, goed.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

OMV 2020_186 - Ter Donkt 38 - beslissing

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor de regularisatie van een kleinhandelsactiviteit voor verkoop en verhuur van motorhomes, op een perceel gelegen Ter Donkt 38 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 1259 A aangevraagd door Ignace Coudron namens VANOMOBIL BVBA gevestigd Ter Donkt 38 te 8540 Deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  14 december 2020.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

        de handelsvestiging is onlosmakelijk verbonden met de herstelplaats, stockage en het administratief gedeelte van mobilhomes op hetzelfde terrein. De netto handelsoppervlakte mag niet opgesplitst worden van de bedrijfsactiviteiten noch afgesplitst worden met het oog op de creatie van een handelsgeheel.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De aanvraag situeert zich in de bij ministerieel besluit van 10 november 1998 vastgestelde gewestplanwijziging Kortrijk met als bestemming regionaal bedrijventerrein met openbaar karakter.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

      De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.

      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

      De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het gewestplan is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 (en latere wijzigingen).

      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 25 maart 2004 door de dienst stedenbouw voor het uitvoeren van weg-, riolerings- en omgevingswerken op het bedrijventerrein.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 5 december 2007 door de dienst stedenbouw van de Vlaamse Overheid voor het aanleggen van een ondergrondse toevoerleiding diameter 700 mm, met een lengte van ongeveer 5.600 m alsmede de nodige apparaten.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 24 februari 2016 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een tijdelijke naambordconstructie.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 18 augustus 2016 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een bedrijfsgebouw.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 24 januari 2018 door het college van burgemeester en schepenen voor regularisatie - bouwen van een bedrijfsgebouw.

 

Relevante milieuvergunningen

Volgende milieuvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Milieuvergunning (melding klasse 3) afgeleverd op 17 mei 2017 door het college van burgemeester en schepenen voor de uitbating van kleinhandel in nieuwe en gebruikte mobilhomes en de inrichting van motorhomes

 

Relevante omgevingsvergunningen

Volgende omgevingsvergunningen is relevant voor het betrokken goed:

-          Omgevingsvergunning afgeleverd op 8 juli 2020 door het college van burgemeester en schepenen voor het inrichten van een parkeerterrein als uitbreiding van het naastliggende bedrijf.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

Het perceel is gesitueerd in het bedrijventerrein Ter Donkt, in de oksel van de Vichtesteenweg en de autosnelweg (E17). Ten noorden bevinden zich 2 woningen. Ten noord-westen grenst het perceel aan het bedrijf Lattestore bvba. Ten oosten grenst het perceel aan een braakliggend terrein met een hoogspanningsmast op, van elkaar gescheiden door een buffergracht en een omheining. Ten westen bevindt zich een weiland. Het perceel dat onderwerp uitmaakt van deze aanvraag is toegankelijk via Ter Donkt.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag heeft geen betrekking op een stedenbouwkundige handeling.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.

 

3.4.  Beschrijving van de aangevraagde kleinhandelsactiviteit

De aanvraag betreft de regularisatie van de handelszaak.

Vanomobil is een bestaande handelszaak voor de verkoop en verhuur van motorhomes. Op  24 januari 2018 werden de gebouwen vergund. De activiteit van het bedrijf betreft verkoop, herstel en stockage van mobilhomes. Deze vergunning werd onder voorwaarden afgeleverd. Deze voorwaarden hadden geen betrekking tot de handelsfunctie. De functie van de vergunde demonstratieruimte wenst de bouwheer met voorliggende aanvraag te regulariseren naar een verkoopsruimte. De oppervlakte van de verkoopsruimte bedraagt, 3393 m², wat gelijk is aan de demonstratieruimte. De bruto oppervlakte bedraagt 3559 m².

De verkoop van motorhomes valt onder categorie 4: verkoop van andere producten.

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.

 

5.   Adviezen

 

Agentschap Wegen en Verkeer

De Vlaams Overheid, het Agentschap Wegen en Verkeer werd om advies verzocht op 23 oktober 2020. De adviesinstantie bracht op 4 december 2020 een gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

Bijzondere voorwaarden

Vastlegging ten opzichte van de grens van het autosnelwegdomein (A0140002 van 16.8 +11 tot 17.0 +80):

1.      De bouwlijn ligt op 30 m van de grens van het autosnelwegdomein volgens het Besluit van de Vlaamse Regering van 25 januari 2019 (betreffende de vrije stroken langs autosnelwegen, eerste artikel). Deze is gemeten loodrecht op de as van de autosnelweg.

2.      Bepaling van de grens van het domein van de autosnelweg: uiterste wegaanhorigheid + 1m.

3.      Publiciteit:

Geen

Besluit

Om deze redenen adviseert het Agentschap Wegen en Verkeer GUNSTIG betreffende voorliggende aanvraag gezien de aanvraag in overeenstemming is met de algemene en de bijzondere voorwaarden.’

 

Hulpverleningszone Fluvia

Hulpverleningszone Fluvia werd om advies verzocht op 23 oktober 2020. De adviesinstantie bracht op 28 oktober 2020 een gunstig advies uit.

 

Agentschap Innoveren en Ondernemen

Het agentschap innoveren en ondernemen werd om advies verzocht op 23 oktober 2020. Het agentschap stelde op 24 november 2020 geen bezwaar te hebben tegen het project. Wel wordt aangeraden van in de vergunning de voorwaarde op te nemen dat de netto handelsoppervlakte niet mag opgesplitst worden met het oog op de creatie van een handelsgeheel en dat er ter plaatse steeds een link moet behouden blijven tussen de showroom en de andere KMO-activiteiten van het bedrijf.

 

Intercommunale Leiedal

De intercommunale Leiedal werd om advies verzocht op 23 oktober 2020. De adviesinstantie bracht op 14 december 2020 een gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

"1. Toetsingskader

Contractuele inplantingsvoorschriften, van toepassing in het bedrijventerrein "Ter Donkt II", zoals opgelegd door Leiedal bij authentieke titel aan de verschillende gevestigden.

 

2. Bemerkingen - vaststellingen

"Bouwtechnische elementen"

Voorliggend advies betreft uitsluitend de bouwtechnische elementen van de aanvraag. Het advies doet geen uitspraak over andere, onder meer milieutechnische, vergunningsmatige, e.a. facetten.

Over de bouwtechnische elementen heeft Leiedal geen opmerkingen [men stelt immers vast dat de aanvraag in casu louter betrekking heeft op activiteitsaspecten, het vergunningsmatige, mede interne inrichting van het bestaand bedrijfsgebouw]."

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

Deze aanvraag is volgens de gewestplanwijziging, goedgekeurd op 10 november 1998 gelegen in een regionaal bedrijventerrein met openbaar karakter.

In deze zone gelden de stedenbouwkundige voorschriften van art. 4 van bijlage 11 bij het besluit van de Vlaamse regering van 10 november 1998 houdende definitieve vaststelling van het plan tot gedeeltelijke wijzigingen van het gewestplan Kortrijk op het grondgebied van de gemeenten Anzegem, Avelgem, Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, Kuurne, Lendelede, Menen, Spiere-Helkijn, Waregem, Wevelgem en Zwevegem.  Deze voorschriften luiden als volgt:

 

Regionaal bedrijventerrein met openbaar karakter: Een regionaal bedrijventerrein met openbaar karakter is bestemd voor de vestiging van bedrijven zoals bedoeld in artikelen 7 en 8, lid 2.1.1 en 2.1.2 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972. Het kan evenwel alleen worden gerealiseerd door de overheid. Bij de inrichting van het gebied zal rekening gehouden worden met de natuurlijke en de landschappelijke kwaliteiten van het terrein en de onmiddellijke omgeving. Hierbij wordt aandacht besteed aan het karakter van het terrein, de aard van de activiteiten, de omvang van de bebouwing, het architecturaal karakter, de breedte en de wijze van aanleg van de omringende bufferzone.

De Vlaamse regering kan bepalen dat een bijzonder plan van aanleg voorafgaand aan de ontwikkeling van dat gebied dient goedgekeurd te worden.

De aanvraag is in overeenstemming met de voorzieningen van het gewestplan omdat de aanvraag betrekking heeft op het aanvragen van een detailhandelsvergunning waarbij de stedenbouwkundige vergunning voor een verkoopsruimte bij een bestaand bedrijf (Vanomobil) reeds afgeleverd werd.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat Ter Donkt een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggende project heeft geen omvangrijke oppervlakte-uitbreiding (<40m²) en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Niet van toepassing

 

7.10          Toets van de aangevraagde kleinhandelsactiviteit

Voor de toets van de kleinhandelsactiviteit moet er rekening mee gehouden worden dat de vergunningsaanvraag moet afgewogen worden aan de hand van de doelstellingen van het Decreet op het Integraal handelsvestigingsbeleid (artikel 4), namelijk:

1° het creëren van duurzame vestigingsmogelijkheden voor kleinhandel, met inbegrip van het vermijden van ongewenste kleinhandelslinten;

2° het waarborgen van een toegankelijk aanbod voor consumenten;

3° het waarborgen en versterken van de leefbaarheid in het stedelijk milieu, met inbegrip van het versterken van kernwinkelgebieden;

4° het bewerkstelligen van een duurzame mobiliteit.

 

1° Het creëren van duurzame vestigingsmogelijkheden voor kleinhandel, met inbegrip van het vermijden van ongewenste kleinhandelslinten.

De handelsfunctie werd reeds in 2016 stedenbouwkundig vergund als deel van de bedrijvigheid en is dus functioneel nog steeds inpasbaar in de directe omgeving.  De gevraagde handelsvestiging kan niet gezien worden als een zelfstandige handelsactiviteit die los te koppelen is van de herstelplaats en stockageruimte van mobilhomes. Als voorwaarde wordt dan ook opgelegd dat de handelsvestiging onlosmakelijk verbonden is met de herstelplaats, stockage en het administratief gedeelte van mobilhomes op hetzelfde terrein. De handelsfunctie kan niet afgesplitst worden en kan niet evolueren naar een handelsgeheel.

 

2° Het waarborgen van een toegankelijk aanbod voor consumenten

Ter Donkt II betreft een gebied voor regionale bedrijvigheid, gerealiseerd door de overheid. Aangezien het aangeboden assortiment, mobilhomes, eerder uitzonderlijk wordt aangekocht, is de klant bereid om een grotere afstand te overbruggen en is een vestiging in de onmiddellijke buurt van de potentiële klanten minder doorslaggevend.

 

3° Het waarborgen en versterken van de leefbaarheid in het stedelijk milieu, met inbegrip van het versterken van kernwinkelgebieden

Het aangeboden assortiment is complementair met datgene dat traditioneel in de handelskern wordt aangeboden. De site is gelegen in stedelijk gebied. Het betreft een regularisatie en zolang hetzelfde assortiment verkocht wordt op deze sites, nl. mobilhomes, gaat er van deze site geen invloed uit op de leegstandscijfers in de kern.

 

4° Het bewerkstelligen van een duurzame mobiliteit

De handelsvestiging is gelegen ter hoogte van het op- en afritten complex van de E17 en is niet gelegen in een handelskern, evenmin is de vestiging gelegen in een handelslint.

De locatie is autogericht, echter is dit, gezien de verkoop/verhuur en herstelplaats voor mobilhomes, aangewezen. Op 500m van de handelsactiviteit is de dichtstbijzijnde openbaarvervoerhalte. Ook voor voetgangers en fietsers is de site bereikbaar, zij het  niet op een vlotte manier. Gezien de verkoop en verhuur van mobilhomes geen lokale uitstraling heeft, maar een regionale uitstraling is de bereikbaarheid te voet/met de fiets minder van belang. De bedrijfsvestiging beschikt over voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein om de bijhorende parkeervraag op te vangen.

 

7.11     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

In 2016 en deels geregulariseerd in 2018 werd een vergunning afgeleverd voor een industriebouw met een gedeelte showroom en een administratief gedeelte met een totale footprint van +/- 8000m². Toen werd de demonstratieruimte/verkoopsruimte als functie reeds vergund. Er werd echter geen socio-economische vergunning aangevraagd voor de verkoopsruimte. Dit wordt met de betreffende aanvraag geregulariseerd.

Er worden met voorliggende aanvraag geen stedenbouwkundig vergunningsplichtige werken uitgevoerd zodat kan geoordeeld worden dat er voldaan is aan de doelstellingen van artikel 1.1.4. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Bijgevolg is de aanvraag verenigbaar met de goede ruimtelijke ordening.

 

7.12     Resultaten openbaar onderzoek

Niet van toepassing

 

7.13     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.14     Bespreking adviezen

Het Agentschap Innoveren en Ondernemen heeft geen bezwaar tegen het project, maar raadt aan om als voorwaarde op te nemen dat de netto handelsoppervlakte niet mag opgesplitst worden met het oog op de creatie van een handelsgeheel en dat er ter plaatse steeds een link moet blijven tussen de showroom en de andere KMO-activiteiten van het bedrijf.

Het Agentschap Wegen en Verkeer geeft positief advies op de aanvraag.

De brandweerzone Fluvia geeft een gunstig advies.

De Intercommunale Leiedal bracht een gunstig advies uit.

 

De ingediende adviezen worden aanvaard in functie van de expertise van de opstellers ervan. De voorwaarden geformuleerd in deze adviezen zullen als voorwaarden bij de stedenbouwkundige vergunning opgelegd worden.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen

      Decreet Integraal Handelsvestigingsbeleid van 15 juli 2016.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Ignace Coudron namens VANOMOBIL BVBA gevestigd Ter Donkt 38 te 8540 Deerlijk, voor de regularisatie van een kleinhandelsactiviteit verkoop en verhuur motorhomes, op een perceel gelegen Ter Donkt 38 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 1259 A, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):

        de handelsvestiging is onlosmakelijk verbonden met de herstelplaats, stockage en het administratief gedeelte van mobilhomes op hetzelfde terrein. De netto handelsoppervlakte mag niet opgesplitst worden van de bedrijfsactiviteiten noch afgesplitst worden met het oog op de creatie van een handelsgeheel.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

OMV 2020_192 - Verrieststraat 43 en 43A - beslissing

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het slopen van de bestaande bedrijfsgebouwen en de bestaande woning, op een perceel gelegen Verrieststraat 43 en 43A en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie E 571 L en (afd. 2) sectie E 571 M aangevraagd door John Lannoo namens PEJO INVEST BVBA gevestigd Fabrieksstraat 28 te 8540 Deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  11 december 2020.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

        Het terrein moet na de sloping op een kwalitatieve manier afgewerkt en onderhouden worden.

        Er moet voldaan worden aan de bepalingen van de algemene politieverordening van de gemeente Deerlijk, inzonderheid i.v.m. het onderhouden van onbebouwde gronden (titel 4, hoofdstuk 2, afdeling 4).

        Bij het slopen moeten zowel de bovengrondse als ondergrondse constructies verwijderd worden.

        Het sloopafval moet onmiddellijk van het terrein verwijderd worden naar een daartoe bestemde plaats.

        Indien asbesthoudend afval aanwezig is moet dit met de nodige omzichtigheid en volgens de wettelijke bepalingen verwijderd worden.

        De sloop van de bestaande eengezinswoning vooraan het perceel dient uit de vergunning gesloten te worden.

        De bestaande bomen op het terrein moeten voorafgaand aan de sloop voldoende beschermd worden in functie van hun behoud.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De aanvraag situeert zich in het bij koninklijk besluit van 4 november 1977 vastgestelde origineel gewestplan Kortrijk met als bestemming deels woongebied en deels gebied voor milieubelastende bedrijvigheid.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

      De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

      De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het gewestplan is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is wel in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

      Gemeentelijke algemene bouwverordening inzake vellen van hoogstammige bomen, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 22 maart 1974 en goedgekeurd bij KB op 4 juli 1974.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 8 mei 1952 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een villa.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 10 oktober 1952 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een kleine thuisweverij.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 16 december 1954 door het college van burgemeester en schepenen voor het verruimen van de werkplaats.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 19 september 1956 door het college van burgemeester en schepenen voor het vernieuwen van vensterramen en afbraak van deel magazijn met terug opbouw op rooilijn – uitvoeren verbouwingswerken.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 5 maart 1957 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van de bestaande werkplaats.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 30 april 1959 door het college van burgemeester en schepenen voor het verruimen van de werkplaatsen met een werkplaats met bureel.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 18 augustus 1960 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van het werkhuis.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 4 mei 1961 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van het werkhuis – meubelbedrijf.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 23 mei 1967 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een garage met werkplaats en speelterras.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 6 augustus 1971 door het college van burgemeester en schepenen voor het verbouwen van de werkplaatsen.

 

Relevante milieuvergunningen

Volgende milieuvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        milieuvergunning afgeleverd op 6 september 2000 door het college van burgemeester en schepenen voor een meubelfabriek.

 

Relevante omgevingsvergunningen

Volgende omgevingsvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Omgevingsvergunning afgeleverd op 28 februari 2018 door het college van burgemeester en schepenen voor bronbemaling ten behoeve van woningbouw.

        Omgevingsvergunning aangevraagd op 13 juni 2019 voor het verbouwen van een bestaand milieubelastend bedrijf tot een bedrijfssite met 5 KMO-units, parkeervoorzieningen en groenaanleg. Het dossier werd na het openbaar onderzoek door de aanvrager op 25 september 2019 ingetrokken.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De aanvraag is gelegen langs de Verrieststraat, wat een goed uitgeruste, maar smalle gemeenteweg is. De directe omgeving wordt gekenmerkt door residentieel wonen. In het noorden en westen is er akker- en weiland.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag betreft het slopen van alle bebouwing op het terrein. De gebouwen werden allen gebouwd in de jaren 1950. Het merendeel van de gebouwen zijn volledig vervallen en kunnen niet meer aangewend worden voor bedrijfsvoering. Het gebouw ten noordoosten van de site is vrijstaand en bevindt zich in een redelijke staat. Alle gebouwen werden opgetrokken op de perceelsgrenzen.

Langs de straatzijde is een bestaande woning aanwezig. Deze wordt momenteel verhuurd. De aanvraag betreft eveneens de sloop van de woning.

Met deze aanvraag wenst de bouwheer het terrein bouwrijp te maken teneinde, na een mogelijke bestemmingswijziging waarvoor de procedure opgestart is, de site aan te wenden voor woningbouw.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.

 

De aanpalende eigenaars werden, in toepassing van artikel 53 van het besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, op 4 november 2020 aangeschreven aangezien de aanvraag betrekking heeft op de oprichting, uitbreiding of afbraak van scheidingsmuren of muren die in aanmerking komen voor gemene eigendom. De aanpalende eigenaars hebben geen bezwaar ingediend.

 

5.   Adviezen

 

Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

De aanvraag dient te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van het gewestplan. De woning is conform het gewestplan gelegen in een woongebied. De bedrijfsgebouwen zijn conform het gewestplan gelegen in een gebied voor milieubelastende bedrijvigheid.

In deze zone gelden de stedenbouwkundige voorschriften van koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen. Deze voorschriften voor de betrokken bestemmingszone(s) luiden als volgt :

 

De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.

Industriegebieden zijn bestemd voor de vestiging van industriële of ambachtelijke bedrijven. Ze omvatten een bufferzone. Voor zover zulks in verband met de veiligheid en de goede werking van het bedrijf noodzakelijk is, kunnen ze mede de huisvesting van het bewakingspersoneel omvatten. Tevens worden in deze gebieden complementaire dienstverlenende bedrijven ten behoeve van de andere industriële bedrijven toegelaten, namelijk: bankagentschappen, benzinestations, transportbedrijven, collectieve restaurants, opslagplaatsen van goederen bestemd voor nationale of internationale verkoop. De gebieden voor milieubelastende industrieën zijn bestemd voor bedrijven die om economische of sociale redenen moeten worden afgezonderd.

Het slopen van alle gebouwen op de site is conform de voorschriften van het gewestplan.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Verrieststraat een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggende project heeft geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Er wordt opgemerkt dat er op de site een gekende bodemverontreiniging aanwezig is. Hiervoor werd eerder al een bodemonderzoek uitgevoerd. Het betreft een historische verontreiniging van minerale olie zonder gevaar voor mens en milieu. Het is aangewezen dat de bouwheer in functie van latere ontwikkelingen, verdere analyse doet van de gronden teneinde duidelijkheid te krijgen of de aanwezige verontreiniging aanleiding geeft tot bodemsanering.

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De bestaande bedrijfsgebouwen zijn in een dermate slechte bouwfysische staat dat ze onmogelijk nog aangewend kunnen worden i.f.v. nieuwe activiteiten. Het is dan ook verantwoord om deze gebouwen te slopen. Het  bestaande gebouw ten noordoosten van de site kan mits renovatie, terug in orde gezet worden. Echter dient het behoud van het gebouw gekaderd te worden in een totaalontwikkeling van de site en mag deze de totaalontwikkeling niet in de weg staan. Daarnaast werd het gebouw ingepland op de perceelsgrens, wat ervoor zorgt dat enige integratie naar het achterliggende landschap ontbreekt.

 

Gezien de mogelijke toekomstige ontwikkelingen en de huidige staat van de gebouwen is de aanvraag functioneel inpasbaar in de omgeving.

 

De bestaande woning aan de straatzijde wordt verhuurd. Door de aanvrager wordt gesteld dat teneinde heffing op de bestaande gebouwen te vermijden, de bestaande woning ook moet gesloopt worden. Echter blijkt dat de woning op een apart kadastraal perceel staat en enkel de bedrijfsgebouwen met adres 43+ opgenomen zijn op de inventaris van leegstaande bedrijfsruimte zodat deze info niet correct is.  In de nota wordt meegegeven dat, afhankelijk van de uitkomst van het RUP, de woning al dan niet gevrijwaard zal worden. De bestaande woning heeft een zekere architecturale waarde en kan, mits renovatie, opnieuw voldoen aan de huidige normen m.b.t. duurzaamheid en woonkwaliteit.  De bestaande woning is goed geïntegreerd in de directe omgeving, sluit qua inplanting, typologie en gabarit aan op de bestaande bebouwing in de ruimere omgeving en kan als reflex naar het verleden bewaard blijven. Er wordt dan ook voorgesteld om de sloop van de woning uit te sluiten van vergunning. Mocht op termijn blijken dat de woning de toekomstige ontwikkeling van de globale site hypothekeert, kan alsnog een aanvraag tot sloop ingediend worden.

 

Artikel 4.3.1§2, 2° stelt dat het vergunningverlenende bestuursorgaan ook met de bijdrage van het aangevraagde aan de verhoging van het ruimtelijk rendement rekening kan houden.

De aanvraag doet geen bijdrage tot de verhoging van het ruimtelijk rendement, doch respecteert de kwaliteit van de woon- en leefomgeving. Het aangevraagde past zich in de betrokken omgeving.

 

De bestaande bomen op het terrein worden in de aanvraag niet gerooid. Het betreft immers waardevolle bomen die bij een toekomstige ontwikkeling geïntegreerd kunnen worden. Voorafgaandelijk aan de sloop van de gebouwen dient de bouwheer er alles aan te doen om de bomen te beschermen.

 

In functie van de afwerking van het terrein na de sloop en het beperken van mogelijke hinder dienen wel volgende voorwaarden nageleefd te worden:

        Het terrein moet na de sloping op een kwalitatieve manier afgewerkt en onderhouden worden.

        Er moet voldaan worden aan de bepalingen van de algemene politieverordening van de gemeente Deerlijk, inzonderheid i.v.m. het onderhouden van onbebouwde gronden (titel 4, hoofdstuk 2, afdeling 4).

        Bij het slopen moeten zowel de bovengrondse als ondergrondse constructies verwijderd worden.

        Het sloopafval moet onmiddellijk van het terrein verwijderd worden naar een daartoe bestemde plaats.

        Indien asbesthoudend afval aanwezig is moet dit met de nodige omzichtigheid en volgens de wettelijke bepalingen verwijderd worden.

 

Het ontwerp kan bijgevolg verenigbaar gemaakt worden met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Niet van toepassing

 

7.12     Scheidingsmuren

Naar aanleiding van de adviesvraag voor de werken aan de scheidingsmuren werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.

 

7.13     Bespreking adviezen

Niet van toepassing.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen.

      Vlarem II, besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan John Lannoo namens PEJO INVEST BVBA gevestigd Fabrieksstraat 28 te 8540 Deerlijk, voor het slopen van de bestaande bedrijfsgebouwen en de bestaande woning, op een perceel gelegen Verrieststraat 43 en 43A en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie E 571 L en (afd. 2) sectie E 571 M, mits te voldoen aan volgende voorwaarden:

        Het terrein moet na de sloping op een kwalitatieve manier afgewerkt en onderhouden worden.

        Er moet voldaan worden aan de bepalingen van de algemene politieverordening van de gemeente Deerlijk, inzonderheid i.v.m. het onderhouden van onbebouwde gronden (titel 4, hoofdstuk 2, afdeling 4).

        Bij het slopen moeten zowel de bovengrondse als ondergrondse constructies verwijderd worden.

        Het sloopafval moet onmiddellijk van het terrein verwijderd worden naar een daartoe bestemde plaats.

        Indien asbesthoudend afval aanwezig is moet dit met de nodige omzichtigheid en volgens de wettelijke bepalingen verwijderd worden.

        De sloop van de bestaande eengezinswoning vooraan het perceel dient uit de vergunning gesloten te worden.

        De bestaande bomen op het terrein moeten voorafgaand aan de sloop voldoende beschermd worden in functie van hun behoud.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

OMV 2020_195 - Vichtesteenweg 42 - beslissing

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het plaatsen van een open waterbuffer in functie van de handelszaak, op een perceel gelegen Vichtesteenweg 42 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 479 X en (afd. 1) sectie B 479 N aangevraagd door Jeffrey Veys met als contactadres Stasegemstraat 26 te 8540 Deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  9 december 2020.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

        De overloop van de waterbuffer moet aangesloten worden op een infiltratievoorziening (met een volume van 25 liter/m² afwaterende oppervlakte) alvorens aan te sluiten op de bestaande riolering.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De bepalingen van het gewestplan Kortrijk (goedgekeurd 4 november 1977) zijn niet meer van toepassing en werden vervangen door de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel 7.4.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

      De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.

      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan, RUP Oosthoek, goedgekeurd op 7 april 2016 met als bestemming zone 4 – zone voor kleinhandel.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het gemeentelijk RUP is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

      Gemeentelijke algemene bouwverordening inzake vellen van hoogstammige bomen, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 22 maart 1974 en goedgekeurd bij KB op 4 juli 1974.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 13 augustgus 1997 door het college van burgemeester en schepenen voor het aaleggen van een brandweg en een vijver om reservewater op te slaan.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 28 augustus 2002 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van een bovengrondse regenwateropslagtank.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 2 juli 2008 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van een woning bij de handelszaak.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 22 juni 2011 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van een serre.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 18 mei 2016 door het college van burgemeester en schepenen voor het aanpassen van de voorgevel van de winkel en de woning.

 

Relevante milieuvergunningen

Volgende milieuvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Milieuvergunning afgeleverd op 27 oktober 2004 door het college van burgemeester en schepenen voor een tuincentrum.

        Milieuvergunning afgeleverd op 4 december 2013 door het college van burgemeester en schepenen voor een tuincentrum.

 

Relevante omgevingsvergunningen

Volgende omgevingsvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Omgevingsvergunning afgeleverd op 20 november 2019 door het college van burgemeester en schepenen voor het aanleggen van bijkomende verharding en een groenbuffer.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De aanvraag is gelegen langs de Vichtesteenweg, wat een goed uitgeruste gemeente weg is. De directe omgeving wordt gekenmerkt door een mix aan functies waaronder eengezinswoningen, kleinhandel en diensten.

Ten oosten van het perceel is een kleinhandelszaak aanwezig. Ten noordwesten zijn er eengezinswoningen in een gesloten bebouwingsrij. Ten zuiden is er het natuurdomein Wijmelbroek gelegen.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag betreft het voorzien van een open waterbuffer. De waterbuffer wordt ingeplant 3 m achter de achtergevel van de woning, ten opzichte van de westelijk gelegen zijgevel van de winkelruimte is een afstand van 12,50 m aanwezig en ten opzichte van de zuidwestelijk gelegen gevel van de winkel een afstand van 8,50 m. De breedte is 4,10 m en lengte is 15,60 m met een diepte van 1,65 m. De constructie zal in hoofdzaak dienstig zijn als open waterbuffer voor het tuincentrum.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.

 

5.   Adviezen

 

Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

De aanvraag dient getoetst te worden aan de stedenbouwkundige voorschriften van het RUP Oosthoek, goedgekeurd op 7 april 2016. In deze zone gelden de voorschriften van zone 4 – zone voor kleinhandel. Deze zone is bestemd voor kleinhandel, diensten en kantoren.

De aanvraag is in overeenstemming met de voorschriften van het RUP gezien de bestemming gerespecteerd wordt, het maximale bebouwingspercentage niet overschreden wordt, verharding hierin niet begrepen is en de bouwhoogte gerespecteerd wordt.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Vichtesteenweg een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggend project heeft geen omvangrijke oppervlakte (<0,1ha) en ligt niet in een recent overstroomd gebied of in een risicozone voor overstromingen. Er dient voldaan te worden aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater: de waterbuffer zal gebruikt worden voor hergebruik in functie van het tuincentrum. Gezien de oppervlakte groter is dan 40 m² is een infiltratievoorziening verplicht. Er is geen kennis over de infiltratievoorziening. Als voorwaarde bij de vergunning wordt bijgevolg opgelegd dat de overloop van de waterbuffer aangesloten moet worden op een infiltratievoorziening alvorens aan te sluiten op de bestaande riolering.

Bijgevolg kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat het schadelijk effect beperkt zal zijn.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Niet van toepassing

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De aanvraag betreft het bouwen van een open waterbuffer bij een bestaand tuincentrum. De aanvraag is zodoende functioneel inpasbaar in de omgeving.  De aanvraag heeft geen impact op het mobiliteitsaspect. De open waterbuffer bevindt zich in de tuinzone van de bedrijfswoning gezien dit de nog niet-verharde en niet gebruikte ruimte voor de handelszaak betreft. De tuinzone blijft nog voldoende ruim teneinde deze als kwalitatieve private buitenruimte in te richten. De open waterbuffer heeft ook een meerwaarde voor deze tuinzone. Het maaiveld wordt ter hoogte van de werken niet aangepast en is niet storende voor de omgeving.

Gelet op de bestaande toestand, het ontwerp, de afmetingen, de plaatsing op het perceel en de grootte van het perceel is het aangevraagde bijgevolg aanvaardbaar voor de bouwplaats en de omgeving.

Artikel 4.3.1§2, 2° stelt dat het vergunningverlenende bestuursorgaan ook met de bijdrage van het aangevraagde aan de verhoging van het ruimtelijk rendement rekening kan houden.

De aanvraag doet geen betekenisvolle bijdrage tot de verhoging van het ruimtelijk rendement, doch respecteert de kwaliteit van de woon- en leefomgeving. Het aangevraagde past zich in de betrokken omgeving.

 

Het ontwerp is bijgevolg verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Niet van toepassing

 

7.12     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.13     Bespreking adviezen

Niet van toepassing.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Jeffrey Veys met als contactadres Stasegemstraat 26 te 8540 Deerlijk, voor het plaatsen van een open waterbuffer in functie van de handelszaak, op een perceel gelegen Vichtesteenweg 42 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 479 X en (afd. 1) sectie B 479 N, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):

        De overloop van de waterbuffer moet aangesloten worden op een infiltratievoorziening (met een volume van 25 liter/m² afwaterende oppervlakte) alvorens aan te sluiten op de bestaande riolering.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

OMV 2020_188 - Elf Novemberlaan 9 - beslissing

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een vrijstaande eengezinswoning, op een perceel gelegen Elf Novemberlaan 9 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 758 R2 aangevraagd door De Frene - Wieme wonende Gentseweg 51 te 8792 Waregem.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  9 december 2020.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

        de verharding voor de parkeerplaats tussen de rechterzijgevel en de rechterperceelsgrens wordt uitgesloten van vergunning.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De aanvraag situeert zich in het bij koninklijk besluit van 4 november 1977 vastgestelde origineel gewestplan Kortrijk met als bestemming woongebied.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

      De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

      De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling, goedgekeurd op 25 juni 1986. (dossiernummer VK 1986.1/2008-3).

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

De verkaveling is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

      Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997.

      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake breedband, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 6 juni 2017.

      Gemeentelijke algemene bouwverordening inzake vellen van hoogstammige bomen, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 22 maart 1974 en goedgekeurd bij KB op 4 juli 1974.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

Relevante milieuvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

Relevante omgevingsvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De aanvraag is gelegen langs de Elf Novemberlaan, wat een goed uitgeruste gemeenteweg is. De directe omgeving bestaat uit eengezinswoningen, hoofdzakelijk vrijstaand en die varieren in bouwstijl.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag betreft het bouwen van een alleenstaande woning langs de Elf Novemberlaan te Deerlijk na de sloop van het bestaande bijgebouw links achteraan het perceel.

De nieuwbouw wordt opgetrokken in pastorijstijl, deels met twee bouwlagen en een zadeldak, deels met één bouwlaag en een zadeldak. Langs de rechterzijde wordt zowel voor- als achteraan een uitbouw voorzien waarbij dit bouwvolume een lagere kroonlijsthoogte krijgt.

De woning is 12,27 m breed, is langs de rechterzijde 11,52 m diep en langs de linkerzijde 8,52 m diep. De kroonlijsthoogte van het hoofdvolume bedraagt 5,81 m en van het nevenvolume 3,10 m. De maximale nokhoogte bedraagt 8,87 m.

De uitbouw rechts vooraan wordt ingeplant op de voorbouwlijn, zijnde op 5 m achter de rooilijn en op 3,5 m t.o.v. de rechterperceelsgrens. Het hoofdvolume bevindt zich op 6,80 m van de rooilijn en op 4,23 m van de linkerperceelsgrens. De afstand tot de achterkavelgrens bedraagt op zijn smalst 8,48 m.

Het gelijkvloers van de woning bestaat uit een inkomzone met toilet en trap, de leefruimte met eet- en zitruimte, een open keuken, een wasruimte annex berging en garage. Op het verdiep bevinden zich 3 slaapkamers, een dressing, een badruimte met apart toilet en zolderruimte. Het dakvolume wordt ingericht als zolder.

De woning wordt opgetrokken in rood-bruin genuanceerde gevelsteen met een antracietkleurig dak. Het buitenschrijnwerk is zwart PVC.

Er is een inpandige garage voorzien en voor de woning bevinden zich 2 parkeerplaatsen met een totale breedte van 6,60 m. De parkeerplaats ter hoogte van de rechter zijkavelgrens heeft een diepte van +/- 10 m en bevindt zich bijgevolg deels in de vrije zijtuinstrook. Het toegangspad naar de voordeur heeft een breedte van 1,60 m. Ongeveer 50% van de voortuin werd verhard.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.

 

5.   Adviezen

 

Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

De aanvraag dient te worden getoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van de verkaveling die door het college van burgemeester en schepenen werd goedgekeurd op 25 juni 2017.

Het gevraagde is in overeenstemming met de voorzieningen van de verkaveling gezien de bestemming wonen betreft, geen nevenfuncties worden voorzien, de woning ingeplant wordt binnen de bouwzone, de maximale bouwdiepte gerespecteerd wordt, de kroonlijsthoogte en nokhoogte gerespecteerd worden en de maximale bouwbezetting nageleefd wordt.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Elf Novemberlaan een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggend project heeft geen omvangrijke oppervlakte (<0,1ha) en ligt niet in een recent overstroomd gebied of in een risicozone voor overstromingen. Er is voldaan aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater: er wordt een regenwaterput van 5.000 liter met hergebruik voorzien, de aanvrager voorziet de aanleg van een infiltratievoorziening met een volume van 1.800 liter en een referentieoppervlakte van 5,28 m², het terras en de oprit worden aangelegd in waterdoorlatende verharding of wateren af in de naastliggende onverharde ruimte zodat het water van de verhardingen infiltreert in de bodem. Bijgevolg kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat het schadelijk effect beperkt zal zijn.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Niet van toepassing

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De aanvraag betreft een grondgebonden nieuwbouw woning in een residentiële verkaveling. Bijgevolg is de aanvraag functioneel inpasbaar in de omgeving.  Gelet op de bestaande toestand, het ontwerp, de afmetingen, de plaatsing op het perceel en de grootte van het perceel is het aangevraagde aanvaardbaar voor de bouwplaats en omgeving.  Het betreft een ontwerp met een vrij eenvoudige architectuur dat uitgevoerd wordt in kleinschalige materialen. Het maaiveld wordt thv de werken aangepast zonder hinder te veroorzaken naar de omgeving toe.  De aanvraag brengt de goede aanleg van de plaats niet in het gedrang, is niet storend voor de aangelanden en is verenigbaar met de omgeving. 

Er wordt op het terrein voorzien in 4 parkeerplaatsen, waarvan 1 inpandige garage. De oprit/parking wordt aangelegd in waterdoorlatende verharding. Ongeveer 50% van de voortuin wordt verhard wat tot de gangbare norm behoort en ongeveer 50% van het perceel wordt voorzien van een constructie/bebouwing.

De inrichting van een voor- en zijtuinen heeft invloed op het straatbeeld, de verkeersveiligheid en op de goede waterhuishouding. Beplanting, hagen en bomen in de voortuin en de zijtuin maken het straatbeeld mooier en dragen bij tot het residentiële karakter van de verkaveling. Deze groenzones helpen ook bij de infiltratie van het regenwater en halen fijn stof uit de lucht.  De verharding op het terrein wordt bij voorkeur tot een minimum beperkt. Niet noodzakelijke verhardingen, al dan niet waterdoorlatend, krijgen bij voorkeur zo veel als mogelijk een groene invulling. Het voorzien van 4 autostelplaatsen overschrijdt het strikt noodzakelijke van een modaal gezin met minstens 1 parkeerplaats. Extra parkeerruimte voor bezoekers is mogelijk teneinde de impact op het openbaar domein te beperken. Echter dient ook het groene karakter zo veel als mogelijk benadrukt te worden waardoor het wenselijk is de verharding voor de parkeerplaats tussen de rechterzijgevel en de rechterperceelsgrens uit te sluiten van vergunning.

Artikel 4.3.1§2, 2° stelt dat het vergunningverlenende bestuursorgaan ook met de bijdrage van het aangevraagde aan de verhoging van het ruimtelijk rendement rekening kan houden. De aanvraag doet geen betekenisvolle bijdrage tot de verhoging van het ruimtelijk rendement, doch respecteert de kwaliteit van de woon- en leefomgeving. Het aangevraagde past zich in de betrokken omgeving.

Het ontwerp kan bijgevolg verenigbaar gemaakt worden met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Niet van toepassing.

 

7.12     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.13     Bespreking adviezen

Niet van toepassing.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan De Frene - Wieme wonende Gentseweg 51 te 8792 Waregem, voor het bouwen van een vrijstaande eengezinswoning, op een perceel gelegen Elf Novemberlaan 9 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 758 R2, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):

        de verharding voor de parkeerplaats tussen de rechterzijgevel en de rechterperceelsgrens wordt uitgesloten van vergunning.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

OMV 2020_159 - Nijverheidslaan 31A - Jacops NV - beslissing - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het hernieuwing van de bestaande vergunning van een aannemersbedrijf gespecialiseerd in telecomtoepassingen, gelegen Nijverheidslaan 31A en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 100 K, (afd. 1) sectie B 100 L en (afd. 1) sectie B 211 D aangevraagd door de heer Ivan Bossuyt,  Nijverheidslaan 31 te 8540 Deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  7 december 2020.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

        Het advies van de brandweerzone Fluvia dient strikt nageleefd te worden.

        In afwijking van art. 4.2.5.1.1 van Vlarem II dient het bedrijf geen meetgoot te plaatsen. Een controle-inrichting bestaande uit een controleput wordt voldoende geacht.

        De algemene en sectorale milieuvoorwaarden, buiten diegene waarvoor in dit dossier een afwijking wordt toegestaan, met betrekking tot de vergunde VLAREM rubrieken die in titel II van het VLAREM staan moeten steeds nageleefd worden. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link:  https://navigator.emis.vito.be/

        De exploitatie omvat voortaan volgende Vlarem rubrieken:

Rubriek

Omschrijving

Totale hoeveelheid

Klasse

3.4.2°

Stijging van de lozing bedrijfsafvalwater van 200 m³/jaar naar 265 m³/jaar. Stijging van de piekdebieten. (Verandering)

3,07 m³/uur

2

6.4.1°

Opslag van brandbare vloeistoffen met een totale opslagcapaciteit van 7200 liter (verse olie, afvalolie, olie in vaten) (Hernieuwing)

7200 liter

3

6.5.2°

Brandstofverdeelinstallatie voor motorvoertuigen, met 3 verdeelslangen (Hernieuwing)

3 verdeelslangen

2

15.1.2°

Stalling van motorvoertuigen andere dan personenwagens, met een totaal van 59 voertuigen. (Hernieuwing)

59 voertuigen

2

15.2.

Garages, parkeerplaatsen en herstellingswerkplaatsen voor motor-voertuigen: werkplaatsen voor het nazicht, het herstellen en het onderhouden van motorvoertuigen (met inbegrip van carrosseriewerkzaamheden) andere dan deze bedoeld in rubriek 15.3 en 15.5 (Hernieuwing)

3 hefbruggen

3

15.4.1°

Niet-huishoudelijke inrichtingen voor het wassen van motorvoertuigen en hun aanhangwagens (Hernieuwing)

2 voertuigen/dag

3

16.3.2°a)

Koelinstallaties, luchtcompressoren, warmtepompen, airconditioninginstallaties, en andere installaties voor het fysisch behandelen van gassen, met UITZONDERING van inrichtingen die ingedeeld zijn in rubriek 16.9, c), met een geïnstalleerde totale drijfkracht van 5,5 kW (Hernieuwing)

5,5 kW

3

17.1.2.1.2°

Stijging van de opgeslagen hoeveelheid gassen in verplaatsbare recipiënten. (Verandering)

2000 liter

3

17.3.2.1.1.2°

Daling van de opgeslagen hoeveelheid diesel en gasolie met 20000 liter. (Verandering)

63,4 ton

2

17.3.2.2.2°a)

brandgevaarlijke vloeistoffen en vaste stoffen opslagplaatsen voor vloeistoffen en vaste stoffen op basis van etikettering, gekenmerkt door het gevarenpictogram GHS02 nl. ontvlambare vloeistoffen van gevarencategorie 1, met een opslagcapaciteit van 10000 liter of 7,2 ton

(Hernieuwing)

7,2 ton

2

17.3.6.1°a)

Opslagplaatsen voor schadelijke vloeistoffen, met name koelmiddel en ruitensproeiervloeistof, met een totaal van 600 liter. (Hernieuwing)

0,6 ton

3

17.4.

Stijging van de hoeveelheid producten in kleine verpakkingen met 3750 liter (Verandering)

4000 liter

3

29.5.2.1°a)

Inrichtingen voor het fysisch behandelen van metalen: betreft een werkplaats voor de herstelling van voertuigen. (Hernieuwing)

15 kW

3

43.1.1°a)

Stookinstallaties voor de verwarming van de bedrijfsgebouwen, met een totaal vermogen van 674 kW (Hernieuwing)

674 kW

3

53.8.1°b)

Daling van de hoeveelheid opgepompt grondwater met 50m³ (Verandering)

150 m³/jaar

2

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De aanvraag situeert zich in het bij koninklijk besluit van 4 november 1977 vastgestelde origineel gewestplan Kortrijk met als bestemming gebied voor milieubelastende industrie

.

Ruimtelijk uitvoeringsplan

      De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.

      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

      De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het gewestplan is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

 

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 7 juli 1970 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een fabriek.
  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 6 mei 1971 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een fabriek (wijziging).
  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 6 augustus 1971 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van een industrieel gebouw: bouwen van een individuele garage.
  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 29 september 1971 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van een industrieel gebouw.
  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 11 februari 1981 door het college van burgemeester en schepenen voor de aanpassing van een industriegebouw voor sociale voorzieningen.
  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 9 oktober 1985 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van een bestaand industriegebouw.
  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 15 juli 1992 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van burelen.
  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 28 maart 2007 door het college van burgemeester en schepenen voor de aanleg van bijkomende parking (regularisatie).
  • Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 27 mei 2010 door het college van burgemeester en schepenen voor het aanleggen van bijkomende verharding voor uitbreiding containerpark.

 

Relevante milieuvergunningen

 

Volgende milieuvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

  • Pré-vlarem vergunning afgeleverd op 29 november 1973 door de bestendige deputatie van de provincie West-Vlaanderen voor lichtsignalisatie met een brandstoffenopslagplaats en een metaalwerkplaats.
  • Milieuvergunning afgeleverd op 27 mei 1992 door het college van burgemeester en schepenen voor het lozen van huishoudelijk afvalwater in de openbare riolen.
  • Milieuvergunning gedeeltelijk gunstig afgeleverd op 29 maart 2001 door de bestendige deputatie van de provincie West-Vlaanderen voor de exploitatie van een signalisatiebedrijf.

 

Relevante omgevingsvergunningen

 

Er zijn geen voorgaande omgevingsvergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De eigendom is gelegen langsheen de Nijverheidslaan, een voldoende uitgeruste gemeenteweg op het bedrijventerrein Deerlijk-Waregem, in de directe omgeving van de E17. De omgeving wordt gekenmerkt door bedrijfsgebouwen. De exploitatie situeert zich in hoofdzaak op het perceel van de aanvrager. Tevens worden er gebouwen gebruikt/gehuurd die gelegen zijn ten westen van de hoofdlocatie. De bedrijfssite is in grote mate verhard.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag heeft geen betrekking op een vergunningsplichtige stedenbouwkundige handelingen.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

Het bedrijf Jacobs NV is gespecialiseerd in lichtsignalisatie en telecom en werd als klasse 1 bedrijf vergund door de bestendige deputatie van de provincie West-Vlaanderen op 29 maart 2001 voor een termijn van 20 jaar. Vandaar dat het bedrijf met deze aanvraag hun exploitatie wenst te bestendigen en omwille van de recente declassering van bepaalde klasse 1 rubrieken, wordt een klasse 2 omgevingsvergunning voor onbepaalde duur aangevraagd.

 

De aanvraag van de ingedeelde inrichting of activiteit omvat:

Rubriek

Omschrijving

Totale hoeveelheid

Klasse

2.1.2.d)1°

Tijdelijke opslag van afvalstoffen zoals zand, aarde, steenpuin, beton (in bunkers) en ijzer, PE,... (in containers) e.d. afkomstig van eigen werven. Dit om overtollige transporten met kleine hoeveelheden te vermijden. (Nieuw)

100 ton

2

3.4.2°

Stijging van de lozing bedrijfsafvalwater van 200 m³/jaar naar 265 m³/jaar. Stijging van de piekdebieten. (Verandering)

3,07 m³/uur

2

6.4.1°

Opslag van brandbare vloeistoffen met een totale opslagcapaciteit van 7200 liter (verse olie, afvalolie, olie in vaten) (Hernieuwing)

7200 liter

3

6.5.2°

Brandstofverdeelinstallatie voor motorvoertuigen, met 3 verdeelslangen (Hernieuwing)

3 verdeelslangen

2

15.1.2°

Stalling van motorvoertuigen andere dan personenwagens, met een totaal van 59 voertuigen. (Hernieuwing)

59 aantal voertuigen

2

15.2.

Garages, parkeerplaatsen en herstellingswerkplaatsen voor motor-voertuigen: werkplaatsen voor het nazicht, het herstellen en het onderhouden van motorvoertuigen (met inbegrip van carrosseriewerkzaamheden) andere dan deze bedoeld in rubriek 15.3 en 15.5 (Hernieuwing)

3 hefbruggen

3

15.4.1°

Niet-huishoudelijke inrichtingen voor het wassen van motorvoertuigen en hun aanhangwagens (Hernieuwing)

2 voertuigen/dag

3

16.3.2°a)

Koelinstallaties, luchtcompressoren, warmtepompen, airconditioninginstallaties, en andere installaties voor het fysisch behandelen van gassen, met UITZONDERING van inrichtingen die ingedeeld zijn in rubriek 16.9, c), met een geïnstalleerde totale drijfkracht van 5,5 kW (Hernieuwing)

5,5 kW

3

17.1.2.1.2°

Stijging van de opgeslagen hoeveelheid gassen in verplaatsbare recipiënten. (Verandering)

2000 liter

3

17.3.2.1.1.2°

Daling van de opgeslagen hoeveelheid diesel en gasolie met 20000 liter. (Verandering)

63,4 ton

2

17.3.2.2.2°a)

brandgevaarlijke vloeistoffen en vaste stoffen opslagplaatsen voor vloeistoffen en vaste stoffen op basis van etikettering, gekenmerkt door het gevarenpictogram GHS02 nl. ontvlambare vloeistoffen van gevarencategorie 1, met een opslagcapaciteit van 10000 liter of 7,2 ton

(Hernieuwing)

7,2 ton

2

17.3.6.1°a)

Opslagplaatsen voor schadelijke vloeistoffen, met name koelmiddel en ruitensproeiervloeistof, met een totaal van 600 liter. (Hernieuwing)

0,6 ton

3

17.4.

Stijging van de hoeveelheid producten in kleine verpakkingen met 3750 liter (Verandering)

4000 liter

3

29.5.2.1°a)

Inrichtingen voor het fysisch behandelen van metalen: betreft een werkplaats voor de herstelling van voertuigen. (Hernieuwing)

15 kW

3

43.1.1°a)

Stookinstallaties voor de verwarming van de bedrijfsgebouwen, met een totaal vermogen van 674 kW (Hernieuwing)

674 kW

3

53.8.1°a)

Daling van de hoeveelheid opgepompt grondwater met 50m³ (Verandering)

150 m³/jaar

3

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 9 oktober 2020 tot 7 november 2020. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek werden er geen bezwaarschriften ontvangen.

 

5.   Adviezen

 

Hulpverleningszone Fluvia werd om advies verzocht op 29 september 2020. De adviesinstantie bracht op 12 oktober 2020 een gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

‘Gunstig, voor zover er voldaan wordt aan de algemene reglementeringen (bv. ARAB, CODEX, AREI, VLAREM, ..) en normeringen.’

 

De OVAM werd om advies verzocht op 29 september 2020. De adviesinstantie bracht op 27 oktober een voorwaardelijk gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

‘De OVAM adviseert GUNSTIG voor de omgevingsvergunningsaanvraag van Jacops nv (de rubriek 2.1.2.d)1° is niet van toepassing).

Vergunningstermijn en voorwaarden: De omgevingsvergunning kan worden toegekend voor onbepaalde duur, mits voldaan wordt aan de algemene milieuvoorwaarden van VLAREM II (Hoofdstuk 4.1: algemene voorschriften.)’

 

De VMM afdeling afvalwater en lucht werd om advies verzocht op 29 september 2020. De adviesinstantie bracht op 15 oktober 2020 een voorwaardelijk gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

‘Het advies van de Vlaamse Milieumaatschappij, Afdeling Ecologisch Toezicht, is gunstig voor de gevraagde lozing van maximaal 3,07 m³/u – 7,87 m³/d – 265 m³/j BA zonder gevaarlijke stoffen – rubriek 3.4.2 – in de openbare riolering van de Nijverheidslaan, mits voldaan wordt aan de algemene voorwaarden voor de lozing van BA zonder gevaarlijke stoffen in de openbare riolering conform art. 4.2.2.3.1 van Vlarem II en aan de sectorale voorwaarden conform bijlage 5.3.2. 52°b van Vlarem II.

In afwijking van art 4.2.5.1.1 van Vlarem II dient het bedrijf geen meetgoot te plaatsen. Een controle-inrichting bestaande uit een controleput wordt voldoende geacht.’

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

De eigendom is volgens het origineel gewestplan Kortrijk, goedgekeurd op 4 november 1977 gelegen in een gebied voor milieubelastende industrieën.

In deze zone gelden de stedenbouwkundige voorschriften van koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen. Deze voorschriften voor de betrokken bestemmingszone(s) luiden als volgt :

 

Industriegebieden zijn bestemd voor de vestiging van industriële of ambachtelijke bedrijven. Ze omvatten een bufferzone. Voor zover zulks in verband met de veiligheid en de goede werking van het bedrijf noodzakelijk is, kunnen ze mede de huisvesting van het bewakingspersoneel omvatten. Tevens worden in deze gebieden complementaire dienstverlenende bedrijven ten behoeve van de andere industriële bedrijven toegelaten, namelijk: bankagentschappen, benzinestations, transportbedrijven, collectieve restaurants, opslagplaatsen van goederen bestemd voor nationale of internationale verkoop. De gebieden voor milieubelastende industrieën zijn bestemd voor bedrijven die om economische of sociale redenen moeten worden afgezonderd.

De aanvraag heeft betrekking op de hernieuwing en actualisatie van een bestaand bedrijf dat gespecialiseerd is in telecomtoepassingen zodat de aanvraag in overeenstemming is met de voorzieningen van het gewestplan.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Nijverheidslaan een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggende project heeft geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Effecten op het watersysteem

Het betreft de hernieuwing en de uitbreiding/aanpassing van een vergunde inrichting. Er worden geen verharde oppervlaktes (verhardingen en/of overdekte constructies) bijgeplaatst.

  • Bedrijfsafvalwater: de exploitatie heeft geen watervragend productieproces. Er zijn geen bedrijfsactiviteiten die water nodig hebben. Er is wel een wasplaats voor bedrijfsvoertuigen waarbij 2 voertuigen per dag gewassen worden. Het afvalwater afkomstig van deze wasplaats wordt via een KWS afscheider geloosd in het rioleringsstelsel van de Nijverheidslaan.
  • Huishoudelijk afvalwater: Het huishoudelijk afvalwater is afkomstig van de sanitaire installaties. Voor de toiletten en de lavabo’s wordt in eerste instantie hemelwater gebruikt. Als er geen hemelwater meer voorhanden is wordt grondwater gebruikt.

Gezien er minder dan 600 m³/jaar wordt geloosd, is de lozing van huishoudelijk afvalwater niet vergunningsplichtig.

Vorig jaar werd er 140 m³ hemelwater en boorputwater verbruikt. Er is een teller aanwezig die beiden registreert. De aangevraagde 150 m³ grondwater is dus niet de jaarlijks opgepompte hoeveelheid, deze wordt enkel gebruikt in geval van uitputting van het hemelwater. Vorig jaar is er maximaal 40 m³ grondwater verbruikt. De 150 m³ wordt aangevraagd in geval dat er problemen zouden zijn met het hemelwater. De aangevraagde rubriek omtrent grondwater is niet correct. Het dieptecriterium is hier 12 m. De rubriek 53.8.1°b is dus van toepassing. Dit zal aangepast worden in het besluit van de omgevingsvergunning.

 

Effecten op de mobiliteit

Organisatie van het personenverkeer van en naar het bedrijf.

Het personenverkeer (hoofdzakelijk personeelsleden) van en naar de onderneming gebeurt voornamelijk met personenwagens, de bromfiets, de fiets of het openbaar vervoer.

Gebruikte mobiliteitsmiddelen voor goederentransport

Op de bedrijfsite worden geen grondstoffen verwerkt, deze worden enkel opgeslagen om ze dan te verwerken op locatie. De aanvoer van goederen of grondstoffen gebeurt hoofdzakelijk met vrachtwagens en bestelwagens.

De gebruikelijke werk- en openingsuren zijn van 7 uur ’s morgens tot 19 uur ’s avonds.

Het onderwerp en de aard van deze vergunningsaanvraag heeft geen impact op het aantal voertuigbewegingen waardoor er geen bijkomende effecten is op de mobiliteit.

 

Effecten op geluid en trillingen

Als potentiële bron voor geluid zijn er het af- en aanrijden van de vracht- en bestelwagens, alsook opgestelde machines. Gezien de aard van de activiteit zijn geen bronnen van trillingen aanwezig. De machines staan opgesteld binnen in de bedrijfsgebouwen, waardoor het geluid naar de omgeving toe tot een minimum wordt beperkt. Bovendien wordt steeds gewerkt met gesloten poorten waardoor de effecten op de omgeving van geluid tot een minimum beperkt worden.

 

Effecten op de bodem

Het bedrijf is geen risicobedrijf voor het veroorzaken van bodemverontreiniging.

De gevaarlijke producten die worden opgeslagen zijn voorzien van voldoende gedimensioneerde lekbakken om bodem- en grondwaterverontreiniging tegen te gaan.

De overige potentiële bronnen voor bodemverontreiniging zijn de opslagtanks, de tankpistes en de wasplaats voor bedrijfsvoertuigen.

De brandstofhouders die aanwezig zijn, zijn dubbelwandig en worden periodiek aan de nodige controles onderworpen. Het tanken en wassen van bedrijfsvoertuigen gebeurt ter hoogte van betonverhardingen die afwateren via een KWS afscheider.

Om calamiteiten zo snel mogelijk aan te pakken is absorptiemateriaal in de inrichting aanwezig.

 

Effecten met betrekking tot afval(verwerking).

Volgende afvalstoffen worden geproduceerd in de inrichting:

               Aarde en stenen: afkomstig van eigen werven, enkel opslag om een container volledig te kunnen vullen en het transport efficiënt te maken. Volle containers worden rechtstreeks naar een erkend verwerker gebracht. Opslag gebeurt op betonverharding.

      

               Asfalt: afkomstig van eigen werven, enkel opslag om een container volledig te kunnen vullen en het transport efficiënt te maken. Volle containers worden rechtstreeks naar een erkend verwerker gebracht. Er wordt uitsluitend niet-teerhoudend asfalt opgeslagen. De opslag gebeurt ook op een betonverharding.

      

            Beton: afkomstig van eigen werven, enkel opslag om een container volledig te kunnen vullen en het transport efficiënt te maken. Volle containers worden rechtstreeks naar een erkend verwerker gebracht. Opslag gebeurt op een betonnen ondergrond.

      

            Metaalschroot (vooral aluminium- en ijzerschroot): afkomstig van eigen werven, enkel opslag om een container volledig te kunnen vullen en het transport efficiënt te maken. Deze afvalstroom is te wijten aan de activiteiten van het bedrijf, namelijk verlichting en telecomsector (openbare werken). Dit wordt rechtstreeks opgeslagen in containers.

      

            Overig gesorteerd afval: afkomstig uit het bedrijf en eigen werven. Dit wordt periodiek afgevoerd naar een erkende verwerker.

      

Deze afvalstoffen worden op regelmatige tijdstippen naar een vergunde, erkende verwerker afgevoerd. De afvalstoffen worden aangevraagd met de rubriek 2.1.2.d)1°. Zoals in het advies van OVAM wordt vermeld zijn alle afvalstoffen afkomstig van eigen werven. Er is geen aanvoer van derden. De opslag dient enkel om een container volledig te kunnen vullen en het transport efficiënt te maken. Volle containers worden rechtstreeks naar een erkend verwerker gebracht. Er gebeurt geen bewerking of verwerking. Voor de OVAM is de opslag en overslag van afvalstoffen van enkel eigen werven, geen verwerking van afvalstoffen als:

- Het enkel eigen afvalstoffen (van eigen werven) betreft;

- De opslag beperkt is tot één container per afvalstof;

- De opslag gebeurt in het kader van een regelmatige afvoer.

Dit is hier het geval. Daarom wordt deze activiteit aanzien als een opslag op plaats van productie in het kader van een regelmatige afvoer en is de rubriek 2.1.2.d)1° niet van toepassing. Dit zal aangepast worden in het besluit van de omgevingsvergunning.

 

Effecten op de lucht (luchtemmisies)

Er zijn geen geleide emissies vanuit de productie, enkel de emissies van de verwarmingstoestellen met elk hun eigen schouw. Op geen enkele van deze stookinstallaties zijn emissiegrenswaarden van toepassing (allemaal minder dan 300 kW). De stookinstallaties worden jaarlijks aan een onderhoud onderworpen.

 

Afwijkingen op de sectorale voorwaarden

Er wordt wel een bijstelling van de bijzondere milieuvoorwaarden in afwijking van de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van titel II van het Vlarem, gevraagd. Meer bepaald een afwijking op volgend artikel:

Artikel 4.2.5.1.1 §1- Bedrijfsafvalwater van inrichtingen die een maximum hoeveelheid bedrijfsafvalwater van meer dan 2 m³ per dag of 50 m³ per maand of 500 m³ per jaar lozen, moet worden geloosd via een controle-inrichting die alle waarborgen biedt om de kwaliteit van het werkelijk geloosde afvalwater te controleren en die inzonderheid toelaat gemakkelijk monsters van het geloosde water te nemen.

Tenzij anders vermeld in de omgevingsvergunning voor de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit dient deze controle-inrichting vanaf de hierna vermelde debieten bovendien te beantwoorden aan de volgende eisen:

voor debieten > 2 m³/uur of > 20 m³/dag: de plaatsing van een meetgoot (bij voorkeur) volgens de in bijlage 4.2.5.1. bij het besluit gevoegde omschrijving en gestelde eisen of een andere evenwaardige meetmogelijkheid.

De exploitant wenst af te wijken van de verplichting om een meetgoot te plaatsen:

In totaal wordt een lozingsdebiet van 3,07 m³/u, 7,87 m³/dag en 265 m³/jaar bedrijfsafvalwater (=BA) zonder gevaarlijke stoffen – rubriek 3.4.2 – in de openbare riolering van de Nijverheidslaan aangevraagd. Sinds juni 2017 hanteert de VMM een nieuwe aanpak voor de advisering van lozingsdebieten. Deze nieuwe aanpak werd in samenwerking met het departement Omgeving ontwikkeld en houdt voortaan ook rekening met de variabiliteit van de neerslaghoeveelheden in Vlaanderen (zie ook:   https://www.vmm.be/nieuws/archief/nieuwe-aanpak-lozing-verontreinigd-regenwater ). Volgens de wetgeving dient voor dergelijke debieten een meetgoot te worden geplaatst. De VMM stelt echter zelf voor een afwijking voor een meetgoot toe te staan tot 80 m³/u – 204 m³/d.  In afwijking van art 4.2.5.1.1 van Vlarem II dient het bedrijf geen meetgoot te plaatsen. Een controle-inrichting bestaande uit een controleput wordt voldoende geacht.

 

De algemene en sectorale milieuvoorwaarden, buiten diegene waarvoor in dit dossier een afwijking wordt toegestaan, met betrekking tot de aangevraagde VLAREM rubrieken die in titel II van het VLAREM staan moeten steeds nageleefd worden. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link:  https://navigator.emis.vito.be/

 

Globaal kan gesteld worden dat de risico’s voor de externe veiligheid, de hinder, de effecten op het leefmilieu, op de wateren, op de natuur en op de mens buiten de inrichting veroorzaakt door de gevraagde exploitatie bij naleving van de opgelegde exploitatievoorwaarden tot een aanvaardbaar niveau kunnen beperkt worden.

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De aanvraag heeft betrekking op een bestaand bedrijf in een gebied voor milieubelastende industrie zodat de aanvraag zich functioneel inpast. De aanvraag heeft geen betrekking op uitbreiding van de bestaande activiteit, noch op bijkomende bedrijfsgebouwen zodat de impact op de omgeving zowel naar schaal, ruimtegebruik als mobiliteit beperkt zal zijn. De actualisatie van de ingedeelde inrichting en/of activiteiten is beperkt tot het hernieuwen of het beperkt wijzigen van reeds bestaande rubrieken. Bijgevolg heeft het milieuaspect van de aanvraag geen impact op de omgeving en is de aanvraag verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.

 

7.12     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.13     Bespreking adviezen

Hulpverleningszone Fluvia

Gelet op de specifieke problematiek dient opgelegd te worden dat de voorwaarden geformuleerd in het brandvoorkomingsadvies stipt nageleefd moeten worden.

 

Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij

Gelet op de specifieke problematiek dient opgelegd te worden dat de voorwaarden geformuleerd in het advies van de OVAM stipt nageleefd moeten worden.

 

Vlaamse Milieumaatschappij afdeling afvalwater en lucht

Gelet op de specifieke problematiek dient opgelegd te worden dat de voorwaarden geformuleerd in het advies van de VMM stipt nageleefd moeten worden.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlarem II, besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning van onbepaalde duur aan de heer Ivan Bossuyt, Nijverheidslaan 31 te 8540 Deerlijk, voor de hernieuwing van de bestaande vergunning van een aannemersbedrijf gespecialiseerd in telecomtoepassingen, op een perceel met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 100 K, (afd. 1) sectie B 100 L en (afd. 1) sectie B 211 D, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):

        Het advies van de brandweerzone Fluvia dient strikt nageleefd te worden.

        In afwijking van art 4.2.5.1.1 van Vlarem II dient het bedrijf geen meetgoot te plaatsen. Een controle-inrichting bestaande uit een controleput wordt voldoende geacht.

        De algemene en sectorale milieuvoorwaarden, buiten diegene waarvoor in dit dossier een afwijking wordt toegestaan, met betrekking tot de vergunde VLAREM rubrieken die in titel II van het VLAREM staan moeten steeds nageleefd worden. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link:  https://navigator.emis.vito.be/

        De exploitatie wordt vergund voor onbepaalde duur en omvat voortaan volgende Vlarem rubrieken:

Rubriek

Omschrijving

Totale hoeveelheid

Klasse

3.4.2°

Stijging van de lozing bedrijfsafvalwater van 200 m³/jaar naar 265 m³/jaar. Stijging van de piekdebieten. (Verandering)

3,07 m³/uur

2

6.4.1°

Opslag van brandbare vloeistoffen met een totale opslagcapaciteit van 7200 liter (verse olie, afvalolie, olie in vaten) (Hernieuwing)

7200 liter

3

6.5.2°

Brandstofverdeelinstallatie voor motorvoertuigen, met 3 verdeelslangen (Hernieuwing)

3 verdeelslangen

2

15.1.2°

Stalling van motorvoertuigen andere dan personenwagens, met een totaal van 59 voertuigen. (Hernieuwing)

59 voertuigen

2

15.2.

Garages, parkeerplaatsen en herstellingswerkplaatsen voor motor-voertuigen: werkplaatsen voor het nazicht, het herstellen en het onderhouden van motorvoertuigen (met inbegrip van carrosseriewerkzaamheden) andere dan deze bedoeld in rubriek 15.3 en 15.5 (Hernieuwing)

3 hefbruggen

3

15.4.1°

Niet-huishoudelijke inrichtingen voor het wassen van motorvoertuigen en hun aanhangwagens (Hernieuwing)

2 voertuigen/dag

3

16.3.2°a)

Koelinstallaties, luchtcompressoren, warmtepompen, airconditioninginstallaties, en andere installaties voor het fysisch behandelen van gassen, met UITZONDERING van inrichtingen die ingedeeld zijn in rubriek 16.9, c), met een geïnstalleerde totale drijfkracht van 5,5 kW (Hernieuwing)

5,5 kW

3

17.1.2.1.2°

Stijging van de opgeslagen hoeveelheid gassen in verplaatsbare recipiënten. (Verandering)

2000 liter

3

17.3.2.1.1.2°

Daling van de opgeslagen hoeveelheid diesel en gasolie met 20000 liter. (Verandering)

63,4 ton

2

17.3.2.2.2°a)

brandgevaarlijke vloeistoffen en vaste stoffen opslagplaatsen voor vloeistoffen en vaste stoffen op basis van etikettering, gekenmerkt door het gevarenpictogram GHS02 nl. ontvlambare vloeistoffen van gevarencategorie 1, met een opslagcapaciteit van 10000 liter of 7,2 ton

(Hernieuwing)

7,2 ton

2

17.3.6.1°a)

Opslagplaatsen voor schadelijke vloeistoffen, met name koelmiddel en ruitensproeiervloeistof, met een totaal van 600 liter. (Hernieuwing)

0,6 ton

3

17.4.

Stijging van de hoeveelheid producten in kleine verpakkingen met 3750 liter (Verandering)

4000 liter

3

29.5.2.1°a)

Inrichtingen voor het fysisch behandelen van metalen: betreft een werkplaats voor de herstelling van voertuigen. (Hernieuwing)

15 kW

3

43.1.1°a)

Stookinstallaties voor de verwarming van de bedrijfsgebouwen, met een totaal vermogen van 674 kW (Hernieuwing)

674 kW

3

53.8.1°b)

Daling van de hoeveelheid opgepompt grondwater met 50m³ (Verandering)

150 m³/jaar

2

 

.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

OMV 2020_183 - Pontstraat 71 - beslissing

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het intern verbouwen van de bestaande eengezinswoning, het plaatsen van een nieuwe gevelbekleding en het verwijderen van de erker op de zijgevel van de woning, op een perceel gelegen Pontstraat 71 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 545 B2 aangevraagd door Arnaud en Maryke Vandevelde - De Wit wonende Pontstraat 71 te 8540 Deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  7 december 2020.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

        Aansluitend op de kleiklinkerverharding naar de garage dient de verharding ter hoogte van de voorgevel en evenwijdig met de Pontstraat zich te beperken in kleiklinkers als een pad met een breedte van max. 1 m evenwijdig met de voorgevel. De zone tussen het pad en het tuinmuurtje dient een invulling te krijgen als groenzone.

        In de zijtuinstrook tot aan de rooilijn moet de verharding beperkt worden tot een karrenspoor met een breedte van maximaal 0,50 m per spoor en waarbij de rest van de voor-/zijtuinstrook een groene invulling krijgt.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De bepalingen van het gewestplan Kortrijk (goedgekeurd 4 november 1977) zijn niet meer van toepassing en werden vervangen door de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel 7.4.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

      De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.

      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Oosthoek, goedgekeurd op 7 april 2016  met als bestemming zone 2 – zone voor wonen met beperkte nevenfuncties.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het gemeentelijk RUP is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

      Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997.

      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

      Gemeentelijke algemene bouwverordening inzake vellen van hoogstammige bomen, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 22 maart 1974 en goedgekeurd bij KB op 4 juli 1974.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 6 oktober 1960 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een woonhuis.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 23 mei 1973 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een tuinhuis.

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 14 oktober 2009 door het college van burgemeester en schepenen voor het verbouwen en uitbreiden van de bestaande woning.

 

Relevante milieuvergunningen

Volgende milieuvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Pré-Vlarem vergunning afgeleverd op 17 juli 1969 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van een ondergrondse mazouttank van 5.200 liter.

 

Relevante omgevingsvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De aanvraag is gelegen in de Pontstraat, wat een goed uitgeruste gemeenteweg is.  De Pontstraat is een smalle weg waarbij langs de overzijde van de woning geparkeerd kan worden. De te verbouwen woning vormt een tweewoonst. Het schrijnwerk van de naastliggende woning heeft een donkere kleur. In de directe omgeving is er een mix van open, halfopen en gesloten bebouwing aanwezig.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag betreft het slopen van de bestaande erker aan de rechterzijde van de woning en het wijzigen van gevelmetselwerk en openingen. Hierbij zal het bestaande gevelmetselwerk verwijderd worden en vervangen door een nieuwe gevelsteen met 12 cm isolatie. De nieuwe gevelsteen is rood genuanceerd. Het buitenschrijnwerk wordt uitgevoerd in grijs/zwarte kleur.

De raamopeningen op het verdiep van de voorgevel worden gewijzigd. De rechter opening verkleint en krijgt dezelfde afmeting als de linker raamopening. De rechterzijde van de woning wordt gewijzigd waarbij enerzijds de bestaande erker verdwijnt en vervangen wordt door een raamopening. De 2 bestaande raamopeningen in de rechter zijgevel worden samengevoegd tot 1 raam. De raamopening op het verdiep verdwijnt eveneens. De te slopen erker heeft een oppervlakte van 2,83 m².

Verder wordt de woning intern verbouwd. Hierbij wordt onder meer de berging beperkt uitgebreid en de keuken beperkt opengetrokken richting eethoek.

In de voortuin wordt een regenwaterput voorzien van 10.000 l. Verder wordt de bestaande grindverharding in de voortuin gewijzigd naar kleiklinkers. Het bestaande muurtje wordt zowel weergegeven op de bestaande als de nieuwe toestand. Hierdoor wordt ervan uitgegaan dat dit muurtje na de werken opnieuw gemetseld wordt op de rooilijn.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.

 

De aanpalende eigenaars werden op 28 oktober 2020 aangeschreven aangezien de aanvraag betrekking heeft op de oprichting, uitbreiding of afbraak van scheidingsmuren of muren die in aanmerking komen voor gemene eigendom. De aanpalende eigenaars hebben geen bezwaar ingediend.

 

5.   Adviezen

 

Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

De aanvraag dient te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van het RUP Oosthoek, goedgekeurd op 7 april 2016, meerbepaald aan de voorschriften van de zone 2 – zone voor wonen met beperkte nevenfuncties.

 

De aanvraag is in overeenstemming met de voorzieningen van het RUP gezien het bouwvolume en de bebouwde oppervlakte niet wijzigen, de algemene bepalingen stellen dat er gestreefd moet worden naar ruimtelijke kwaliteit en duurzaamheid waaronder o.m. beeldkwaliteit en gepast materiaalgebruik en de nieuwe gevelsteen qua kleurgebruik aansluit bij de bestaande gevelsteen (bestaand is roodbruin en nieuwe is rood genuanceerd).

 

In het voorschrift 2.7 m.b.t. de voortuinstroken is opgenomen dat de verharding in de voortuinstrook beperkt moet blijven. De voortuin moet zoveel mogelijk groen ingericht worden, en mag nooit volledig verhard worden. De voortuin is op heden reeds in grote mate verhard maar aangezien de verharding heraangelegd wordt is het belangrijk om deze verharding te gaan beperken zodat de voortuin maximaal groen kan ingericht worden. Hiervoor wordt verwezen naar titel 7.10 toetsing aan de goede ruimtelijke ordening.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Pontstraat een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggende project heeft geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.

De aanvrager wenst tijdens de verbouwingen toch een nieuwe regenwaterput van 10.000 l te plaatsen. Het hergebruik zal gebeuren door toilet, wasmachine, bewatering moestuin, ... Er zal eveneens een gescheiden rioleringsstelsel worden voorzien.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Niet van toepassing

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De directe omgeving bestaat uit grondgebonden woningen en de verbouwing heeft geen impact op de bestaande woning waardoor de woning functioneel inpasbaar is in de directe omgeving. De aanvraag betreft het verbouwen van een bestaande woning met behoud van het aantal woongelegenheden waardoor de aanvraag geen impact heeft  op het mobiliteitsaspect. De bouwwerken zullen gelet op het ontwerp, de afmetingen, en vooropgestelde eenvoudige architecturale vormgeving, nauwelijks een ruimtelijke impact hebben. Ook na de werken blijft de woning geïntegreerd in zijn omgeving.

 

Naast het intern verbouwen van de woning, wordt ook de voortuin/zijtuinstrook aangepakt. Hierbij wordt de grindverharding gewijzigd in klinkerverharding en zelfs uitgebreid, wordt een regenwaterput voorzien in de voortuinstrook en wordt de groenoppervlakte verminderd.

De inrichting van een voortuin heeft invloed op het straatbeeld, de verkeersveiligheid en op de goede waterhuishouding. Beplanting, hagen en bomen in de voortuin maken het straatbeeld mooier. Deze groenzones helpen ook bij de infiltratie van het regenwater en halen fijn stof uit de lucht. Bij herinrichting van de voortuin dient speciale aandacht te gaan naar deze aspecten.

Door de voorliggende aanvraag wordt het waterinfiltrerende karakter van de voortuin en zijtuin gewijzigd en wordt de groenzone ingeperkt. Deze ingrepen dragen niet bij tot het straatbeeld, de verkeersveiligheid noch tot de zuivering van de lucht. Als gangbare norm wordt een voortuinverharding van 50 % van de voortuinoppervlakte gehanteerd. In voorliggende aanvraag is ongeveer 83 % verharding voorzien. Er wordt voorgesteld om de verharding te beperken tot de strikt noodzakelijke verharding. Dat betekent dat de toegang tot de garage zoals voorzien kan verhard worden in kleiklinkers. De voorziene verharding ter hoogte van de voorgevel en evenwijdig met de Pontstraat krijgt nu een breedte van 2 m. Gelet op de functie van deze verbinding is hier enkel een pad van max. 1 m evenwijdig met de voorgevel mogelijk om de voordeur toegankelijk te houden. De volledige zijtuinstrook doorgetrokken tot aan de rooilijn wordt eveneens voorzien van verharding in kleiklinkers, dit met een totale lengte van ongeveer 12,40 m. Gelet op de reeds aanwezige verharding naar de garage en de voordeur dient de heraanleg van deze verharding zich te beperken tot een karrenspoor waarbij de rest van de voor-/zijtuinstrook een groene invulling krijgt. Dit wordt opgelegd als voorwaarde.

Het ontwerp kan bijgevolg verenigbaar gemaakt worden met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

Artikel 4.3.1§2, 2° stelt dat het vergunningverlenende bestuursorgaan ook met de bijdrage van het aangevraagde aan de verhoging van het ruimtelijk rendement rekening kan houden. De aanvraag doet geen bijdrage tot de verhoging van het ruimtelijk rendement, doch respecteert de kwaliteit van de woon- en leefomgeving. Het aangevraagde past zich in de betrokken omgeving.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Niet van toepassing

 

7.12     Scheidingsmuren

Naar aanleiding van de adviesvraag voor de werken aan de scheidingsmuren werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.

 

7.13     Bespreking adviezen

Niet van toepassing.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheden: Art.56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Arnaud en Maryke Vandevelde - De Wit wonende Pontstraat 71 te 8540 Deerlijk, voor het intern verbouwen van de bestaande eengezinswoning, het plaatsen van een nieuwe gevelbekleding en het verwijderen van de erker op de zijgevel van de woning, op een perceel gelegen Pontstraat 71 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 545 B2, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):

        Aansluitend op de kleiklinkerverharding naar de garage dient de verharding ter hoogte van de voorgevel en evenwijdig met de Pontstraat zich te beperken in kleiklinkers als een pad met een breedte van max. 1 m evenwijdig met de voorgevel. De zone tussen het pad en het tuinmuurtje dient een invulling te krijgen als groenzone.

        In de zijtuinstrook tot aan de rooilijn moet de verharding beperkt worden tot een karrenspoor met een breedte van maximaal 0,50 m per spoor en waarbij de rest van de voor-/zijtuinstrook een groene invulling krijgt.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Nieuwbouw en renovatie De Kim/De Beuk - subsidie - principeakkoord - kennisname

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd kennis te nemen van de principiële goedkeuring van Agion voor de subsidie voor het project 'Nieuwbouw en renovatie De Kim en De Beuk'.

 

Motivering

 

In zitting van 17 oktober 2018 stelde het college van burgemeester en schepenen de firma Sweco aan als ontwerper in het dossier 'Nieuwbouw en renovatie De Kim en De Beuk'.

 

In zitting van 13 februari 2019 keurde het college van burgemeester en schepenen het ontwerpplan van de firma Sweco voor het dossier 'Nieuwbouw en renovatie De Kim en De Beuk' goed.

 

Op 4 november 2020 werden de, volgens de opmerkingen van Agion aangepaste subsidieformulieren, per mail bezorgd aan Agion.

 

Op 10 december 2020 ontving het gemeentebestuur het principiële akkoord van Agion voor de subsidiëring van dit project.

 

Er werden drie subsidieaanvragen ingediend, één voor de beuk, één voor De Kim en één voor De Sam (afdeling St-Amandusstraat) voor een totaalbedrag van 5.903.146,05 euro incl. btw.

 

Uit nazicht van de plannen en de subsidieaanvragen werd de subsidie door Agion alsvolgt berekend (op basis van bedragen incl. btw en 10 % algemene onkosten):

 

Aanvraag

Subsidie bedrag (incl. btw)

Aanvraag 1 - de beuk

1.356.141,35 euro

Aanvraag 2 - De Kim

2.009.798,91 euro

Aanvraag 3 - De Sam

901.345,64 euro

Totaal

4.267.285,90 euro

 

Agion beperkt de subsidie tot 3.413.828,51 euro omwille van het maximumbedrag dat (voorlopig) voor dit project werd voorzien.

 

Het vastgelegde bedrag betreft een eerste schijf subsidies. In een later stadium kan er nog aanvullend budget op het dossier vastgelegd worden.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De kennisname heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het principieel akkoord van Agion voor de toekenning van 3.413.828,51 euro subsidie voor het project 'Nieuwbouw en renovatie De Kim & De Beuk'.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Afbraak pand Hoogstraat 128 na stopzetting Wereldwinkel - principieel akkoord - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd zich principieel akkoord te verklaren om het pand in de Hoogstraat 128 (Wereldwinkel) te slopen en de vrijgekomen gronden toe te voegen aan de groenzone van het Neunkirchenplein.

 

Motivering

 

In het pand Hoogstraat 128 is op vandaag de Wereldwinkel gevestigd. Dit pand is eigendom van de gemeente Deerlijk. De Wereldwinkel heeft te kennen gegeven vanaf maart 2021 hun activiteiten te zullen stopzetten.

 

Omdat het hier een vrij klein en verouderd pand betreft, zijn er weinig mogelijkheden voor een herbestemming. Er wordt dan ook voorgesteld om na het stopzetten van de Wereldwinkel het pand te slopen en de vrijgekomen gronden te integreren in het groen van het Neunkirchenplein.

 

De totale oppervlakte van het terrein (incl. koer en achterbouw) bedraagt 127 m².

 

Uit de asbestinventaris blijkt het onderdak van het pand asbest te bevatten. Bij sloopwerken zal hiermee rekening moeten gehouden worden.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De financiële impact van de beslissing is nog niet gekend.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen verklaart zich principieel akkoord met de afbraak van het pand Hoogstraat 128, na het stopzetten van de activiteiten van de Wereldwinkel, en het omvormen tot groenzone.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Inname openbaar domein - kennisname

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Grafconcessie - hernieuwing - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Grafconcessie - toekenning - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Grafconcessie - bijzetting en hernieuwing - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Thuiszorgtoelagen 2020 - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Bestelbonnen en te betalen bedragen - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Deze goedkeuring kadert binnen de reguliere uitgavenprocedure.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen is hoofdbudgethouder en dient de bestelbonnen goed te keuren vooraleer men de verbintenissen kan aangaan. De lijst met bestelbonnen bevindt zich in bijlage. Eveneens dient men de te betalen bedragen goed te keuren. De lijst met te betalen facturen kan men terugvinden in bijlage. De individuele facturen zijn altijd raadpleegbaar via het programma foxboek.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 3, 3° Decreet Lokaal Bestuur

          Andere: Organisatiebeheersysteem

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de bestelbonnen op de goedkeuringslijst bestelbon G/2020/47 goed te keuren.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de te betalen bedragen op de goedkeuringslijst aanrekening G/2020/86 goed te keuren.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Concessievergoeding - vraag tot kwijtschelding - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een besluit te nemen omtrent de betaling van de concessievergoeding door Maemco bv gedurende de verplichte sluiting van de horeca wegens COVID-19.

 

Motivering

 

Het gemeentebestuur ontving de vraag van zaakvoerder Maxim Vandenbulcke, Maemco bv, om de concessievergoeding, gedurende de verplichte sluiting van de horeca wegens COVID-19, niet te moeten betalen.

 

Om dit te kunnen beoordelen werd volgende info opgevraagd:

          gebruikte de concessiehouder het gebouw nog voor de bereiding van bijvoorbeeld afhaal- of leveringsmaaltijden;

          maakt(e) de concessiehouder gebruik van de door de overheid voorziene steunmaatregelen zoals de eenmalige hinderpremie van 4.000 euro of de navolgende premies van 160 euro per sluitingsdag; 

          werd de personeelskost drastisch naar beneden gehaald, gelet op technische werkloosheid of het niet betalen van flexijobs of werkstudenten;

          vielen de weken van verplichte sluiting in een periode waarin doorgaans de omzet hoger/lager ligt ten aanzien van andere periodes.

 

Zaakvoerder Maxim Vandenbulcke bezorgde ons volgende info hieromtrent:

          Er worden gedurende de verplichte sluiting geen maaltijden aangeboden voor afhaal of levering.

          Zowel de hinderpremie van 4.000 euro als de premie van 160 euro per sluitingsdag, waren van toepassing gedurende de 1e lockdown; dus hier heeft Maemco bv geen recht op.  Ook de voorziene tussenkomst van 10 % op de omzet van vorig jaar kan niet ingeroepen worden, daar het een pas gestarte zaak betreft.

          Door de verplichte sluiting is er uiteraard geen loon voor de kok in vast dienstverband.  De kok werd op tijdelijke werkloosheid geplaatst.  Flexijobs moeten momenteel ook niet meer komen.

          Gezien het een startende zaak is, kan er geen vergelijking gemaakt worden ten opzichte van vorig jaar.  Maar het is algemeen geweten dat het eindejaar en begin van het jaar in de horeca een zeer drukke periode is met een mooie omzet.  Hieruit besluit Maemco bv dat er zeker in de maanden december en januari een groot omzetverlies wordt geleden.

 

Verder wordt benadrukt dat vooral de vaste kosten blijven lopen en dat vooral het verlies van voeding (producten die over datum gaan), deze periode zeer moeilijk maakt.

 

Aanvullend wordt vanuit de diensten opgemerkt dat Maxim tijdens het overleg van 4 december 2020 aangaf, wel een kleinschalige takeaway te doen, die hij volledig zelf - zonder personeel - verzorgt.

 

Startende ondernemers kunnen eveneens een beroep doen op het Vlaams beschermingsmechanisme.  Binnen het Vlaams beschermingsmechanisme deel 2 wordt de steun (10%), voor ondernemingen die nog niet gestart waren in 2019, berekend op de omzetdaling vergeleken met de verwachte omzet zoals vermeld in het financieel plan.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Er wordt voorgesteld om de helft van de concessievergoeding, te betalen door Maemco bv, kwijt te schelden gedurende de verplichte sluiting van de horeca wegens COVID-19.

 

Concreet bedraagt de concessievergoeding 450 euro/maand tot en met 14 januari 2021.  Vanaf 15 januari 2021 bedraagt deze 600 euro/maand.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de helft van de concessievergoeding, te betalen door Maemco bv, kwijt te schelden gedurende de verplichte sluiting van de horeca wegens COVID-19.

 

Artikel 2

 

Tot en met 14 januari 2021 bedraagt de concessievergoeding 450 euro/maand.  Vanaf 15 januari 2021 bedraagt de concessievergoeding 600 euro/maand.

 

Artikel 3

 

Vanaf de heropening van de horeca dient terug de normale concessievergoeding, zoals bepaald in de concessieovereenkomst, betaald te worden.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Naambepaling straten nieuwe verkaveling innewaarts de Tapuitstraat - voorstel Heemkring - gedeeltelijke goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd het voorstel van de Heemkring Dorp en Toren voor de straatnamenbepaling van de straatnamen in de nieuwe verkaveling innewaarts de Tapuitstraat, te bestuderen en de voorzitter van de gemeenteraad te vragen, de door het college van burgemeester en schepenen voorgestelde naambepaling, aan de gemeenteraad voor te leggen.

 

Motivering

 

In zitting van 12 november 2020 heeft het college van burgemeester en schepenen beslist om de Heemkring Dorp en Toren te vragen om voorstellen van straatnamen te formuleren.

 

In zijn brief van 4 december 2020 verleent Heemkring Dorp en Toren volgend advies met bijhorende toelichting:

 

"De opzoekingen in verband met de nieuwe straatnamen werden uitgevoerd door Jan Vanoverberghe, coördinator van de Heemkring Dorp en Toren. Als historische vereniging zoeken we bij voorkeur in de historische plaatselijke toestand en in de toponymie. Het is bekend dat wij zeer terughoudend staan tegenover straatnamen verwijzend naar personen uit het recente verleden. Immers hoe groot moeten hun verdiensten, bekendheid en invloed wel zijn om een straatnaam te krijgen?

Op uitdrukkelijke vraag van het gemeentebestuur werd er ook gezocht naar personen die voor de gemeente in een of ander opzicht van betekenis zijn geweest. In het besluit van het College van burgemeester en schepenen van 12 november 2020 werd in artikel 1 gewezen op: … voorstellen van naam te formuleren en hierbij aandacht te hebben voor vrouwelijke namen. In deze verkaveling komen 5 nieuwe straten.

 

1)      Namen afgeleid uit de plaatselijke toestand/bodemgesteldheid

Daar het gebied sedert immemoriale tyden net buiten het overstromingsgebied van de Slijpbeek ligt (verlengde van de Veimeersen of vettige meersen), is het zeer goede landbouwgrond. Deze vettige en dus groeizame akkers zijn o.a. ideaal voor de teelt van graangewassen. Het is dan ook passend de straten in deze nieuwe verkaveling naar enkele van deze gewassen te noemen: Tarwe - Rogge - Masteluin - Spelt - Gerst.

Doelbewust hebben we Haver weggelaten om geen verwarring te scheppen met de bestaande Gaversstraat, kwestie van de zgn. "g naar beneden" en de "g naar boven" te vermijden.

 

Tarwe werd lange tijd beschouwd als het luxeproduct onder de graansoorten. Tot diep in de 19de eeuw teelden onze landbouwers tarwe vooral voor de verkoop; voor eigen gebruik teelden ze andere soorten. Brood van tarwe wordt wit brood genoemd en dat was tot in de 20ste eeuw een luxe.

 

Rogge is een minder fijne graansoort dan tarwe en werd gedurende een lange tijd vaker verbouwd dan tarwe. Immers rogge put de grond minder uit, vraagt aanzienlijk minder meststoffen, levert meer stro op en is daarenboven winterhard. Het dagelijks brood voor de gewone mens, of het zogenaamde bruine brood, dat geassocieerd werd met armoede, was meestal van roggemeel gemaakt.

 

Masteluin is geen aparte graansoort maar een zaaimengsel van tarwe en rogge. Landbouwers teelden deze soort als een vorm van risicospreiding. Tarwe is immers veel gevoeliger voor vriestemperaturen in tegenstelling met rogge. Tijdens strenge winters vroren de tarweplantjes kapot, maar de landbouwer kon dan nog altijd de rogge oogsten.

 

Spelt is een soort grove tarwe. Tot in de 16de eeuw werd spelt "tarwe" en gewone tarwe "klaer tarwe" (in de betekenis van zuiver) genoemd.

 

Gerst was de eerste gedomesticeerde graansoort in Europa en werd in onze streken eeuwenlang als veevoeder gebruikt en voor het brouwen van bier. In tijden van algemeen graantekort werd gerst gebruikt als broodgraan. In Engeland en vooral in Schotland staat gerstproductie synoniem voor het stoken van whisky.

 

Advies: Tarwestraat, Speltstraat, Masteluinstraat, Roggestraat en Gerststraat

 

Bron: T. TOELEN, De Graanfluisteraars. Boeren, Bakkers en Brouwers in de Westhoek, Brugge 2006, 152 p.

 

2)      Namen afgeleid uit de toponymie

Bijna de totale verkaveling ligt op de Deerlijkse gronden van de Heerlijkheid Overackere, zelf afhankelijk van het grafelijk leenhof van Harelbeke. Het was zeker een van de belangrijkste lenen van Harelbeke. Het foncier (deel dat gebruikt werd door de heer) lag in Harelbeke en strekte zich uit ten oosten van de Sint-Salvatorkerk tussen de "grote baan Kortrijk-Gent" en de Leie. De rentegronden lagen verspreid over Harelbeke-binnen (centrum) en Harelbeke-buiten, Deerlijk, Zwevegem, Moen, Vichte en Beveren-Leie.

In Deerlijk bevonden de gronden zich tegen de grens met Harelbeke, in de omgeving van het Goed ter Plancque (Gaverkasteel), …, in een langgerekte strook ten zuiden van de molen ten Brande (nu omgeving Vanneste-Verweestraat) en een groot deel was gelegen tussen de Wafel- en de Olekenbosstraat op de Belgiek.

In Vichte lagen de gronden in de huidige wijk Overakker tussen de Olekenbosstraat en de Lendedreef.

Andere toponiemen werden niet gevonden.

In de lente van 2019 zochten we voor alle nog bestaande kerkwegels een benaming. Het wegeltje halverwege de dreef van de boerderij het Goed ter Cruuse, Sint-Elooistraat 5, loopt naar de Tapuitstraat 117 en kreeg de naam: Ter Kruisepad.

Het zou wenselijk zijn om de hoofdstraat (aangeduid met 1 op de kaart) Overackerestraat of Overakkerstraat te noemen.

Deze naam verwijst tevens naar de in de nabijheid gelegen volkstuintjes, in 2018 op aanvraag van Tuinhier door ons Overakker gedoopt.

 

Bron: Marianne VERMEULEN, Het grafelijk leenhof van Harelbeke, feodaal en rechterlijk (1333-1514), K.U.L., Leuven 1985, p. 165-179.

 

3)      Namen verwijzend naar belangrijke figuren in algemeen-maatschappelijk oogpunt

          Godelieve De Leersnyder: Godelieve (Wielsbeke 28.04.1910-Deerlijk 01.03.1968) was gehuwd met Jerôme Vandeputte (Deerlijk 1910-Brugge 1984). Jerôme verloor op eenjarige leeftijd zijn vader Jules (Deerlijk 1866-1911). Moeder Maria Sidonie Dejaegher leerde Wielsbekenaar Achille Camille Missiaen (°Wielsbeke 1881) kennen en verhuisde op 2 juli 1913 naar Wielsbeke. Daar ontmoette Jerôme een goede 20 jaar later een zekere Godelieve en huwde met haar. In oktober 1934 kwam het jonge stel naar Deerlijk om er zich definitief te vestigen op een hoeve in de Sint-Elooistraat. Deze hoeve wordt op het ogenblik bewoond door een kleindochter en langs de kriere woont in een nieuw huis zoon Rogé. Deze dreef paalt aan de te realiseren verkaveling.

Cyriel Vercruysse (Deerlijk 1881-1964) was sedert 6 februari 1945 ononderbroken lid van de C.O.O. of de Commissie van Openbare Onderstand (nu OCMW). Op de vergadering van de C.O.O. op 1 oktober 1963 was Cyriel een laatste maal aanwezig maar gaf nadien forfait (vermoedelijk door ziekte).

De zitting van 5 januari 1965 begon als volgt: De Voorzitter [Windels, wnd Burgemeester-Voorz.] opent de zitting … en vraagt een minuut ingetogenheid ter nagedachtenis van wijlen Cyriel Vercruysse … De Voorzitter stelt voor onmiddellijk over te gaan tot de vervanging van wijlen de heer Cyriel Vercruysse als lid der C.O.O.; - Ingevolge de gemeenteraadsbeslissing van 6 april 1959 is Mevrouw DE LEERSNIJDER Godelieve-Margareta, geboren te Wielsbeke … echtgenoot van dhr Jerome Vandeputte, plaatsvervangend lid der COO ter opvolging van wijlen …

Mevrouw Jerome Vandeputte … Uit het onderzoek van haar geloofsbrieven is gebleken dat zij nog steeds aan alle gestelde vereisten voldoet om als titelvoerend lid der COO te worden aangesteld. Daarom nodigt de Voorzitter haar uit om volgende eed af te leggen … “Ik zweer de verplichtingen van mijn ambt trouw na te komen”.

Op 12 december 1967 was Godelieve een laatste maal aanwezig op de vergadering. Op 9 januari 1968 liet ze zich verontschuldigen. Tweede maanden later is ze gestorven.

 

Advies: Godelieve De Leersnyderstraat (C.O.O.-lid, CVP 1965-1967)

 

Bronnen: G.A.D.: registers Burgerlijke Stand, Bevolkingsregisters en verslagen Gemeenteraad (1965-1968).

 

          Rachel Dhont: Rachel (Kortrijk 17.08.1914-Deerlijk 15.01.2002) kwam op 4 januari 1935 van de Sint-Denijsstraat in Kortrijk naar de Klijtstraat in Deerlijk wonen. In Kortrijk was ze in 1932 gehuwd met André René Demeyere. Hun eerste kind, Denise, is nog in Kortrijk geboren, de twee andere, Yvette en Marcel, in Deerlijk. In 1949 overleed vader André in Brussel. In 1950 huwde Rachel een tweede maal. Haar nieuwe echtgenoot was Albert Adolf Deplancke (Deerlijk 1920-Menen 1981). Met Albert kreeg Rachel nogmaals drie kinderen: Luc, Marc en Freddy.

De opeenvolgende woonplaatsen in Deerlijk waren: Klijtstraat, Kassei op Vichte (in 1970), Kerkstraat (1971), Andrieslaan (1981) en Pladijsstraat (2001).

Politieke carrière:

Op 27 januari 1956 liet BSP-gemeenteraadslid Julien Vanmeerhaeghe (Harelbeke 1884-Deerlijk 1956), gehuwd met Bertha Gevaert, zich verontschuldigen door ziekte voor de Gemeenteraad. Alle gemeenteraadsleden wensten hem een vlugge beterschap. ’s Anderendaags stierf Julien. Op de eerstvolgende Raad werd Rachel Dhont naar voren geschoven als eerste opvolgster. Haar geloofsbrieven werden onderzocht en direct daarna gebeurde de eedaflegging en aanstelling. Rachel zou op 30 december 1958 de laatste maal in de Raad zetelen.

 

Advies: Rachel Dhontstraat (gemeenteraadslid BSP 1956-1958)

 

Bronnen: G.A.D.: registers Burgerlijke Stand, Bevolkingsregisters en verslagen C.O.O. (1955-1959) en Saartje HUYBRECHTS, 60 jaar politiek in Deerlijk (1946-2006), Universiteit Gent, 2009-2010, p. 23-28.

 

          Maria Meersman: Maria (Deerlijk 01.02.1923-Kortrijk 03.07.2002) werd geboren op de Belgiek in de Vichtestraat. Na haar lagere school op de Belgiek en na haar middelbaar studeerde ze verder in Gent. Ze werd regentes handelswetenschappen en gaf enkele jaren les aan het Technisch Instituut O.-L.-V. van Bijstand te Kortrijk.

In 1945 werd ze nationaal vrijgestelde en in 1948 nationaal voorzitster van VKAJ, de vrouwelijke afdeling van de KAJ (Kristelijke Arbeidersjeugd). Van 1956 tot 1961 was Maria internationaal vicevoorzitster van de internationale KAJ-beweging. In deze periode was ze de rechterhand van kardinaal Jozef Cardijn. Ze hielp Cardijn om de KAJ en VKAJ internationaal uit te bouwen. Ze maakten hiervoor verschillende internationale reizen naar het Midden-Oosten, het Verre Oosten, Australië, Nieuw-Zeeland en Japan. In 1959 werd ze samen met Cardijn door paus Johannes XXIII ontvangen. Vanaf 1961 werkte Meersman in Rome waar ze grote congressen voorbereidde.

Het jaar 1964 bracht een carrièrewending. Ze ging aan de slag als bediende bij de KAV (Kristelijke Arbeiders Vrouwengilde) te Brussel, vanaf 1973 als interim en in 1975 als algemeen secretaris. In 1983 ging ze op pensioen en kwam terug naar Deerlijk (Pikkelstraat).

Al vlug werd ze in Deerlijk de plaatselijke verantwoordelijke voor de KBG (Kristelijke Beweging van Gepensioneerden). Vanaf 1991 werd ze voor enkele jaren nationaal medevoorzitster en voorzitster van het verbond Kortrijk van deze vereniging.

 

Advies: Maria Meersmanstraat (internationaal sociaal geëngageerde vrouw VKAJ en KAV 1945-1983)

 

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Maria_Meersman

 

          Hermina Elvina Acke: Hermina of liever Herminie (Kortrijk 1868-Deerlijk 1920) huwde te Deerlijk in 1892 met slachter Theophile Camille (roepnaam Camiel) Christiaens (Beveren-Leie 1861-Deerlijk 1939), zoon van peerdenmeester (dierenarts) Petrus Franciscus (roepnaam Franciscus of liever Cies, in ‘t Deerlijks “Sès”). Vandaar in Deerlijk steevast Camiel Sès genoemd. De slachterij/slagerij bevond zich in de Hoogstraat en was tevens café "Het Pavillon". Vele jaren later werd de woning het jongerencafé "Gran Bazar" of kortweg "De GB".

Als dochter van gegoede ouders (molenaar op de Pottelberg, Kortrijk-Marke) kreeg ze de kans om middelbaar onderwijs te volgen. Daarna volgde ze twee jaar les in Brugge aan de Provinciale Vroedvrouwenschool aan de Oostmeers (nu site oud-Sint-Jan).

Als zelfstandige vroedvrouw werkte ze vooral in de regio Beveren-Leie, Deerlijk, Sint-Lodewijk en Vichte. Naast haar werk als vroedvrouw had ze thuis ook de opdracht om haar kroost, elf kinderen, in toom te houden. Onder die elf waren er vijf dochters: Lea, Julia, Maria, Magdalena en Helena (Hélène). Alle vijf trokken ze na het middelbaar naar Brugge om er het diploma van vroedvrouw te behalen.

 

Advies: Hermina Ackestraat (vroedvrouw 1890-1920)

 

Bron: H. DEFRAEYE, Van borelingen en vroede vrouwen, in Derlike, jg. 18, nr. 4, 1996, p. 107-127.

 

          Maria Christiaens: Maria (Deerlijk 27.01.1906-Heestert 24.12.1998) of liever Marja Sès (zie onder d) werd net als haar moeder Hermina en haar vier zussen vroedvrouw. Op 1 oktober 1932 kreeg ze daarbij nog een betrekking bij het Nationaal Werk voor Kinderwelzijn (N.W.K.W.) voor de gemeenten Deerlijk, Beveren-Leie en Vichte.

 

Advies: Maria Christiaensstraat (vroedvrouw 1927-1964, lid N.W.K.W. 1932-1964)

 

Bron: H. DEFRAEYE, Van borelingen en vroede vrouwen, in Derlike, jg. 18, nr. 4, 1996, p. 107-127.

 

          Maria Chys of zuster Majella: Maria (Gits 07.01.1902-Deerlijk 04.08.1963) was onderwijzeres-schoolhoofd op de Statiewijk en had er tevens haar domicilie tot aan haar overlijden.

 

Advies: Maria Chysstraat (schoolhoofd/kloosterlinge Statiewijk) of Zuster Majellastraat (schoolhoofd school Statiewijk)

 

          Gabriella Van Nieuwenhuyze of zuster Remigia-Gabriëlle: Gabriella (Ooigem 1917-Gits 2008) kwam op 19 augustus 1946 van Gits naar Deerlijk om er onderwijzeres-directrice-inspectrice te worden van de school op de Statiewijk. Ze woonde officieel in het klooster bij de school in de Stationsstraat. Bij haar oppensioenstelling in 1967 werd haar domicilie het klooster in de Hoogstraat. Op 27 juni 2006 vertrok ze terug naar het moederklooster te Gits. Zuster Remigia-Gabriëlle werd altijd aangesproken als zuster Remigia.

 

Advies: Gabriella Van Nieuwenhuyzestraat of  Zuster Remigiastraat (schoolhoofd Statiewijk 1946-1967)

 

          Renilde Leroy of zuster Rectrude: Renilde (Reninge 1886-Gits 1942) was onderwijzeres op de Statiewijk sedert de oprichting van deze school in 1928.

 

Advies: Renilde Leroystraat of Zuster Rectrudestraat (onderwijzeres Statiewijk 1928-1942)

 

          Felicia Huyghe of zuster Leopoldine: Felicia (Langemark 1889-Woumen 1959) was het eerste onderwijzeres-schoolhoofd van de pas opgerichte school op de Statiewijk in 1928. Als collega’s had ze zuster Rectrude (zie h) en een lekenjuffrouw.

 

Advies: Felicia Huyghestraat of Zuster Leopoldinestraat (schoolhoofd Statiewijk 1928)

 

Bron voor f. t.e.m. i.: J. VANOVERBERGHE, Geschiedenis klooster Centrum (deel I) en (deel II), in Derlike, XXXVI, 4 (2014), p. 99-112 en XXXVII, 1 (2014), p. 3-24.

 

Ons advies:

De hoofdstraat (nr. 1) krijgt de naam Overackerestraat of Overakkerstraat. Deze naam verwijst naar ons feodaal verleden.

Voor de zijstraten (nrs. 2 tot 5): opteren wij voor de verwijzing naar de landbouwgewassen: Tarwestraat, Speltstraat, Masteluinstraat, Roggestraat en Gerststraat"

 

Alleen de gemeenteraad is bevoegd om de naam van openbare wegen en pleinen vast te stellen of te wijzigen.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977.

          Art. 41, § 2, 9° Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen gaat gedeeltelijk akkoord met het voorstel van Heemkring Dorp en Toren en stelt voor om volgende namen toe te kennen aan de vijf nieuwe straten, gelegen in de verkaveling innewaarts de Tapuitstraat:

 

          de hoofdstraat (nr. 1) krijgt de naam Overakkerstraat;

          de zijstraten (nrs. 2 tot 5) krijgen de namen Claire Vanhonnackerstraat, Hermina Ackestraat, Maria Chysstraat en Zuster Remigiastraat

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen verzoekt de voorzitter van de gemeenteraad om de principebeslissing hieromtrent op te nemen op de agenda van de gemeenteraad van 28 januari 2021.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Erfgoed - te filmen evenementen - voorstellen 2021 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om de niet-limitatieve lijst met voorstellen van de te filmen gebeurtenissen en evenementen voor 2021 goed te keuren.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen besliste in zitting van 24 maart 2010 om elk jaar opnieuw een oproep te richten aan de gemeentelijke adviesraden en comités met de vraag of zij interessante, te filmen gebeurtenissen of evenementen naar voor willen schuiven voor het volgende jaar. Deze gebeurtenissen en/of evenementen worden dan door de vrijwillige cameramensen van de Heemkring Dorp en Toren op film vastgelegd.

 

De gemeentelijke adviesraden, comités en diensten, hebben in oktober 2020 opnieuw een oproep gekregen om te filmen gebeurtenissen of evenementen door te geven. Eventuele voorstellen werden verwacht tegen 6 december 2020.

 

Op de oproep kwam geen respons. De coronapandemie en de onzekerheid die deze met zich meebrengt voor de organisatie en voorbereiding van activiteiten en evenementen verklaart voor een groot stuk het uitblijven van respons. Maar ook de voorbije jaren was deze respons eerder beperkt.

 

Om een lijst op te stellen van standaard te filmen gebeurtenissen en evenementen kan de dienst Erfgoed zich wel baseren op de voorbije jaren en terugkerende zaken zoals jubilea, vieringen, herdenkingen en jaarlijks terugkerende nationale activiteiten:

          Jubilea 65-jarig huwelijk

          Jubilea 70-jarig huwelijk

          Viering 50-jarigen

          Viering 60-jarigen

          Viering Sportlaureaten

          Viering 11 november

          Viering Culturele Trofee

          Ontvangst nieuwe inwoners

          Erfgoeddag

          Open Monumentendag

 

Bovenstaande opsomming vormt een niet-limitatieve lijst. Deze lijst kan aangevuld worden met allerhande evenementen die worden georganiseerd door Deerlijkse diensten en/of verenigingen.

Voor 2021 noteerde de dienst Erfgoed alvast onderstaande te filmen voorstellen:

          allerhande 'unieke' activiteiten in deze coronaperiode

          heraanleg kruispunt Belgiek (vanaf start tot eind, de verschillende fases op regelmatige basis filmen)

          50 jaar Vriendenkring Statie

          70 jaar Okra Sint lodewijk

          90 jaar Davidsfonds

          60 jaar Moeder Deerlijkse

          50 jaar De lustige boerkes

 

De erg beperkte respons op de terugkerende oproep naar voorstellen van te filmen evenementen voor het komend jaar en de ervaring dat de ad hoc vragen om iets te filmen het hele jaar door bij de Heemkring binnenkomen (vaak daags voordien), doet evenwel de vraag rijzen of het nog nut heeft om jaarlijks een lijst van te filmen evenementen te laten goedkeuren door het college van burgemeester en schepenen.

 

Door af te stappen van een jaarlijkse, op voorhand goedgekeurde lijst verslapt de reflex om in te spelen op opportuniteiten en dreigt het filmarchief beperkt te blijven tot eerder dezelfde onderwerpen en gebeurtenissen.

 

Om een zekere reflex in te bouwen om af te wegen of een gebeurtenis, evenement, actie, ... dient te worden vastgelegd op film, wordt voorgesteld om dit expliciet mee te nemen onder de rubriek 'Communicatie' bij de voorbereiding van beslissingen voor het college van burgemeester en schepenen in het notuleringsprogramma Meeting.net.

 

Naast de afweging of er bij de desbetreffende beslissing van het college van burgemeester en schepenen moet gecommuniceerd worden via het gemeentenieuws, website, sociale media, ... wordt in één beweging de afweging gemaakt of de beslissing ook een te filmen aspect omvat. 

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de niet-limitatieve lijst met de te filmen voorstellen van gebeurtenissen en evenementen voor het volgend jaar goed te keuren.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen vraagt aan het secretariaat om alle essentiële informatie omtrent de te filmen ontvangsten, vieringen en jubilea tijdig door te geven via de dienst Erfgoed voor de cameramensen.

 

Artikel 3

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de jaarlijks terugkerende oproep en goedkeuring van een niet-limitatieve lijst van te filmen evenementen vanaf volgend jaar achterwege te laten en te vervangen door een continue screening naar mogelijke te filmen opportuniteiten. Het college van burgemeester en schepenen vraagt aan de betrokken diensten om in samenwerking met de heemkring een achterliggend proces uit te werken om deze continue screening naar en filmen van opportuniteiten te verzekeren en te stroomlijnen.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Herstellingswerken fietspad Otegemse steenweg - principiële goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd goedkeuring te verlenen voor de opmaak van een dossier voor de uitvoering van herstellingswerken aan het fietspad langs de Otegemse steenweg

 

Motivering

 

De heraanleg van het fietspad langs de Otegemse steenweg staat reeds geruime tijd op de planning, maar zou meegenomen worden in een groter project bij de heraanleg van de riolering en het wegdek.  Bij de heraanleg worden dan de ontwerprichtlijnen van het vademecum voor fietsinrichtingen gevolgd. Hiervoor is ook een fietspaddossier in het kader van het fietsfonds in opmaak.

Gezien een volledige heraanleg van de fietspaden in de Otegemse steenweg gekoppeld is aan een rioleringsproject moet nog een heel traject doorlopen worden waardoor de uitvoering niet op korte termijn zal gerealiseerd worden.

 

Echter na herhaaldelijke meldingen van het slecht wegdek van het fietspad stelt de dienst infrastructuur en openbare werken voor om, in afwachting van een definitieve heraanleg, de nodige herstellingswerken uit te voeren om het rijcomfort en de veiligheid voor de fietser te verbeteren.

 

Info over het fietspad:

          lengte 1: vanaf de Trompestraat tot aan de Heestertse steenweg 240 lm;

          lengte 2: vanaf de Heestertse steenweg tot aan de grens met Otegem 480 lm;

          de grootste schade bevindt zich in de tweede lengte;

          breedte 2-richtingsfietspad: 1,50 m;

          er bevindt zich een asfaltverharding tussen het wegdek en fietspad: 0.80 m.

 

Het schadebeeld aan het wegdek is:

          onderlinge hoogteverschillen tussen de verschillende betonvakken, veroorzaakt door het niet aanwezig zijn van een degelijke fundering;

          barsten die door vorstschade verder uitgebrokkeld zijn;

          teerresten die hinderlijk zijn bij het overrijden;

          voegen en barsten waar de opvulling met teer weg is;

          gebruik van verschillende materialen bij vroegere herstellingen met een slechte overgang van beton naar asfalt.

 

Herstellingswijze:

          waar zich de hoogteverschillen bevinden, een twee- tot drietal meter beton verwijderen en terug op niveau brengen met een cementbetonverharding;

          enkele langere stukken met veel barsten volledig vervangen;

          de teerresten aan de voegen verwijderen;

          de bestaande voegen proper maken en voorzien van een nieuwe voegvulling;

          oude herstellingen met asfalt verwijderen en opnieuw aanleggen in beton.

 

Gezien de grootte van de werken zullen deze werken uitgevoerd worden door een externe aannemer.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

23.500 euro incl. 21 % btw

Actie

Verbeteren fiets(paden)infrastructuur

Jaarbudgetrekening

A-1.02.2/0200-00/22400000

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit goedkeuring te verlenen voor het opmaken van een dossier voor het uitvoeren van herstellingswerken aan het fietspad langs de Otegemse steenweg.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Belasting op woningen, kamers, gebouwen of andere woongelegenheden opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister - behandeling bezwaarschrift

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Belasting op woningen, kamers, gebouwen of andere woongelegenheden opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister - behandeling bezwaarschrift

 

Dit punt werd uitgesteld naar een volgende zitting.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 16 DECEMBER 2020

Belasting op woningen, kamers, gebouwen of andere woongelegenheden opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister - behandeling bezwaarschrift

 

 

 

 

Publicatiedatum: 24/12/2020
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.