DEERLIJK

25 SEPTEMBER 2019

 

AANWEZIG

 

Burgemeester: Claude Croes

 

Schepenen: Bert Schelfhout, Regine Vanwynsberghe-Rooryck, Sandra De Leeuw-Goussey, Matthias Vanneste, Louis Vanderbeken

Algemeen directeur: Hans Piepers

 

 

 

 

Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

College van burgemeester en schepenen - verslag van de zitting van 18 september 2019 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd het verslag van de vorige zitting goed te keuren.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen overloopt het verslag van de zitting van 18 september 2019.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 50 Decreet Lokaal Bestuur

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit het verslag van de zitting van 18 september 2019 goed te keuren.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Heraanleg paden Koningswijk, Bottenhoek en Kardinaal Cardijnlaan - gunning - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de gunning voor de heraanleg van de paden in de Koningswijk, Bottenhoek en Kardinaal Cardijnlaan goed te keuren.

 

Motivering

 

In het kader van de opdracht “Heraanleg paden Koningswijk, Bottenhoek en Kardinaal Cardijnlaan” werd een bestek met nr. 2019/13 opgesteld door de verantwoordelijke aankopen en contractbeheer.

 

Deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:

  • Perceel 1 (Koningswijk), raming: 50.000,00 euro excl. btw of 60.500,00 euro incl. 21 % btw;
  • Perceel 2 (Bottenhoek), raming: 22.300,00 euro excl. btw of 26.983,00 euro incl. 21 % btw;
  • Perceel 3 (Kardinaal Cardijnlaan), raming: 12.500,00 euro excl. btw of 15.125,00 euro incl. 21 % btw.

 

De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 84.800,00 euro excl. btw of 102.608,00 euro incl. 21 % btw (17.808,00 euro btw medecontractant).

 

De gemeenteraad verleende in zitting van 6 juni 2019 goedkeuring aan de lastvoorwaarden, de raming en de plaatsingsprocedure van deze opdracht, met name de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

 

Het college van burgemeester en schepenen besliste in zitting van 12 juni 2019 om de plaatsingsprocedure te starten en volgende ondernemers uit te nodigen om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure:

  • Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk;
  • nv Arbowar, Driesstraat 80 te 8790 Waregem;
  • Sander Sulmon bvba, Vijverdamstraat 60 te 8790 Waregem;
  • Vanhoutte Davy, Bessemstraat 19 te 8790 Waregem;
  • Grondwerken Rudy Beyaert, Snoekstraat 1 te 8570 Vichte.

 

De offertes dienden het bestuur ten laatste op 10 juli 2019 om 10.00 uur te bereiken.

 

De verbintenistermijn van 90 kalenderdagen eindigt op 8 oktober 2019.

 

Volgende offertes werden ontvangen:

  • Perceel 1 (Koningswijk): 2 offertes van:
    • Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk (77.096,25 euro excl. btw of 93.286,46 euro incl. 21 % btw);
    • nv Arbowar, Driesstraat 80 te 8790 Waregem (84.036,50 euro excl. btw of 101.684,17 euro incl. 21 % btw).

De eventuele onderhandelingen en verbeteringen resulteerden in volgende eindoffertes:

  • Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk (69.163,75 euro excl. btw of 83.688,14 euro incl. 21 % btw);
  • nv Arbowar, Driesstraat 80 te 8790 Waregem (80.613,00 euro excl. btw of 97.541,73 euro incl. 21 % btw).
  • Perceel 2 (Bottenhoek): 2 offertes van:
    • Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk (34.540,00 euro excl. btw of 41.793,40 euro incl. 21 % btw);
    • nv Arbowar, Driesstraat 80 te 8790 Waregem (37.013,20 euro excl. btw of 44.785,97 euro incl. 21 % btw).

De eventuele onderhandelingen en verbeteringen resulteerden in volgende eindoffertes:

  • Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk (31.538,00 euro excl. btw of 38.160,98 euro incl. 21 % btw);
  • nv Arbowar, Driesstraat 80 te 8790 Waregem (35.654,40 euro excl. btw of 43.141,82 euro incl. 21 % btw).
  • Perceel 3 (Kardinaal Cardijnlaan): 2 offertes van:
    • Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk (17.351,00 euro excl. btw of 20.994,71 euro incl. 21 % btw);
    • nv Arbowar, Driesstraat 80 te 8790 Waregem (21.430,30 euro excl. btw of 25.930,66 euro incl. 21 % btw).

 

De verantwoordelijke aankopen en contractbeheer stelde op 13 september 2019 het verslag van nazicht van de offertes op voor Perceel 1 (Koningswijk), Perceel 2 (Bottenhoek) en Perceel 3 (Kardinaal Cardijnlaan).

 

De verantwoordelijke aankopen en contractbeheer stelt voor om, rekening houdende met het voorgaande, deze opdracht te gunnen aan de economisch meest voordelige (op basis van de prijs) bieders, zijnde:

  • Perceel 1 (Koningswijk): Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk, tegen het nagerekende offertebedrag van 69.163,75 euro excl. btw of 83.688,14 euro incl. 21 % btw (14.524,39 euro btw medecontractant);
  • Perceel 2 (Bottenhoek): Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk, tegen het nagerekende offertebedrag van 31.538,00 euro excl. btw of 38.160,98 euro incl. 21 % btw (6.622,98 euro btw medecontractant);
  • Perceel 3 (Kardinaal Cardijnlaan): Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk, tegen het nagerekende offertebedrag van 17.351,00 euro excl. btw of 20.994,71 euro incl. 21 % btw (3.643,71 euro btw medecontractant).

 

Juridische gronden

  • Algemene basisbevoegdheid: Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 56, § 3, 4° betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.
  • Andere:
    • Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
    • Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
    • De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 144.000,00 euro niet).
    • De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
    • De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
    • Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.
    • Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

 

Adviezen

 

De deskundige werking in uitvoering verleent positief advies.

 

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Perceel 1: Koningswijk

Bestelbedrag

69.163,75 euro excl. btw of 83.688,14 euro incl. btw

Actie

Jaarlijks vernieuwen van voetpaden

Jaarbudgetrekening

0200-00/22400007/BESTUUR/CBS/0/2-1-1

Visum

2019.031 dd 19/09/2019

 

Perceel 2: Bottenhoek

Bestelbedrag

31.538,00 euro excl. btw of 38.160,98 euro incl. btw

Actie

Jaarlijks onderhoud van diverse wegen

Jaarbudgetrekening

0200-00/22400007/BESTUUR/CBS/0/2-1-2

Visum

2019.031 dd 19/09/2019

 

Perceel 3: Kardinaal Cardijnlaan

Bestelbedrag

17.351,00 euro excl. btw of 20.994,71 euro incl. btw

Actie

Gelijkblijvend beleid CBS

Jaarbudgetrekening

0200-00/61340500/BESTUUR/CBS/0/IE-GEEN

Visum

2019.031 dd 19/09/2019

 

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Goedkeuring wordt verleend aan het verslag van nazicht van de offertes van 13 september 2019 voor Perceel 1 (Koningswijk), Perceel 2 (Bottenhoek), Perceel 3 (Kardinaal Cardijnlaan), opgesteld door de verantwoordelijke aankopen en contractbeheer.

Artikel 2

 

Het verslag van nazicht van de offertes in bijlage maakt integraal deel uit van deze beslissing.

Artikel 3

 

De opdracht “Heraanleg paden Koningswijk, Bottenhoek en Kardinaal Cardijnlaan” wordt gegund aan de economisch meest voordelige (op basis van de prijs) bieders, zijnde:

  • Perceel 1 (Koningswijk): Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk, tegen het nagerekende offertebedrag van 69.163,75 euro excl. btw of 83.688,14 euro incl. 21 % btw (14.524,39 euro btw medecontractant);
  • Perceel 2 (Bottenhoek): Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk, tegen het nagerekende offertebedrag van 31.538,00 euro excl. btw of 38.160,98 euro incl. 21 % btw (6.622,98 euro btw medecontractant);
  • Perceel 3 (Kardinaal Cardijnlaan): Steenhaut bvba, Nieuwenhovestraat 20 te 8540 Deerlijk, tegen het nagerekende offertebedrag van 17.351,00 euro excl. btw of 20.994,71 euro incl. 21 % btw (3.643,71 euro btw medecontractant).

Artikel 4

 

De uitvoering moet gebeuren overeenkomstig de lastvoorwaarden vastgelegd in het bestek met nr. 2019/13.

Artikel 5

 

De betaling zal gebeuren met de kredieten ingeschreven in het investeringsbudget en exploitatiebudget van 2019, op jaarbudgetrekening 0200-00/22400007/BESTUUR/CBS/0/2-1-1 (actie 2-1-1-3), 0200-00/22400007/BESTUUR/CBS/0/2-1-2 (actie 2-1-2-1) en 0200-00/61340500 (actie GBB-CBS).

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Grafconcessie - bijzetting - kennisname

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Molenhoek kermis 2019 - vaststelling tijdelijk politiereglement op het verkeer - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om het tijdelijk politiereglement op het verkeer, naar aanleiding van Molenhoek kermis 2019, goed te keuren.

 

Motivering

 

Op vrijdag 18 oktober, zaterdag 19 oktober en zondag 20 oktober 2019 gaat de jaarlijkse kermis door op de wijk Molenhoek te Deerlijk.

 

Op die dag wordt op de gemeentewegen een grote toeloop van kijklustigen en weggebruikers verwacht.

 

In het belang van de openbare orde en van de veiligheid dient onverwijld opgetreden te worden.

 

PZ Gavers maakte op 5 december 2019 een tijdelijk politiereglement op het verkeer op.

 

Juridische gronden

 

Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 3 Decreet Lokaal Bestuur

Andere:

          Art. 119, § 1 en art. 130 bis van de nieuwe gemeentewet (gewijzigd bij wet van 12 januari 2007)

          wet betreffende de politie over het wegverkeer gecoördineerd bij het koninklijk besluit van 16 maart 1968, met latere wijzigingen en aanvullingen

          koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer, met latere wijzigingen en aanvullingen

          ministerieel besluit van 7 mei 1999 betreffende de aanvullende reglementen en de te plaatsen verkeersborden

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Ter gelegenheid van de jaarlijkse kermis wijk Molenhoek te Deerlijk, besluit het college van burgemeester en schepenen om in de Breestraat, vanaf het kruispunt "De Prins" tot aan de Nijverheidslaan, het verkeer in beide richtingen voor iedere bestuurder te verbieden op:

          zaterdag 19 oktober 2019 tussen 10.00 uur en 22.00 uur;

          zondag 20 oktober 2019 tussen 9.00 uur en 23.00 uur.

 

Artikel 2

 

In de Wijmelbeekstraat wordt vanaf zaterdag 19 oktober 2019 om 10.00 uur tot zondag 20 oktober 2019 om 23.00 uur, het éénrichtingsverkeer, aangeduid met het verkeersbord C1, tijdelijk opgeheven.

 

Artikel 3

 

Op zaterdag 19 oktober 2019 tussen 9.00 uur en 22.00 uur en zondag 20 oktober 2019 tussen 12.00 uur en 23.00 uur, is het verboden te parkeren en stil te staan in de Breestraat vanaf het kruispunt "De Prins" (Waregemstraat/Breestraat) tot aan de Nijverheidslaan.

 

Artikel 4

 

Het verkeer voor de kermis Molenhoek op zaterdag 19 oktober en zondag 20 oktober 2019 wordt omgelegd.

 

Artikel 5

 

De nodige te plaatsen verkeersborden voortvloeiend uit de bepalingen vervat in voorgaande artikels, worden overeenkomstig de bij wet voorziene bepalingen aangebracht.

 

Artikel 6

 

De inrichters dienen zich te houden aan de bepalingen vermeld in de huidige politieverordening.

 

Artikel 7

 

Overtredingen op onderhavig besluit worden gestraft met politiestraffen voor zover geen wet of hogere verordening andere straffen voorziet.

 

Artikel 8

 

Afschrift van dit besluit wordt aan de bevoegde overheden overgemaakt.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Premie kilometerheffing - 2019 - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Jeugdraad - verslag van 30 juni 2019 - kennisname

 

Aanleiding en context

 

De jeugdraad hield een vergadering op zondag 30 juni 2019.

Het college van burgemeester en schepenen wordt verzocht kennis te nemen van het verslag.

 

Motivering

 

Het verslag van deze vergadering werd goedgekeurd in een volgende zitting van zondag 1 september 2019.

 

De bijhorende toelichting is te vinden in het verslag in bijlage.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het goedgekeurde verslag.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Laureaten- en kampioenenviering - medewerking - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om medewerking te verlenen aan de jaarlijkse laureaten- en kampioenenviering die plaatsvindt op vrijdag 20 december 2019.

 

Motivering

 

Op 20 december 2019 vindt de jaarlijkse viering van de Deerlijkse sportlaureaten en -kampioenen plaats in de Gaverhal. Hierbij vraagt de sportraad formeel volgende zaken:

 

          een 3 tal hostessen vanaf 19.45 uur voor het helpen uitdelen van de aandenkens en het klaarzetten en bedienen van de drank;

          gulden boek;

          drank (witte wijn, fruitsap, 1 vat bier 50l).

 

Via de cultuurdienst:

 

          1 LCD-projector + groot scherm + geluidskabel;

          camera op statief + mogelijkheid verbinding via LCD-projector;

          verbindingskabel PC-LCD-projector van 30 m;

          4 spots op statief, kabels en bedieningspaneel;

          wijnglazen voor +/- 300 man + 100 extra bierglazen;

          fruitsapkannen.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft beperkte financiële gevolgen die op dit ogenblik nog niet gekend zijn.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om zijn medewerking te verlenen aan de jaarlijkse laureaten- en kampioenenviering die plaatsvindt op vrijdag 20 december 2019.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Sportraad - werkingsuitgaven 2019 - uitbetaling saldo - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om de uitbetaling van het saldo van de werkingskosten 2019 van de sportraad ten bedrage van 2.250,00 euro goed te keuren.

 

Motivering

 

Gezien de jaarlijkse kampioenen- en laureatenviering voor de deur staat, namelijk op 20 december 2019, vraagt de sportraad om het saldo ten bedrage van 2.250,00 euro voor tussenkomst in de werkingskosten sportraad 2019 over te maken om de onkosten voor deze viering te kunnen betalen. De vorige viering in 2018 koste 1.997,12 euro.( optreden, aandenkens, fotobrochure, kaders, traktaten,....).

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

2.250,00 euro

Actie

GBB-CBS

Jaarbudgetrekening

0740-00/64401004

Visum

geen

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit het saldo voor de tussenkomst in de werkingskosten sportraad 2019 ten bedrage van 2.250,00 euro toe te kennen en te storten op rekeningnummer BE02 7512 0007 2240 van de sportraad. Na afloop van de activiteiten dienen de nodige verantwoordingsstukken bezorgd te worden om de gemaakte kosten te staven.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Feestcomité Belgiek - kermis - 11-16 oktober 2019 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Op 8 augustus 2019 werd een aanvraag ingediend door Feestcomité Belgiek voor volgend evenement:

 

Naam evenement

Belgiek Koerse

Organisator

Feestcomité Belgiek

Datum

11-14 oktober 2019 en 16 oktober 2019

Plaats

Vichtesteenweg - Oude Vichtestraat

 

Motivering

 

1. Het college van burgemeester en schepenen overloopt volgende onderdelen van de aanvraag:

 

          aanvraag machtiging voor het verstrekken van sterke drank

 

Het is verboden sterke dranken te verkopen voor gebruik ter plaatse in occasionele drankgelegenheden waar openbare manifestaties plaats vinden, tenzij het college van burgemeester en schepenen hiervoor een speciale machtiging verleent.

 

          aanvraag geluidsactiviteit als volgt:

 

95 – 100 dB

Contactpersoon

Naam

Feestcomité Belgiek

 

Adres

Klijtstraat 119

 

Postcode en gemeente

8540 Deerlijk

 

Activiteit

Benaming activiteit

Belgiek Koerse

Locatie

Gebouw

 

 

Tent

x

 

Open lucht

x

Adres

Naam gebouw

 

 

Adres

weide gelegen tussen de Vichtesteenweg en de Oude Vichtestraat

 

Postcode en gemeente

8540 Deerlijk

 

Maximaal geluidsniveau

>95 dB(A) LAeq,15min en ≤ 100 dB(A) LAeq,60min

 

Duur

 

Begin

vrijdag 11 oktober 2019 om 18.00 uur

zaterdag 12 oktober 2019 om 19.00 uur

maandag 14 oktober 2019 om 13.30 uur

Einde

vrijdag 11 oktober  2019 om 24.00 uur

zaterdag 12 oktober 2019 om 24.00 uur

maandag 14 oktober 2019 om 24.00 uur

 

De aangevraagde muziekactiviteit vindt plaats in een woonomgeving of in de nabijheid van een bewoonde omgeving.

 

Het gaat hier om een muziekactiviteit naar aanleiding van een bijzondere gelegenheid en de aangevraagde activiteit is beperkt in duur.

 

De aangevraagde muziekactiviteit kan toegestaan worden maar het is evenwel noodzakelijk om het toegelaten geluidsniveau en de toegelaten periode nauwkeurig vast te leggen.

 

Deze toelating betekent in geen geval een vrijgeleide om onbeperkt hinder te veroorzaken.

 

          aanvraag paardenwedloop

 

De burgemeester wordt gevraagd goedkeuring te verlenen aan Feestcomité Belgiek voor het inrichten van een paardenwedloop op maandag 14 oktober 2019.

 

          aanvraag gemeentelijke medewerking

 

Het feestcomité vraagt de hydrant met slangen en verdeelstuk te mogen gebruiken om de feesttent te voorzien van water.

 

          aanvraag politionele medewerking

 

Parkeerverbod op volgende plaats(en): Oude Vichtestraat van 11 oktober 2019 om 17.00 uur tot en met 15 oktober 2019 om 09.00 uur.

 

Het verkeersvrij houden van volgende straat(en): Oude Vichtestraat van 11 oktober 2019 om 17.00 uur tot en met 15 oktober 2019 om 09.00 uur.

 

Politiezone Gavers verleende hiervoor op 8 augustus 2019 en 17 september 2019 positief advies.

De organisatie moet 8 seingevers voorzien voor de loopwedstrijd.

 

2. De evenementen- veiligheidscel verleent volgend advies voor dit evenement:

 

Men moet rekening houden met de algemene voorschriften van de hulpverleningszone Fluvia inzake brandpreventie. Deze voorschriften kan men terugvinden op de website via https://www.hvzfluvia.be/organiseer-veilig.

 

Alsook moet de organisator een risico-analyse (lijst opmaken met de mogelijke risico’s en maatregelen om deze te verhelpen/op te lossen) en plan met aanduiding opstelling, evacuatiewegen ... opmaken.

 

Alle cateringstanden dienen te beschikken over geldige en blanco keuringsverslagen (conformiteit installatie en gasdichtheid beiden uitgevoerd door een EDTC).

 

Bijkomend specifiek advies kan later nog volgen vanuit de veiligheidscel.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

          Machtiging voor het verstrekken van sterke drank

          Art. 9, Wet van 28 december 1983 betreffende de vergunning voor het verstrekken van sterke drank

 

          Toelating geluidsactiviteit

          Decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij decreten van het Vlaams Parlement;

 

          Besluit van 6 februari 1991 van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van het Vlaams Reglement betreffende de milieuvergunning, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij besluiten van de Vlaamse Regering en bij het decreet van 18 mei 1999;

 

          Besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij besluiten van de Vlaamse Regering en bij het decreet van 18 mei 1999;

 

          Besluit van de Vlaamse Regering van 17 februari 2012 tot wijziging van het koninklijk besluit van 24 februari 1977 houdende vaststelling van geluidsnormen voor muziek in openbare en private inrichtingen, tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 6 februari 1991 houdende vaststelling van het Vlaams reglement betreffende de milieuvergunning en tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne, wat betreft het maximaal geluidsniveau van muziek in inrichtingen;

 

          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 30 maart 2011

 

          Plaatsing verkeerssignalisatie

          Beslissing van het politiecollege van 27 november 2008

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit zijn goedkeuring te verlenen voor dit evenement mits er twee verantwoordelijken aangesteld worden. De eindverantwoordelijke zorgt voor de veiligheid in en rond het evenemententerrein. De andere verantwoordelijke houdt toezicht in de omgeving en zal, indien nodig, politiezone Gavers contacteren.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen verleent een speciale machtiging voor de verkoop van sterke drank tijdens dit evenement.

 

Artikel 3

 

De aangevraagde muziekactiviteit wordt toegelaten mits naleving van volgende voorwaarden:

 

Voorwaarden met betrekking tot het maximaal geluidsniveau.

Maximaal geluidsniveau: > 95 dB(A) LAeq,15min en ≤ 100 dB(A) LAeq,60min

          Het maximaal geluidsniveau mag LAeq,60min 100 dB(A) niet overschrijden.

Als het maximale geluidsniveau, gemeten als LAeq,15min 102 dB(A) niet overschreden wordt, wordt geacht hieraan te zijn voldaan.

Bij het meten van het geluidsniveau wordt zowel het geluid van muziek als het omgevingsgeluid in rekening gebracht;

          Het geluidsniveau geldt ter hoogte van de mengtafel of andere representatieve meetplaats;

          Op initiatief en op kosten van de exploitant/organisator wordt ofwel LAeq,60min continu gemeten d.m.v. meetapparatuur die voldoet aan de vereisten en kan LAeq,15min gemeten worden. Het geluidsniveau is tijdens de muziekactiviteit continu zichtbaar voor en wordt continu bewaakt door de exploitant/organisator of een door hem aangestelde persoon.

          De geregistreerde gegevens worden ter beschikking gehouden van de toezichthoudende overheid gedurende een periode van ten minste een maand.

          De verplichting tot het meten en registreren van het geluidsniveau geldt niet als door de organisator/exploitant een geluidsbegrenzer gebruikt wordt die zo is afgesteld dat de norm, gerespecteerd wordt. De geluidsbegrenzer moet voldoen aan de vereisten.

          De exploitant/organisator neemt de volgende maatregelen om de bezoekers te beschermen tegen gehoorschade: het kosteloos ter beschikking stellen aan alle bezoekers van gehoorbescherming voor eenmalig gebruik.

 

Voorwaarden met betrekking tot de duur van de muziekactiviteit:

Duur

 

Begin

vrijdag 11 oktober 2019 om 18.00 uur

zaterdag 12 oktober 2019 om 19.00 uur

maandag 14 oktober 2019 om 13.30 uur

Einde

vrijdag 11 oktober  2019 om 24.00 uur

zaterdag 12 oktober 2019 om 24.00 uur

maandag 14 oktober 2019 om 24.00 uur

 

Voorwaarden met betrekking tot de buurt:

          De inrichters als bedieners van de muziekinstallatie moeten zich houden aan een voor de buurt aanvaardbaar geluidsniveau. In geen geval mag de muziek de nachtrust van de omwonenden storen. Klachten inzake nachtlawaai dienen vermeden. In voorkomend geval moeten de richtlijnen van de politiediensten strikt worden opgevolgd.

          De inrichters verwittigen de inwoners van de omliggende straten van de muziekactiviteit.

 

De organisator brengt de politie op de hoogte van de muziekactiviteit.

 

Artikel 4

 

Inrichten paardenwedloop: zie attest.

 

Artikel 5

 

Het college van burgemeester en schepenen beslist hydrant en toebehoren mee te leveren en af te halen met het materiaal gehuurd door het feestcomité bij de gemeentelijke uitleendienst.

 

Artikel 6

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de gevraagde politionele medewerking te verlenen.

 

De inrichter dient zelf in te staan voor de plaatsing van de verkeers- en omleggingssignalisatie aan de hand van het toegestuurde signalisatieplan, opgemaakt door de politie.  De politie zal enkel instaan voor het toezicht op de correcte plaatsing van de verkeers- en omleggingssignalisatie.

De levering van de verkeerssignalisatie gebeurt door de technische diensten van de gemeente. De controle op de naleving van het eventuele parkeerverbod gebeurt door de politie.

 

Artikel 7

 

De inrichter moet de richtlijnen volgen van de hulpverleningszone Fluvia inzake veiligheid.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Jeugdraad - de jeugdgames - 18 oktober 2019 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Op 11 september 2019 werd een aanvraag ingediend door de jeugdraad voor volgend evenement:

 

Naam evenement

de jeugdgames

Organisator

jeugdraad

Datum

18 oktober 2019

Plaats

jeugdhuis de Caravanne

 

Motivering

 

1. Het college van burgemeester en schepenen overloopt volgende onderdelen van de aanvraag:

 

          aanvraag geluidsactiviteit als volgt:

 

95 – 100 dB

Contactpersoon

Naam

jeugdraad

 

Adres

Vercruysse de Solartstraat 26

 

Postcode en gemeente

8540 Deerlijk

 

Activiteit

Benaming activiteit

jeugdgames - fuif

Locatie

Gebouw

x

 

Tent

 

 

Open lucht

 

Adres

Naam gebouw

jeugdhuis de Caravanne

 

Adres

Harelbekestraat 51

 

Postcode en gemeente

8540 Deerlijk

 

Maximaal geluidsniveau

>95 dB(A) LAeq,15min en ≤ 100 dB(A) LAeq,60min

 

Duur

 

Begin

18 oktober 2019 om 20.00 uur

Einde

19 oktober 2019 om 04.00 uur

 

De aangevraagde muziekactiviteit vindt plaats in een woonomgeving of in de nabijheid van een bewoonde omgeving.

 

Het gaat hier om een muziekactiviteit naar aanleiding van een bijzondere gelegenheid en de aangevraagde activiteit is beperkt in duur.

 

De aangevraagde muziekactiviteit kan toegestaan worden maar het is evenwel noodzakelijk om het toegelaten geluidsniveau en de toegelaten periode nauwkeurig vast te leggen.

 

Deze toelating betekent in geen geval een vrijgeleide om onbeperkt hinder te veroorzaken.

 

Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 30 maart 2011 beslist om de afwijking op de geluidsnormen tot 2 uur te behouden en dat het aangewezen is geen precedenten te scheppen.

 

          aanvraag politionele medewerking

 

Er worden geen verkeerstechnische maatregelen gevraagd.

Politiezone Gavers verleende hiervoor op 12 september 2019 positief advies.

2. De evenementen- veiligheidscel verleent volgend advies voor dit evenement:

 

Men moet rekening houden met de algemene voorschriften van de hulpverleningszone Fluvia inzake brandpreventie. Deze voorschriften kan men terugvinden op de website via https://www.hvzfluvia.be/organiseer-veilig.

 

Alsook moet de organisator een risico-analyse (lijst opmaken met de mogelijke risico’s en maatregelen om deze te verhelpen/op te lossen) en plan met aanduiding opstelling, evacuatiewegen ... opmaken.

 

Alle cateringstanden dienen te beschikken over geldige en blanco keuringsverslagen (conformiteit installatie en gasdichtheid beiden uitgevoerd door een EDTC).

 

Bijkomend specifiek advies kan later nog volgen vanuit de veiligheidscel.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

          Andere:

 

          Toelating geluidsactiviteit

          Decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij decreten van het Vlaams Parlement;

 

          Besluit van 6 februari 1991 van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van het Vlaams Reglement betreffende de milieuvergunning, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij besluiten van de Vlaamse Regering en bij het decreet van 18 mei 1999;

 

          Besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij besluiten van de Vlaamse Regering en bij het decreet van 18 mei 1999;

 

          Besluit van de Vlaamse Regering van 17 februari 2012 tot wijziging van het koninklijk besluit van 24 februari 1977 houdende vaststelling van geluidsnormen voor muziek in openbare en private inrichtingen, tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 6 februari 1991 houdende vaststelling van het Vlaams reglement betreffende de milieuvergunning en tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne, wat betreft het maximaal geluidsniveau van muziek in inrichtingen;

 

          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 30 maart 2011

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit zijn goedkeuring te verlenen voor dit evenement mits er twee verantwoordelijken aangesteld worden. De eindverantwoordelijke zorgt voor de veiligheid in en rond het evenemententerrein. De andere verantwoordelijke houdt toezicht in de omgeving en zal, indien nodig, politiezone Gavers contacteren.

 

Artikel 2

 

De aangevraagde muziekactiviteit wordt toegelaten mits naleving van volgende voorwaarden:

 

Voorwaarden met betrekking tot het maximaal geluidsniveau.

Maximaal geluidsniveau: > 95 dB(A) LAeq,15min en ≤ 100 dB(A) LAeq,60min

          Het maximaal geluidsniveau mag LAeq,60min 100 dB(A) niet overschrijden.

Als het maximale geluidsniveau, gemeten als LAeq,15min 102 dB(A) niet overschreden wordt, wordt geacht hieraan te zijn voldaan.

Bij het meten van het geluidsniveau wordt zowel het geluid van muziek als het omgevingsgeluid in rekening gebracht;

          Het geluidsniveau geldt ter hoogte van de mengtafel of andere representatieve meetplaats;

          Op initiatief en op kosten van de exploitant/organisator wordt ofwel LAeq,60min continu gemeten d.m.v. meetapparatuur die voldoet aan de vereisten en kan LAeq,15min gemeten worden. Het geluidsniveau is tijdens de muziekactiviteit continu zichtbaar voor en wordt continu bewaakt door de exploitant/organisator of een door hem aangestelde persoon.

          De geregistreerde gegevens worden ter beschikking gehouden van de toezichthoudende overheid gedurende een periode van ten minste een maand.

          De verplichting tot het meten en registreren van het geluidsniveau geldt niet als door de organisator/exploitant een geluidsbegrenzer gebruikt wordt die zo is afgesteld dat de norm, gerespecteerd wordt. De geluidsbegrenzer moet voldoen aan de vereisten.

          De exploitant/organisator neemt de volgende maatregelen om de bezoekers te beschermen tegen gehoorschade: het kosteloos ter beschikking stellen aan alle bezoekers van gehoorbescherming voor eenmalig gebruik.

 

Voorwaarden met betrekking tot de duur van de muziekactiviteit:

Duur

 

Begin

18 oktober 2019 om 20.00 uur

Einde

19 oktober 2019 om 02.00 uur

 

Voorwaarden met betrekking tot de buurt:

          De inrichters als bedieners van de muziekinstallatie moeten zich houden aan een voor de buurt aanvaardbaar geluidsniveau. In geen geval mag de muziek de nachtrust van de omwonenden storen. Klachten inzake nachtlawaai dienen vermeden. In voorkomend geval moeten de richtlijnen van de politiediensten strikt worden opgevolgd.

          De inrichters verwittigen de inwoners van de omliggende straten van de muziekactiviteit.

 

De organisator brengt de politie op de hoogte van de muziekactiviteit.

 

Artikel 3

 

De inrichter moet de richtlijnen volgen van de hulpverleningszone Fluvia inzake veiligheid.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Reveil Deerlijk en Sint-Lodewijk - 1 november 2019 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Op 16 september 2019 werd een aanvraag ingediend door Reveil voor volgend evenement:

 

Naam evenement

Reveil, muzikale bezinning

Organisator

Reveil

Datum

1 november 2019

Plaats

begraafplaats Sint-Lodewijk en begraafplaats centrum

 

Motivering

 

1. Het college van burgemeester en schepenen overloopt volgende onderdelen van de aanvraag:

 

          aanvraag geluidsactiviteit als volgt:

 

85 – 95 dB

Contactpersoon

Naam

Reveil

 

Adres

Beverenstraat 31

 

Postcode en gemeente

8540 Deerlijk

 

Activiteit

Benaming activiteit

muzikale bezinning

Locatie

Gebouw

 

 

Tent

 

 

Open lucht

x

Adres

Naam gebouw

begraafplaats

 

Adres

Hoogstraat en Kerkstraat

 

Postcode en gemeente

8540 Deerlijk

 

Maximaal geluidsniveau

>85 dB(A) LAeq,15min en ≤ 95 dB(A) LAeq,15min

 

Duur

 

Begin

1 november 2019 om 17.00 uur

Einde

1 november 2019 om 18.15 uur

 

De aangevraagde muziekactiviteit vindt plaats in een woonomgeving of in de nabijheid van een bewoonde omgeving.

 

Het gaat hier om een muziekactiviteit naar aanleiding van een bijzondere gelegenheid en de aangevraagde activiteit is beperkt in duur.

 

De aangevraagde muziekactiviteit kan toegestaan worden maar het is evenwel noodzakelijk om het toegelaten geluidsniveau en de toegelaten periode nauwkeurig vast te leggen.

 

Deze toelating betekent in geen geval een vrijgeleide om onbeperkt hinder te veroorzaken.

 

          aanvraag politionele medewerking

 

Parkeerverbod op volgende plaatsen:

          Sint-Lodewijk: 2 parkeerplaatsen ter hoogte van de frituur voor de medewerker en artiest.

          centrum: 5 parkeerplaatsen voorbehouden op parking Guido Gezelle voor artiesten, medewerkers en media.

 

Politiezone Gavers verleende hiervoor op 17 september 2019 positief advies.

 

          aanvraag tijdelijke inname openbaar domein

 

Reveil vraagt toelating voor het plaatsen van een podium op de begraafplaats Sint-Lodewijk en centrum voor het organiseren van een muzikale herdenking op 1 november 2019.

 

2. De evenementen- veiligheidscel verleent volgend advies voor dit evenement:

 

Men moet rekening houden met de algemene voorschriften van de hulpverleningszone Fluvia inzake brandpreventie. Deze voorschriften kan men terugvinden op de website via https://www.hvzfluvia.be/organiseer-veilig.

 

Alsook moet de organisator een risico-analyse (lijst opmaken met de mogelijke risico’s en maatregelen om deze te verhelpen/op te lossen) en plan met aanduiding opstelling, evacuatiewegen ... opmaken.

 

Alle cateringstanden dienen te beschikken over geldige en blanco keuringsverslagen (conformiteit installatie en gasdichtheid beiden uitgevoerd door een EDTC).

 

Bijkomend specifiek advies kan later nog volgen vanuit de veiligheidscel.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

          Andere:

 

          Toelating geluidsactiviteit

          Decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij decreten van het Vlaams Parlement.

          Besluit van 6 februari 1991 van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van het Vlaams Reglement betreffende de milieuvergunning, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij besluiten van de Vlaamse Regering en bij het decreet van 18 mei 1999.

          Besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne, zoals herhaaldelijk gewijzigd bij besluiten van de Vlaamse Regering en bij het decreet van 18 mei 1999.

          Besluit van de Vlaamse Regering van 17 februari 2012 tot wijziging van het koninklijk besluit van 24 februari 1977 houdende vaststelling van geluidsnormen voor muziek in openbare en private inrichtingen, tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 6 februari 1991 houdende vaststelling van het Vlaams reglement betreffende de milieuvergunning en tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne, wat betreft het maximaal geluidsniveau van muziek in inrichtingen.

          Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 30 maart 2011.

 

          Plaatsing verkeerssignalisatie

          Beslissing van het politiecollege van 27 november 2008.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit zijn goedkeuring te verlenen voor dit evenement mits er twee verantwoordelijken aangesteld worden. De eindverantwoordelijke zorgt voor de veiligheid in en rond de begraafplaats. De andere verantwoordelijke houdt toezicht in de omgeving en zal, indien nodig, politiezone Gavers contacteren.

 

Artikel 2

 

De aangevraagde muziekactiviteit wordt toegelaten mits naleving van volgende voorwaarden:

 

Voorwaarden met betrekking tot het maximaal geluidsniveau.

Maximaal geluidsniveau: > 85 dB(A) LAeq,15min en ≤ 95 dB(A) LAeq,15min

          Het maximaal geluidsniveau mag LAeq,15min 95 dB(A) niet overschrijden.

Als het maximale geluidsniveau, gemeten als LAmax,slow 102 dB(A) niet overschreden wordt, wordt geacht hieraan te zijn voldaan.

Bij het meten van het geluidsniveau wordt zowel het geluid van muziek als het omgevingsgeluid in rekening gebracht;

          Het geluidsniveau geldt ter hoogte van de mengtafel of andere representatieve meetplaats;

          Op initiatief en op kosten van de exploitant/organisator wordt ofwel LAeq,15min ofwel LAmax,slow continu gemeten d.m.v. meetapparatuur die voldoet aan de vereisten. Het geluidsniveau is tijdens de muziekactiviteit continu zichtbaar voor en wordt continu bewaakt door de exploitant/organisator of een door hem aangestelde persoon.

          De verplichting tot het meten van het geluidsniveau geldt niet als door de organisator/exploitant een geluidsbegrenzer gebruikt wordt die zo is afgesteld dat de norm, gerespecteerd wordt. De geluidsbegrenzer moet voldoen aan de vereisten.

 

Voorwaarden met betrekking tot de duur van de muziekactiviteit:

Duur

 

Begin

1 november 2019 om 17.00 uur

Einde

1 november 2019 om 18.15 uur

 

Voorwaarden met betrekking tot de buurt:

          De inrichters als bedieners van de muziekinstallatie moeten zich houden aan een voor de buurt aanvaardbaar geluidsniveau. In geen geval mag de muziek de nachtrust van de omwonenden storen. Klachten inzake nachtlawaai dienen vermeden. In voorkomend geval moeten de richtlijnen van de politiediensten strikt worden opgevolgd.

          De inrichters verwittigen de inwoners van de omliggende straten van de muziekactiviteit.

 

De organisator brengt de politie op de hoogte van de muziekactiviteit.

 

Artikel 3

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit zijn goedkeuring te verlenen voor de tijdelijke inname van het openbaar domein op 1 november 2019 van 17.00 tot 18.15 uur voor het organiseren van een muzikale herdenking op de begraafplaats centrum en Sint-Lodewijk.

 

Artikel 4

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de gevraagde politionele medewerking te verlenen.

 

De inrichter dient zelf in te staan voor de plaatsing van de verkeers- en omleggingssignalisatie aan de hand van het toegestuurde signalisatieplan, opgemaakt door de politie.  De politie zal enkel instaan voor het toezicht op de correcte plaatsing van de verkeers- en omleggingssignalisatie.

De levering van de verkeerssignalisatie gebeurt door de technische diensten van de gemeente. De controle op de naleving van het eventuele parkeerverbod gebeurt door de politie.

 

Artikel 5

 

De inrichter moet de richtlijnen volgen van de hulpverleningszone Fluvia inzake veiligheid.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Elfjuliviering - Deerlijkbon - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om de opmaak van een Deerlijkbon ter waarde van 50 euro goed te keuren.

 

Motivering

 

Het Elfjulicomité vraagt om een Deerlijkbon te schenken aan de heer René Berton voor het kosteloos op zich nemen van de verzorging van de techniek tijdens de voorbije Elfjuliviering.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

50 euro

Actie

Overig beleid

Jaarbudgetrekening

GBB-CBS/0705-00/61320400

Visum

geen visum

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit goedkeuring te verlenen voor de opmaak van een Deerlijkbon ter waarde van 50 euro voor het verzorgen van de techniek bij de Elfjuliviering 2019.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Projectpremie Festival Bokal - kennisname evaluatie - uitbetaling tweede schijf - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd kennis te nemen van de evaluatie van het project Festival Bokal en de tweede schijf van 300 euro uit te betalen aan Kinderboerderij Bokkeslot.

 

Motivering

 

Op 2 mei 2019 diende Kinderboerderij Bokkeslot een aanvraag in voor een projectpremie. Deze werd door een jury besproken en door het college van burgemeester en schepenen goedgekeurd op 22 mei 2019. Volgens het reglement gebeurt de betaling van de premie in twee schijven, waarbij de tweede schijf wordt betaald na evaluatie van het project door de organisator.

 

Het ingevulde evaluatieformulier werd op 18 september 2019 bezorgd aan de jeugddienst en de cultuurdienst.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

300 euro

Actie

Het ondersteunen van de kwalitatieve uitbouw van alle socioculturele en cultuurverenigingen

Jaarbudgetrekening

7-1-2-4/0739-00/64920316

Visum

geen visum

 

Dit bedrag wordt gestort op rekeningnummer BE55 7380 1919 8544 van Kinderboerderij Bokkeslot vzw.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het evaluatieformulier van Festival Bokal.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de tweede schijf van de projectpremie  (300 euro) te betalen aan Kinderboerderij Bokkeslot vzw.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Fluvius - vervangen OV residentie De Beuk - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd goedkeuring te verlenen voor het vervangen en verplaatsen van de openbare verlichting in kader van de nieuwbouwresidentie De Beuk.

 

Motivering

 

In het kader van de nieuwbouwresidentie De Beuk wordt gevraagd de twee bestaande openbare verlichtingsarmaturen te verplaatsen en te vervangen door andere. De nieuwe inplanting aangeduid op het plan werd ter plaatse met alle betrokkenen besproken en goedgekeurd. Voor het vervangen van die twee armaturen heeft Fluvius een offerte opgemaakt.

 

De kostprijs voor de werken bedraagt 3.211,88 euro incl. 21 % btw.

De offerte werd reeds goedgekeurd door de ontwikkelaar voor uitvoering.

 

Offerte

Omschrijving

Bedrag

325262

Verwijderen bestaande OV en vervangen door nieuwe OV

3.211,88 euro incl. 21 % btw

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art 56, § 3, 4° Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

3.211,18 euro incl. 21 % btw

Actie

Overig beleid

Jaarbudgetrekening

GBB-CBS/690-00/61340500

Visum

NVT

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de offerte van Fluvius voor het vervangen en verplaatsen van de verlichtingsarmaturen goed te keuren en de kosten te verhalen op de ontwikkelaar van de residentie De Beuk.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Rioleringsproject Zwevegemstraat - herbevestiging voorbehoud gemeentelijk aandeel - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om, als rioolbeheerder, zijn engagement te herbevestigen met betrekking tot de rioleringswerken die als voorbehoud werden geformuleerd op de uitvoering van het Aquafin-project "sanering Zwevegemstraat".

 

Motivering

 

In zitting van 15 juni 2016 besliste het college van burgemeester en schepenen akkoord te gaan met de indiening van de GIP-fiche voor het gemeentelijk aandeel in het saneringsproject Evangelieboom en in het saneringsproject collector Zwevegemstraat.

 

Op 19 augustus 2019 stelde Aquafin de vraag om, voor de indiening en goedkeuring van het Aquafin-project 22.303 'sanering Zwevegemstraat' door het Vlaams Gewest, een herbevestiging te verkrijgen van de rioolbeheerder met betrekking tot de rioleringswerken die als voorbehoud geformuleerd werden op de uitvoering van het Aquafin project.

 

De VMM vraagt hiervoor een officieel schrijven van de rioolbeheerder voor wat betreft het financieel engagement, inclusief een inschatting van de timing inzake uitvoering van de gekoppelde projecten.

 

Voor de gemeente Deerlijk betreft het voorbehoud: Kerkstraat, Oudenaardse heerweg (deels), Diesveldstraat (deels) en Olekenbosstraat (deels). Dit zijn de groene aanduidingen op de kaart in bijlage. Het Aquafinproject is de gele aanduiding.

 

Concreet houdt dit in dat het Aquafinproject enkel kan goedgekeurd worden als alle betrokken gemeentes zich engageren om de werken geformuleerd in het voorbehoud uit te voeren samen met het Aquafinproject.

 

Studiebureau Sweco begrootte de kosten voor de gemeente Deerlijk op 1.355.679,09 euro excl. btw en qua timing wordt dit als volgt ingeschat, ervan uitgaande dat de werken samen of aansluitend met het Aquafinproject worden uitgevoerd:

          2021 : 271.135,82 euro excl.btw;

          2022 : 542.271,64 euro excl.btw;

          2023 : 542.271,64 euro excl.btw.

 

Voor het aandeel rioleringswerken kan een subsidie van 75 % bekomen worden.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

1.355.679,09 euro excl. btw.

 

Dit budget wordt voorzien in de meerjarenbegroting als volgt:

          2021 : 271.135,82 euro excl.btw;

          2022 : 542.271,64 euro excl.btw;

          2023 : 542.271,64 euro excl.btw.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om het financieel engagement en de inschatting van de timing van uitvoering betreffende de als voorbehoud geformuleerde rioleringswerken bij het Aquafin-project 22.303 "sanering Zwevegemstraat", goed te keuren en dit zo mee te nemen in de meerjarenplanning.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Beperkte mobiliteitscommissie - kennisname verslagen van 17 juli en 5 september 2019 - diverse beslissingen - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

De beperkte mobiliteitscommissie hield een vergadering op 17 juli en 5 september 2019. Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd kennis te nemen van die verslagen en een beslissing te nemen in verband met het aanbrengen van markeringen voor parkeerstroken in de Guido Gezellelaan en het uitbreiden van de blauwe zone op de nieuwe parking aan residentie De Beuk.

 

Motivering

 

De verslagen van deze vergaderingen werden goedgekeurd.

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een beslissing te nemen in verband met de volgende zaken:

          Na een melding van een bewoner over het veelvuldig parkeren op het voetpad in de Guido Gezellelaan, met belemmering van voetgangers tot gevolg, wordt er gevraagd parkeerstroken te markeren. Ook wordt er een grotere parkeerdruk verwacht door het verdwijnen van parkeerplaatsen in de onmiddellijke omgeving van de nieuwbouw van de school. Dit zowel voor de leerkrachten als voor de  bewoners van de Sint-Amandusstraat die geen parkeermogelijkheid hebben op privaat domein. Bij voetbal is het mogelijk dat de vernieuwde parking in de Guido Gezellelaan te klein is. Door het aanbrengen van parkeerstroken ter hoogte van de stroken in dolomiet en dit tot aan de vernieuwde parking, is het duidelijk waar er reglementair kan geparkeerd worden.

Het markeren van die parkeerstroken is echter geen garantie dat er niet meer op het voetpad zal geparkeerd worden. Daarom vraagt de dienst infrastructuur en openbare werken om na het aanbrengen van de parkeerstroken regelmatig politiecontroles uit te voeren.

          Plaatsen bouwkraan in de Sint-Rochusstraat en invoeren eenrichtingsverkeer: werd reeds goedgekeurd in het college van burgemeester en schepenen van 24 juli 2019

          Bij de nieuwbouwresidentie De Beuk in de Sint-Amandusstraat is een deel van de parking op openbaar domein aangelegd. De dienst infrastructuur vreest dat die parking zal gebruikt worden om permanent te parkeren. Daarom wordt voorgesteld die parking op te nemen in de blauwe zone en de gemeenteraadsbeslissing in die zin aan te passen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de besproken onderwerpen:

          overdreven snelheid (vrachtwagens) in de Stationsstraat;

          beurtelings verkeer in de Kortrijkse heerweg;

          aanvraag parkeerplaats voor mindervaliden in de Kapelstraat;

          overdreven snelheid in de Waregemstraat;

          bebording 'fietsstraat' in de Vichtesteenweg;

          parkeersituatie Elf Novemberlaan;

          parkeersituatie Kerkplein;

          kruispunt Waregemstraat - Paanderstraat;

          drempel Pladijsstraat;

          overdreven snelheid Kleine Brandstraat.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen beslist om in de Guido Gezellelaan, ter hoogte van de stroken in dolomiet, tot aan de Hendrik Consciencelaan langs beide zijden markeringen aan te brengen.

Tevens beslist het college om de parkeerplaatsen aan de nieuwbouwresidentie De Beuk, deel openbaar domein, toe te voegen aan de blauwe zone en het aanvullend reglement op het wegverkeer betreffende de regeling zone met beperkte parkeertijd centrum in die zin aan te passen.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de goedgekeurde verslagen.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Inname openbaar domein - kennisname

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd kennis te nemen van de lijst in bijlage voor de ingediende aanvragen betreffende de inname van het openbaar domein en/of wegenis.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de lijst in bijlage voor de gevraagde inname(s) van het openbaar domein.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Renovatiepremie eigenaars-bewoners - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

OMV 2019.120 - Tapuitstraat 25, 53 en 53A - opening openbaar onderzoek - goedkeuring

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Conformiteitsattest zendantennes Telenet - Pikkelstraat - kennisname

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd akte te nemen van een conformiteitsattest voor vast opgestelde zendantennes in de Pikkelstraat afgeleverd door het departement omgeving op 19 september 2019 aan Telenet Group bvba, Neerveldstraat 105, 1200 Brussel.

 

Motivering

 

Het conformiteitsattest voor de vast opgestelde antennes in de Pikkelstraat werd door het departement omgeving via elektronische zending toegestuurd op 19 september 2019.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet lokaal bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt akte van het conformiteitsattest voor vast opgestelde zendantennes in de Pikkelstraat, afgeleverd door het departement omgeving aan Telenet Group bvba, Neerveldstraat 105, 1200 Brussel.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

GECORO - hersamenstelling - aan te schrijven verenigingen - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het aanschrijven van de verenigingen die als afvaardiging van de maatschappelijke geledingen vertegenwoordigd zullen worden in de GECORO.

 

Motivering

 

De gemeenteraad besliste in de gemeenteraad van 6 juni 2019, in de naar aanleiding van de nieuwe legislatuur opnieuw samen te stellen GECORO, volgende 7 maatschappelijke geledingen aan te duiden:

          milieu- en natuurverenigingen;

          verenigingen van de ondernemers;

          verenigingen van de handelaars;

          verenigingen van de land- en tuinbouwers;

          verenigingen van de werknemers;

          verenigingen van de jeugd;

          verenigingen van de senioren.

 

In de VCRO is opgenomen dat het college van burgemeester en schepenen bevoegd is voor het aanschrijven van de verenigingen. Kandidaat-vertegenwoordigers en hun plaatsvervangers dienen bij middel van een gemotiveerd schrijven voorgedragen te worden door die verenigingen aan het college van burgemeester en schepenen waarna het college op basis van de motivatie een voorstel doet naar de gemeenteraad in functie van de samenstelling.

 

Volgende verenigingen zijn voor Deerlijk representatief voor de respectievelijke geleding en kunnen bijgevolg aangeschreven worden:

          Milieu- en natuurverenigingen

          Natuurpunt Gaverstreke

          Deerlijks verlangen

          Verenigingen van de ondernemers

          Voka

          Deerlijkse ondernemers

          Verenigingen van de handelaars

          Unizo

          Verenigingen van de land- en tuinbouwers

          Landelijke Gilde

          Verenigingen van de werknemers

          ACW, afdeling Deerlijk

          ABVV

          ACLVB

          Verenigingen van de jeugd

          jeugdraad

          Verenigingen van de senioren

          seniorenraad

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening

          Besluit van de Vlaamse Regering van 19 mei 2000 tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale en de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit onderstaande verenigingen aan te schrijven teneinde kandidaat vertegenwoordigers en een plaatsvervanger af te vaardigen bij gemotiveerd schrijven voor de respectievelijke geleding:

 

          Milieu- en natuurverenigingen

          Natuurpunt Gaverstreke

          Deerlijks verlangen

          Verenigingen van de ondernemers

          Voka

          Deerlijkse ondernemers

          Verenigingen van de handelaars

          Unizo

          Odeerlijk

          Verenigingen van de land- en tuinbouwers

          Landelijke Gilde

          Verenigingen van de werknemers

          ACW, afdeling Deerlijk

          ABVV

          ACLVB

          Verenigingen van de jeugd

          jeugdraad

          Verenigingen van de senioren

          seniorenraad

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Nijverheidslaan 31 - schrapping risicogrond - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd goedkeuring te geven voor de schrapping van een risicogrond van de gemeentelijke inventaris, gelegen te Nijverheidslaan 31, 8540 Deerlijk met als kadastrale omschrijving, eerste afdeling, sectie B nummer 100L.

 

Motivering

 

Op 20 september 2019 werd een elektronisch schrijven ontvangen van Justine Teirlinck van A+E Consult. Het betreft een gemotiveerde verklaring tot schrapping van het perceel met als kadastrale omschrijving: eerste afdeling, sectie B nummer 100L.

Het perceel in kwestie wordt omvat door de overige kadastrale percelen op dit terrein. Op het perceelnummer 100L is sinds 1973 een woning aanwezig. In de jaren '70 was er slechts 1 perceel nl. 100A. Later werd dit opgesplitst in de woning (100L) en de rest van het terrein (100K).

Op 20 september 2019 werd door de dienst omgeving - milieu een administratief onderzoek gevoerd op basis van de gemotiveerde verklaring waaruit blijkt dat er voldoende aangetoond wordt dat er in werkelijkheid geen risicoactiviteiten hebben plaatsgevonden op het perceel in kwestie. Er wordt echter niet aangetoond dat er geen vermoeden is dat een eventuele bodemverontreiniging van de achtergelegen percelen uitgepluimd is naar het perceel in kwestie.

 

Er zijn geen externe adviezen nodig.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 en § 3, 7° Decreet lokaal bestuur

          Andere:

          Art. 7, § 1 Decreet betreffende de bodemsanering en de bodembescherming

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

          het advies van de dienst omgeving - milieu te volgen en het perceel gelegen op het terrein ter hoogte van Nijverheidslaan 31, 8540 Deerlijk, kadastraal gekend als afdeling 1, sectie B, nummer 100 L, te schrappen als risicoperceel;

          deze beslissing over te maken aan OVAM.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Samenstelling milieuraad - legislatuur 2019-2024 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd goedkeuring te geven aan de samenstelling van de milieuraad voor de legislatuur 2019-2024.

 

Motivering

 

Volgens artikel 5 van de statuten van de milieuraad, goedgekeurd op de zitting van de gemeenteraad van 4 juli 2019, wordt vóór de installatie van de milieuraad de lijst van de leden vastgesteld door het college van burgemeester en schepenen.

 

Volgende inwoners van Deerlijk worden als effectieve leden aan deze lijst toegevoegd:

          Steven Degroote

          Jan Vergote

          Brenda Derycke

          Fien Vander Heyden

          Vera Debaene

          Magda Bruggeman

          Marcel Bloeyaert

          Elke Declercq

          Kris Christiaens

          Mario Van Cauwenberghe

          Jurgen Beke als vertegenwoordiger van CD&V

          Maurice Bekaert als vertegenwoordiger van Open VLD

          Filip Terryn als vertegenwoordiger van N-VA

          Tundie D'hont als vertegenwoordiger van Deerlijk²

 

Volgend mandataris en gemeentelijke ambtenaar worden als effectieve leden aan deze lijst toegevoegd:

          Matthias Vanneste als schepen voor milieu

          Pieter Boucquet als gemeentelijk omgevingsambtenaar

 

De volgende personen worden als plaatsvervangende leden aan de lijst toegevoegd:

          Jo Tijtgat voor CD&V

          Philip Ghekiere voor Open VLD

          Dirk Demeurie voor N-VA

          Frans Kemseke voor Deerlijk²

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet lokaal bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit goedkeuring te verlenen aan de samenstelling van de milieuraad voor de legislatuur 2019-2024 als volgt:

 

Inwoners van Deerlijk als effectieve leden:

          Steven Degroote

          Jan Vergote

          Brenda Derycke

          Fien Vander Heyden

          Vera Debaene

          Magda Bruggeman

          Marcel Bloeyaert

          Elke Declercq

          Kris Christiaens

          Mario Van Cauwenberghe

          Jurgen Beke als vertegenwoordiger van CD&V

          Maurice Bekaert als vertegenwoordiger van Open VLD

          Filip Terryn als vertegenwoordiger van N-VA

          Tundie D'hont als vertegenwoordiger van Deerlijk²

 

Mandataris en gemeentelijke ambtenaar als effectieve leden:

          Matthias Vanneste, schepen voor milieu

          Pieter Boucquet, gemeentelijk omgevingsambtenaar

 

Plaatsvervangende leden:

          Jo Tijtgat als plaatsvervangend lid voor CD&V

          Philip Ghekiere als plaatsvervangend lid voor Open VLD

          Dirk Demeurie als plaatsvervangend lid voor N-VA

          Frans Kemseke als plaatsvervangend lid voor Deerlijk²

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Attest van verdeling - Olekenbosstraat 41 - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd of ze akkoord kunnen gaan met het attest van verdeling voor de eigendom gelegen Olekenbosstraat 41.

 

Motivering

 

Op 16 september 2019 verstuurde men vanuit het notariaat Saey & Taelman & Degandt een attest van verdeling voor de eigendom gelegen Olekenbosstraat 41, gekadastreerd afdeling 1, sectie B, nummer 1081F, met een oppervlakte van 991 m².

 

Het attest van verdeling wordt gevraagd omdat de schenker van de eigendom eveneens eigenaar is van het aanpalend perceel sectie B, nummer 1084A, dat hij in eigendom houdt..

De bestemming van het goed is volgens de akte en volgens verwerver woning en volgens het gewestplan agrarisch gebied.

 

De omgevingsambtenaar stelt voor geen opmerkingen te formuleren bij het voorstel van verdeling.

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Art. 5.2.2 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen heeft geen bezwaar tegen de splitsing.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

OMV 2019_79 - Vichtesteenweg 55 en 74 - toekenning - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor de actualisatie van de vergunningstoestand en de aangifte van een kleinhandelsactiviteit, op een perceel gelegen Vichtesteenweg 55 en 74 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 570 V, (afd. 1) sectie B 570 W, (afd. 1) sectie B 603 H, (afd. 1) sectie B 603 L en (afd. 1) sectie B 603 K aangevraagd door Pedro Vienne namens GARAGE VIENNE BVBA gevestigd Vichtesteenweg 55 te 8540 Deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  19 september 2019.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

-          De algemene en sectorale milieuvoorwaarden met betrekking tot de aangevraagde VLAREM rubrieken die in titel II van het VLAREM staan moeten nageleefd worden. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link:  https://navigator.emis.vito.be/

-          Bijzondere voorwaarde met betrekking tot bedrijfsafvalwater:

  • Paramater                  Norm (mg/l)

Fosfor                  10________

Anionische detergenten      1_________

Kationische + niet ionische10

detergenten

  • De gebruikte detergenten moeten voldoen aan de verordening (EG) Nr. 648/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende detergenten.
  • Binnen de 3 maanden na het verlenen van de vergunning toont de exploitant aan de hand van een aangepast intern rioleringsplan aan op welke wijze het niet-verontreinigd hemelwater wordt geloosd. Dit aangepast rioleringsplan dient over gemaakt te worden aan de vergunningsverlenende overheid en VMM (vergunning.oo@vmm.be).

-          Voorwaarden met betrekking tot de kleinhandelsactiviteit:

  • De vergunning is niet opsplitsbaar tussen enerzijds de vestiging op het nummer 55 en anderzijds de vestiging op het nummer 74.
  • De vergunning dooft uit als de garage-activiteiten stopgezet worden.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De aanvraag betreffende de site ter hoogte van nummer 55 situeert zich in het bij koninklijk besluit van 4 november 1977 vastgestelde origineel gewestplan Kortrijk met als bestemming woongebied.

Voor wat betreft de site ter hoogte van nummer 74 zijn de bepalingen van het gewestplan Kortrijk (goedgekeurd 4 november 1977) niet meer van toepassing en werden ze vervangen door de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel 7.4.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

-          De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.

-          De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

-          De aanvraag is voor wat betreft de site op nummer 74 gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan, Oosthoek  definitief vastgesteld door de gemeenteraad op 7 april 2016 met als bestemming kleinhandel.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is voor wat betreft de site op nummer 55 gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg Vichtesteenweg, goedgekeurd op 5 februari 2009 met als bestemming zone voor gemengde activiteit.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het BPA (voor nummer 55) en het RUP (voor nummer 74) zijn van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

-          Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997.

-          Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 (en latere wijzigingen).

-          Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

 

Voor huisnummer 55:

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 2 februari 1970 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een autogarage.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 18 juni 1971 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van een pompeiland met 2 verdeelpompen en 1 verlichte luifel.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 7 april 1976 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een toonzaal met woonst.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 7 juli 1976 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van een luifel op 2 steunpunten en verplaatsen van de 2 elektrische verdeelpompen.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 19 april 1978 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van 2 lichtreclames.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 6 juli 1988 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van de toonzaal in het garagebedrijf.

 

Voor huisnummer 74:

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 6 april 1977 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een expozaaltje en een kleine werkplaats.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 30 augustus 1978 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van de bestaande werkplaats en het bouwen van een woning op de eerste verdieping.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 6 september 1978 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een pompeiland en plaatsen van een metalen ronde luifel.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 24 juni 1981 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van een frituur (4,90 m x 2,50 m) op het perceel.

-          Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 18 maart 1987 door het college van burgemeester en schepenen voor het verplaatsen van de frituur en het aanleggen van een terras.

 

Relevante milieuvergunningen

Volgende pré-Vlarem of ARAB vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

 

Voor huisnummer 55:

-          ARAB vergunning afgeleverd op 15 juli 1971 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbaten van een autoherstelplaats.

-          ARAB vergunning afgeleverd op 8 september 1977 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van een garage- en autoherstelwerkplaats.

 

Voor huisnummer 74:

-          ARAB vergunning afgeleverd op 9 november 1978 voor benzine- en dieseldepot.

-          ARAB vergunning gedeeltelijk afgeleverd op 30 augustus 1979 voor het uitbreiden van de vergunde inrichting met een garagewerkplaats en carrosseriewerkplaats.

-          Vergunning historische activiteiten gedeeltelijk afgeleverd op 27 januari 1983 voor het uitbaten van een LPG station.

-          Vergunning historische activiteiten gedeeltelijk afgeleverd op 23 november 1989 voor het bijplaatsen van een tankstations voor vrachtwagens.

-          Vergunning historische activiteiten gedeeltelijk afgeleverd op 30 mei 1991 voor het uitbreiden van een benzinestation voor 4 dieseltanks en 3 benzinetanks.

 

Volgende milieuvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

 

Voor huisnummer 55:

-          Milieuvergunning afgeleverd op 17 februari 1999 door het college van burgemeester en schepenen voor het exploiteren van een autowerkplaats.

 

Voor huisnummer 74:

-          Milieuvergunning afgeleverd op 18 juni 1993 door het college van burgemeester en schepenen voor de overname van de exploitatie.

-          Milieuvergunning afgeleverd op 4 juli 1999 door het college van burgemeester en schepenen voor het exploiteren van een herstelwerkplaats voor motorvoertuigen.

 

Relevante omgevingsvergunningen

Volgende omgevingsvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

-          Omgevingsvergunning afgeleverd op 14 november 2019 door het college van burgemeester en schepenen voor de overname van de exploitatie op de Vichtesteenweg 55 van Pedro Vienne door Garage Vienne.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De aanvraag is gelegen langs de Vichtesteenweg, in het centrum van de gemeente. De bebouwing in de Vichtesteenweg bestaat uit heel diverse soorten bebouwing, gaande van rijbebouwing met twee bouwlagen en een schuin dak, naar vrijstaande bebouwing met twee bouwlagen en een schuin dak tot loodsen waar verschillende beroepsactiviteiten worden uitgevoerd. Het onderwerp van de aanvraag betreft een merkgarage met op nummer 55 een autoherstelwerkplaats en verkoopsruimten bestaande uit een voorste deel met twee bouwlagen en een plat dak met aansluitend een achterliggende loods van één bouwlaag met deels plat dak en deels zadeldak, en op nummer 74 een bestaande bebouwing bestaande uit een volume met een plat dak op verschillende hoogtes alsook een vrijstaand volume van 1 bouwlaag met een plat dak met aansluitend een openlucht verkoopsruimte.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag heeft geen betrekking op een stedenbouwkundige handeling.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

Garage Vienne BVBA is een garage met toonzaal en autoherstelwerkplaats. De inrichting bevindt zich op twee adressen: Vichtesteenweg 55 en Vichtesteenweg 74. Voorliggende aanvraag betreft de aanvraag omgevingsvergunning voor beide locaties als milieutechnische eenheid. Er is 1 exploitant, nl. Garage Vienne BVBA.

 

De activiteiten toonzaal en autoherstelwerkplaats vinden voornamelijk plaats op de locatie Vichtesteenweg 55. Op Vichtesteenweg 74 zijn de activiteiten beperkt tot het te koop aanbieden van tweedehands en nieuwe wagens.

 

Per locatie worden de volgende ingedeelde activiteiten aangevraagd:

 

Vichtesteenweg 55:

  • lozen van bedrijfsafvalwater met gevaarlijke stoffen via een KWS naar de openbare riolering; het bedrijfsafvalwater is afkomstig van het wassen van voertuigen (78 m3/j) en het reinigen van de inrichting (25 m3/j) - totaal: 103 m3/j
  • stallen van max. 25 bedrijfsvoertuigen
  • autowerkplaats met 5 hefbruggen
  • wassen van gem. 2 voertuigen per dag
  • compressor van 7,5 kW
  • opslag van 300 l gevaarlijke vloeistoffen in kleine verpakkingen
  • stalplaats voor max. 5 geaccidenteerde voertuigen
  • de opslag van 1 vat van 208 l diesel
  • opslag van 2 x 200 l dieseladditief, 3 x 208 l olie in vaten en 2.000 l afvalolie in een bovengrondse tank
  • opslag van 2 x 205 l antivries en 200 l ruitensproeiervloeistof
  • opslag van 200 l ontvetter

 

Vichtesteenweg 74:

  • lozen van bedrijfsafvalwater na KWS-afscheider (potentieel verontreinigd hemelwater) - 17 m3/j
  • stallen van 10 voertuigen die geen personenwagens zijn
  • werkplaats voor het herstellen van voertuigen met 1 hefbrug
  • compressor van 5,5 kW
  • stallen van maximaal 15 geaccidenteerde voertuigen
  • toevoegen van percelen: afdeling 1 sectie B nrs 603K en 603L

 

De ingedeelde inrichting of activiteit omvat:

 

Rubriek

Omschrijving

Totale hoeveelheid

Klasse

3.4.1°a)

lozen van bedrijfsafvalwater (potentieel verontreinigd hemelwater) via KWS in de openbare riolering (Ongewijzigd)

2 m³/uur

3

3.4.1°b)

lozen van bedrijfsafvalwater afkomstig van het wassen van voertuigen en het reinigen van de vloer, via KWS-afscheider in de openbare riolering (Nieuw)

0,8 m³/uur

2

6.4.1°

opslag van 2 x 200 l dieseladditief en 3 x 208 l verse olie in vaten en 2.000 l afvalolie in een bovengrondse tank; totaal 3.024 liter (Nieuw)

3024 liter

3

15.1.2°

het stallen van 35 voertuigen die geen personenwagens zijn (Verandering)

35 voertuigen

2

15.3.2°

autowerkplaats met 6 hefbruggen (Nieuw)

6 hefbruggen

2

15.4.2°a)

wassen van 2 voertuigen per dag (Verandering)

2 voertuigen/dag

3

15.6.1°

stallen van 20 geaccidenteerde voertuigen (Nieuw)

20 voertuigen

3

16.3.1.1°

1 compressor van 5,5 kW en 1 compressor van 7,5 kW (Verandering)

13 kW

3

17.3.2.1.1.1°b)

vermindering van de opslag diesel met 8.185 kg (Verandering)

0,175 ton

3

17.3.2.1.2.1°

opslag van 2 vaten (2 x 200 l) ruitensproeiervloeistof (Nieuw)

0,18 ton

3

17.3.2.2.1°

opslag van 1 vat (200 l) ontvetter (Nieuw)

158 kg

3

17.3.6.1°b)

opslag van 2 vaten antivries (2 x 205 liter) en 1 vat ruitensproeiervloeistof (200 liter) (Nieuw)

0,55 ton

3

17.3.7.1°b)

opslag van 2 vaten dieseladditief (2 x 200 liter) (Nieuw)

0,33 ton

3

17.3.8.1°

opslag van 2 vaten dieseladditief (2 x 200 liter) (Nieuw)

0,33 ton

3

17.4.

opslag van gevaarlijke producten in kleine verpakkingen (detergenten, olie,...) (Ongewijzigd)

300 liter

3

 

3.4.  Beschrijving van de aangevraagde kleinhandelsactiviteit

De aanvraag betreft een regularisatie van een bestaande handelsvestiging in een kleinhandelsbedrijf voor de verkoop van tweedehands en nieuwe wagens. De bestaande kleinhandelsactiviteit betreft een bestaande toestand van 1.472 m² die op heden niet vergund is. Het voorwerp van deze aanvraag heeft betrekking op die 1.472 m² als nieuwe netto verkoopsoppervlakte verspreid over 2 adressen zijnde:

-          429,49 m² bij de Vichtesteenweg 55

-          1.042,34 m² bij de Vichtesteenweg 74

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 27 juni 2019 tot 26 juli 2019. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek werden er geen bezwaarschriften ontvangen.

 

5.   Adviezen

 

Hulpverleningszone Fluvia werd om advies verzocht op 18 juni 2019. De adviesinstantie bracht op 26 juni 2019 een gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

‘Gunstig voor zover voldaan wordt aan de algemene reglementeringen (bv. ARAB, CODEX, AREI, VLAREM, …) en normeringen’

 

Vlaamse Milieumaatschappij werd om advies verzocht op 18 juni 2019. De adviesinstantie bracht op 5 augustus 2019 een voorwaardelijk gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

Het project wordt gunstig geadviseerd voor de gevraagde lozing van 2 m³/u – 4,9 m³/d – 17 m³/j bedrijfsafvalwater (rubriek 3.4.1°a) via KWS-afscheider in de openbare riolering (DWA) van de Vichtesteenweg mits voldaan aan de algemene voorwaarden voor het lozen van het bedrijfsafvalwater in riool.

Het project wordt voorwaardelijk gunstig geadviseerd voor de gevraagde lozing van 0,8 m³/u – 0,8 m³/d – 103 m³/j bedrijfsafvalwater (rubriek 3.4.1°b) via KWS-afscheider in de openbare riolering (DWA) van de Vichtesteenweg mits voldaan aan de algemene voorwaarden voor het lozen van het bedrijfsafvalwater in riool, de sectorale voorwaarden bijlage 5.3.2.59°b (Vlarem II) en de volgende bijzondere voorwaarden:

  • Paramater                  Norm (mg/l)

Fosfor                  10________

Anionische detergenten      1_________

Kationische + niet ionische10

detergenten

  • De gebruikte detergenten moeten voldoen aan de verordening (EG) Nr. 648/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende detergenten
  • Binnen de 3 maanden na het verlenen van de vergunning toont de exploitant aan de hand van een aangepast intern rioleringsplan aan op welke wijze het niet-verontreinigd hemelwater wordt geloosd. Dit aangepast rioleringsplan dient over gemaakt te worden aan de vergunningsverlenende overheid en VMM (vergunning.oo@vmm.be)

 

Het Departement Omgeving werd om advies verzocht op 18 juni 2019. De adviesinstantie heeft op basis van artikel 37 van het Omgevingsvergunningsbesluit geen advies uitgebracht.

 

Het Agentschap Innoveren en Ondernemen werd om advies verzocht op 18 juni 2019. Het comité voor kleinhandel bracht op 9 juli 2019 een voorwaardelijk gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

‘De aanvraag heeft betrekking op de regularisatie van een garage met showroom met een netto handelsoppervlakte van 429,49 m², aan de Vichtesteenweg 55, te 8450 Deerlijk, en verkoop in open lucht op een netto handelsoppervlakte van 1.042,34 m², aan de Vichtesteenweg 74, te 8450 Deerlijk, hetzij voor een totaal van 1.472 m², voor de verkoop van goederen uit de categorie 4 “andere goederen”.

 

Indien de aanleg van de verharding van de niet-overdekte verkoopsoppervlakte stedenbouwkundig werd vergund voor 1 maart 2005 (datum van inwerkingtreding van de wet van 13 augustus 2004 betreffende de vergunning van handelsvestigingen), dan wordt deze overeenkomstig artikel 54 van het decreet op het integraal handelsvestigingsbeleid voor de toepassing van dit decreet voor de toepassing van dit decreet geacht te beschikken over een omgevingsvergunning voor kleinhandelsactiviteiten.

 

Indien de garage met showroom (Vichtesteenweg 55) stedenbouwkundig vergund werd voor 1 juli 1975 (datum van inwerkingtreding van de wet van 29 juni 1975 betreffende de handelsvestigingen), dan wordt deze voor de toepassing van dit decreet geacht te beschikken over een omgevingsvergunning voor kleinhandelsactiviteiten. De vestiging is immers niet gelegen in een zone 1, zoals afgebakend door het K.B. van 8 augustus 1975, in uitvoering van de wet van 29 juni 1975) en heeft volgens het bijgevoegde plan een bruto bebouwde oppervlakte van ca. 1.600 m², hetzij meer dan 1.000 m². Tot en met 18 juli 1994 was een socio-economische vergunning vereist voor handelsvestigingen met een bruto bebouwde oppervlakte van meer dan 1.000 m² (of een netto handelsoppervlakte van meer dan 750 m²). Vanaf 19 juli 1994 werd de norm nog verstrengd en was een vergunning al vereist vanaf 600 m² bruto bebouwde oppervlakte (of 400 m² netto handelsoppervlakte).

 

Uit het dossier kan niet afgeleid worden of de site al dan niet als “historisch vergund” kan beschouwd worden. Een onderzoek van de stedenbouwkundige vergunningen kan duidelijkheid brengen.

 

Voor het geval dat toch een vergunning vereist is, dan moet er rekening mee gehouden worden dat elke vergunningsaanvraag moet afgewogen worden aan de hand van de doelstellingen van het Decreet op het Integraal handelsvestigingsbeleid (artikel 4), namelijk:

1° het creëren van duurzame vestigingsmogelijkheden voor kleinhandel, met inbegrip van het vermijden van ongewenste kleinhandelslinten;

2° het waarborgen van een toegankelijk aanbod voor consumenten;

3° het waarborgen en versterken van de leefbaarheid in het stedelijk milieu, met inbegrip van het versterken van kernwinkelgebieden;

4° het bewerkstelligen van een duurzame mobiliteit.

 

Advies:

 

Het creëren van duurzame vestigingsmogelijkheden voor kleinhandel, met inbegrip van het vermijden van ongewenste kleinhandelslinten.

De showroom ligt recht tegenover de De Tayelaan. Afgezien van een beperkt aantal woningen en een gordijnenwinkel AnDroMiDE (op nr. 45, op ca. 150 m van het nr. 55), is er aan dezelfde kant van de Vichtesteenweg nagenoeg geen bebouwing (afgezien 5 huizen rond het nr. 55) evenmin als economische activiteit.   Op zo’n 300 m meer naar het centrum begint de bebouwing en is ook wat meer activiteit (o.a. een frituur, een carwash en een kleine winkel in lederwaren).

Aan de overzijde van de Vichtesteenweg, is op beide hoeken van de De Tayelaan een benzinestation gelegen.  Naast één daarvan ligt de niet-overdekte verkoopsoppervlakte aan de Vichtesteenweg 74, schuin tegenover de showroom.  De concentratie is dus autogericht.  Iets meer naar het centrum van Deerlijk zijn er nog een paar grootschalige detailhandels.  (Op nr.  42 een vestiging van Aveve (vergund in 2011) en op nr. 58 een chocolaterie (Veys Jean-Pierre), waar ook geschenkartikelen verkocht worden, evenals Swim Fun (verkoop van jacuzzi’s, sauna’s, infraroodcabines, swim-spa’s en waterontharders).

 

Het betreft een regularisatie.  In het dossier zitten kopies van milieuvergunningen die dateren van 1999 en betrekking hebben op de garage-activiteiten, zowel op het nummer 55 als op het nummer 74.

Het betreft een steenweglocatie in stedelijk gebied, want beide sites zijn gelegen binnen de afbakeningslijn van het Gewestelijk RUP “afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk”, maar niet in een specifiek deelgebied.

Van het nummer 55 maken volgens de aanvrager 2 woongelegenheden deel uit, waardoor er verweving is met de woonfunctie van het gebied.

Het dossier bevat geen informatie op het vlak van de stedenbouwkundige bestemming van de sites. Uit eigen opzoekingswerk van het Comité voor Kleinhandel blijkt dat het nummer 74 gelegen is in een zone voor kleinhandel ingevolge het gemeentelijk RUP Oosthoek.

 

De showroom is gelegen in woongebied volgens het Gewestplan Kortrijk. Het dossier bevat geen informatie op het vlak van de stedenbouwkundige bestemming van de sites en het Comité voor Kleinhandel heeft niet kunnen achterhalen of voor het nummer 55 de bestemming volgens het Gewestplan nog steeds van toepassing is of niet. Indien dat wel het geval is, dan is handel er toegelaten, conform het K.B. van 28 december 1972, dat handel toelaat in woongebied, tenzij de activiteit om redenen van goede ruimtelijke ordening moet ondergebracht worden in een specifieke zone.

De niet-overdekte verkoopsoppervlakte (nr. 74) is gelegen in een zone voor kleinhandel ingevolge het gemeentelijk RUP Oosthoek.

Binnen het Comité voor Kleinhandel wordt opgemerkt dat alvorens een aanvraag volledig en ontvankelijk verklaard wordt, het dossier grondig zou moeten nagekeken worden of het wel alle elementen bevat die voor een correcte beoordeling van de aanvraag nodig zijn.

 

Het waarborgen van een toegankelijk aanbod voor consumenten

Het gemeentehuis van Deerlijk bevindt zich in het centrum van de gemeente ongeveer een kilometer van de 2 sites.  Er bevindt zich ook wel wat bewoning langs de Vichtesteenweg (tussen de Harelbekestraat en de N36), maar vooral de De Tayelaan die ter hoogte van de sites aantakt op de Vichtesteenweg vormt een vrij dicht bevolkte uitloper van het centrum van  Deerlijk.

Op zo’n 1,3 km van de sites, ten zuidoosten van de N36 en de parallel daarmee lopende E17, is Belgiek gelegen, een gehucht van Deerlijk en nog iets verder op bijna 3 km van de sites, ligt Vichte, een deelgemeente van Anzegem.

Aangezien het aangeboden assortiment, auto’s, eerder uitzonderlijk wordt aangekocht, is de klant bereid om een grotere afstand te overbruggen en is een vestiging in de onmiddellijke buurt van de potentiële klanten minder doorslaggevend.

 

Het waarborgen en versterken van de leefbaarheid in het stedelijk milieu, met inbegrip van het versterken van kernwinkelgebieden

Het aangeboden assortiment is complementair met datgene dat traditioneel in de handelskern wordt aangeboden.

De meeste handelszaken op het grondgebied van Deerlijk worden aangetroffen langs de Harelbekestraat, de Hoogstraat en de straten die de verbinding vormen tussen deze beide straten. Beide sites zijn gelegen in stedelijk gebied en vormen samen met 2 benzinestations een kleine concentratie van autogerichte handelsvestigingen/dienstverlening.

De meeste stedelijke functies (onderwijs, sport en ontspanning, horeca, gemeentehuis, RVT, kerk) bevinden zich in het centrum.

Het betreft een regularisatie en zolang hetzelfde assortiment verkocht wordt op deze sites, nl. auto’s, gaat er van deze sites geen invloed uit op de leegstandscijfers in de kern.

 

Het bewerkstelligen van een duurzame mobiliteit

Op ongeveer 50 m van de sites, is er in de De Tayelaan een bushalte gelegen, welke uitgerust is met een goed toegankelijk schuilhuisje met zitbank, informatiebord en fietsenrekken.  De halte wordt bediend door 3 busverbindingen van De Lijn, nl. 71 (Waregem - Deerlijk - Harelbeke - Kortrijk, 1/dag ’s morgens), 72 (Kortrijk - Harelbeke - Deerlijk – Anzegem, tussen 8 uur 39 en 20 uur, ongeveer 1/uur) en 92 (Kortrijk - Zwevegem - Otegem – Avelgem, 1x ’s morgens, 1x ’s middags en 4x ‘s avonds).

De sites zijn gelegen langs de verbindingsweg tussen het centrum van Deerlijk en Vichte.  De steenweg beschikt aan beide kanten van de weg over een afgelijnd fietspad.  Het is van de rijweg gescheiden door een parkeerstrook. 

In de De Tayelaan liggen geen fietspaden, maar er is wel een voetpad langs beide kanten van de weg.  Op de Vichtesteenweg liggen geen echte voetpaden maar hier en daar ligt er een verharde berm.  Er liggen zowel rechts als links van de De Taeyelaan zebrapaden, zodat de Vichtesteenweg veilig kan overgestoken worden.

Het betreft hier een regularisatie zodat er geen sprake is van bijkomende verkeersstromen.  Buiten de bewoners, een twee (of drie) werknemers en 2 leveringen per dag worden er slechts een 15-tal bezoekers verwacht.  Daarbij is het wel niet duidelijk of in het aantal bezoekers ook de klanten begrepen zijn die langskomen voor onderhoud of herstelling van hun wagen.

Er zijn 52 parkeerplaatsen, maar daarvan maken vermoedelijk ook de plaatsen deel uit die ingenomen worden door de tweedehands voertuigen die verkocht worden op de site nr. 74.  Het overschot aan plaatsen is vermoedelijk wel toereikend.

Er is een fietsenstalling tussen de carwash en de doorgang, dus vermoedelijk enkel voor het personeel bestemd.

Het betreft geen nieuwe situatie.

 

Rekening houdend met de analyse van het dossier volgens de criteria voorzien in artikel 4 van het Decreet op het Integraal Handelsvestigingsbeleid, brengt het Comité voor Kleinhandel, na bespreking en afweging van de positieve en negatieve aspecten van het dossier, een voorwaardelijk gunstig uit betreffende de aanvraag ingediend op 18 mei 2019, door de heer Pedro Vienne, namens B.V.B.A. GARAGE VIENNE, met maatschappelijke zetel te 8450 Deerlijk, Vichtesteenweg 55 en met ondernemingsnummer BE 0501.719.929, voor het verkrijgen van een omgevingsvergunning voor kleinhandelsactiviteiten met het oog op de regularisatie van een garage met showroom met een netto handelsoppervlakte van 429,49 m², aan de Vichtesteenweg 55, te 8450 Deerlijk, gekadastreerd (?) en verkoop in open lucht op een netto handelsoppervlakte van 1.042,34 m², aan de Vichtesteenweg 74, te 8450 Deerlijk, gekadastreerd Deerlijk, 1ste afdeling, wijk B, nummer 603K, hetzij voor een totaal van 1.472 m², voor de verkoop van goederen uit de categorie 4 “andere goederen”.

De voorwaarden zijn:

-          Dat de vergunning niet opsplitsbaar mag zijn tussen enerzijds de vestiging op het nummer 55 en anderzijds de vestiging op het nummer 74.

-          Dat de vergunning uitdooft als de garage-activiteiten stopgezet worden.

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

De gevraagde exploitatie op nr 55 is in overeenstemming met de voorzieningen van het BPA Vichtesteenweg (zone 6: zone voor gemengde activiteit) gezien:

-          de perceelsgrootte kleiner is dan 2500 m²,

-          het perceel voor minder dan 75 % bebouwd is,

-          de maximale hoogte van de gebouwen 6,5 m bedraagt.

Tevens mogen bestaande gebouwenvolumes die afwijken van de gestelde bepalingen behouden blijven.

 

De gevraagde exploitatie op nr 74 is in overeenstemming met de bepalingen van het RUP Oosthoek (zone 4: zone voor kleinhandel) gezien:

-          de exploitatie een handelszaak betreft die niet sterk verkeersgenererend is;

-          de terreinbezetting lager is dan 70 %;

-          de bouwhoogte niet hoger is dan 6 m;

-          er voldoende parkeerplaatsen voorzien zijn;

-          de aanwezige reclame niet vrijstaand is en aan de gevel bevestigd is.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Vichtesteenweg een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggende project heeft geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Toets van de aangevraagde kleinhandelsactiviteit

In navolging van dit advies van het comité voor de kleinhandel kan gesteld worden dat de showroom Vichtesteenweg 55 vergund werd in 1976, dus na 1 juli 1975 en bijgevolg niet geacht te beschikken over een omgevingsvergunning voor kleinhandelsactiviteiten. De verharding van de niet overdekte verkoopsoppervlakte betrof een heraanleg van een op 6 september 1978 vergunde verharde ruimte zodat deze wel geacht wordt te beschikken over een omgevingsvergunning voor kleinhandelsactiviteiten. De site kan bijgevolg slechts gedeeltelijk als “historisch vergund” beschouwd worden.

Een verdere toets betreffende de kleinhandelsactiviteit is bijgevolg noodzakelijk. Voor deze toets wordt verwezen naar het advies van het comité voor de kleinhandel met volgende belangrijke conclusies per doelstelling:

 

Het creëren van duurzame vestigingsmogelijkheden voor kleinhandel, met inbegrip van het vermijden van ongewenste kleinhandelslinten.

De Vichtesteenweg wordt gekenmerkt door diverse functies. Het betreft een steenweglocatie in een stedelijk gebied. De functie is voor beide locaties voorzien in het BPA Vichtesteenweg en het RUP Oosthoek (zie toetsing aan de planologische context).

 

Het waarborgen van een toegankelijk aanbod voor consumenten

De Vichtesteenweg vormt een verbindingsweg tussen het centrum van Deerlijk en de N 36. De ruimere omgeving is vrij dicht bevolkt. Aangezien het aangeboden assortiment, auto’s, eerder uitzonderlijk wordt aangekocht, is de klant bereid om een grotere afstand te overbruggen en is een vestiging in de onmiddellijke buurt van de potentiële klanten minder doorslaggevend.

 

Het waarborgen en versterken van de leefbaarheid in het stedelijk milieu, met inbegrip van het versterken van kernwinkelgebieden

Het aangeboden assortiment is complementair met datgene dat traditioneel in de handelskern wordt aangeboden. Beide sites zijn gelegen in stedelijk gebied en vormen samen met 2 benzinestations een kleine concentratie van autogerichte handelsvestigingen/dienstverlening. Het betreft een regularisatie en zolang hetzelfde assortiment verkocht wordt op deze sites, nl. auto’s, gaat er van deze sites geen invloed uit op de leegstandscijfers in de kern.

 

Het bewerkstelligen van een duurzame mobiliteit

De sites zijn gelegen langs de verbindingsweg tussen het centrum van Deerlijk en Vichte.  De steenweg beschikt aan beide kanten van de weg over een afgelijnd fietspad.  Het is van de rijweg gescheiden door een parkeerstrook. Ongeveer 50 m van de site is een bushalte gelegen. Er zijn voldoende parkeerplaatsen (ook wel bestemd voor de tweehandswagens). De fietsenstalling is vermoedelijk enkel voor het personeel bestemd. Het betreft hier een regularisatie zodat er geen sprake is van bijkomende verkeersstromen zodat de impact op de circulatie op de Vichtesteenweg beperkt zal zijn.

 

7.8    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.9    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.10          Milieuaspecten

Relevante potentiële effecten op de mobiliteit

Het betreft een bestaande exploitatie op deze locatie. Er zijn geen wijzigingen in activiteiten, noch in voertuigbewegingen. Er waren tot op heden geen problemen met betrekking tot de voertuigbewegingen ter hoogte van de exploitatie.

Gezien het voldoende aantal parkeerplaatsen, de beperkte en gespreide aan- en afrijbewegingen, zijn er geen aanzienlijke effecten te verwachten.

 

Relevante potentiële effecten op de bodem

Alle vaten staan boven lekbakken, op een vloeistofdichte ondergrond.

De tank van 2.000 l voor afvalolie wordt nieuw aangekocht. Er is een conformiteitsattest voorhanden. Het betreft een dubbelwandige bovengrondse tank. De tank zal periodiek gekeurd worden. Er is in de garage voldoende absorptiemateriaal aanwezig om eventueel gemorste vloeistoffen onmiddellijk op te kuisen en er wordt op een zorgvuldige manier omgesprongen met de gevaarlijke vloeistoffen.

De volledige exploitatie is bovendien voorzien van een vloeistofdichte vloer. Er wordt heel sporadisch nat gereinigd in de garage. Het bedrijfsafvalwater van de wasplaats watert af via een KWS-afscheider naar de openbare riolering.

Geaccidenteerde voertuigen worden boven mobiele lekbakken geplaatst op nr. 55 en boven een vloeistofdichte ondergrond op nr. 74.

 

Relevante potentiële effecten op het watersysteem

Het hemelwater van het dakoppervlakte op nr 55 wordt opgevangen in 2 hemelwaterputten van elk 5.000 liter. Dit hemelwater wordt hergebruikt voor het wassen van voertuigen en reinigen van de inrichting. Op nr 74 is er geen opvang van hemelwater voorzien.

In de aanvraag is het niet duidelijk hoe het onvervuild hemelwater gescheiden wordt van het bedrijfsafvalwater. Dit werd ook aangekaart in het advies van de VMM. De bijzondere voorwaarde die de VMM voorstelt zal opgenomen worden in het besluit van deze omgevingsvergunning.

 

Relevante potentiële effecten op de luchtkwaliteit

Wegens het schrappen van de spuitinrichting zijn er bijgevolg geen emissies van vluchtige organische componenten. Luchtemissies zijn beperkt tot uitlaatgassen van binnen- en wegrijdende auto’s.

 

Relevante potentiële effecten van de productie van afvalstoffen

Alle door het bedrijf geproduceerde afvalstoffen worden periodiek opgehaald door een erkende afvalverwerker (de bewijzen daarvan worden ter beschikking gehouden door de exploitant) en het met huishoudelijk vergelijkbaar bedrijfsafval wordt bij de reguliere huisvuilronde correct aangeboden.

 

Globaal kan gesteld worden dat de risico’s voor de externe veiligheid, de hinder, de effecten op het leefmilieu, op de wateren, op de natuur en op de mens buiten de inrichting veroorzaakt door de gevraagde exploitatie bij naleving van de opgelegde exploitatievoorwaarden tot een aanvaardbaar niveau kunnen beperkt worden.

 

7.11     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

Zowel de site met garagewerkplaats en bijhorende toonzaal als de open verkoopruimte voor tweedehands en nieuwe wagens, die samen één milieutechnisch geheel vormen, zijn gelegen langsheen de Vichtesteenweg. De omgeving wordt gekenmerkt door een verwevenheid van woonfuncties en bedrijvigheid. Er worden geen stedenbouwkundige vergunningsplichtige werken uitgevoerd zodat kan geoordeeld worden dat er voldaan is aan de doelstellingen van artikel 1.1.4. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Bijgevolg is de aanvraag verenigbaar met de goede ruimtelijke ordening.

 

7.12     Resultaten openbaar onderzoek

Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.

 

7.13     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.14     Bespreking adviezen

Gelet op de specifieke problematiek en inhoud van de adviezen dient opgelegd te worden dat de voorwaarden geformuleerd in de adviezen, in het bijzonder in het advies van de Vlaamse Milieumaatschappij en van het Agentschap Innoveren en Ondernemen stipt nageleefd moeten worden.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

o      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

o      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen.

o      Vlarem II, besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Pedro Vienne namens GARAGE VIENNE BVBA gevestigd Vichtesteenweg 55 te 8540 Deerlijk, voor de actualisatie van de vergunningstoestand en de aangifte kleinhandelsactiviteit, op een perceel gelegen Vichtesteenweg 55 en 74 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 570 V, (afd. 1) sectie B 570 W, (afd. 1) sectie B 603 H, (afd. 1) sectie B 603 L en (afd. 1) sectie B 603 K.

 

Artikel 2

 

De ingedeelde inrichting of activiteit omvat voortaan:

 

Rubriek

Omschrijving

Totale hoeveelheid

Klasse

3.4.1°a)

lozen van bedrijfsafvalwater (potentieel verontreinigd hemelwater) via KWS in de openbare riolering (Ongewijzigd)

2 m³/uur

3

3.4.1°b)

lozen van bedrijfsafvalwater afkomstig van het wassen van voertuigen en het reinigen van de vloer, via KWS-afscheider in de openbare riolering (Nieuw)

0,8 m³/uur

2

6.4.1°

opslag van 2 x 200 l dieseladditief en 3 x 208 l verse olie in vaten en 2.000 l afvalolie in een bovengrondse tank; totaal 3.024 liter (Nieuw)

3024 liter

3

15.1.2°

het stallen van 35 voertuigen die geen personenwagens zijn (Verandering)

35 voertuigen

2

15.3.2°

autowerkplaats met 6 hefbruggen (Nieuw)

6 hefbruggen

2

15.4.2°a)

wassen van 2 voertuigen per dag (Verandering)

2 voertuigen/dag

3

15.6.1°

stallen van 20 geaccidenteerde voertuigen (Nieuw)

20 voertuigen

3

16.3.1.1°

1 compressor van 5,5 kW en 1 compressor van 7,5 kW (Verandering)

13 kW

3

17.3.2.1.1.1°b)

vermindering van de opslag diesel met 8.185 kg (Verandering)

0,175 ton

3

17.3.2.1.2.1°

opslag van 2 vaten (2 x 200 l) ruitensproeiervloeistof (Nieuw)

0,18 ton

3

17.3.2.2.1°

opslag van 1 vat (200 l) ontvetter (Nieuw)

158 kg

3

17.3.6.1°b)

opslag van 2 vaten antivries (2 x 205 liter) en 1 vat ruitensproeiervloeistof (200 liter) (Nieuw)

0,55 ton

3

17.3.7.1°b)

opslag van 2 vaten dieseladditief (2 x 200 liter) (Nieuw)

0,33 ton

3

17.3.8.1°

opslag van 2 vaten dieseladditief (2 x 200 liter) (Nieuw)

0,33 ton

3

17.4.

opslag van gevaarlijke producten in kleine verpakkingen (detergenten, olie,...) (Ongewijzigd)

300 liter

3

 

Artikel 3

 

Het kleinhandelsbedrijf wordt vergund voor verkoop van andere producten, zijnde auto's met volgende handelsoppervlakte: 

-          429,49 m² bij de Vichtesteenweg 55

-          1.042,34 m² bij de Vichtesteenweg 74

 

Artikel 4

 

Het college van burgemeester en schepenen beslist volgende specifieke voorwaarden op te nemen:

-          De algemene en sectorale milieuvoorwaarden met betrekking tot de aangevraagde VLAREM rubrieken die in titel II van het VLAREM staan moeten nageleefd worden. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link:  https://navigator.emis.vito.be/.

-          Bijzondere voorwaarde met betrekking tot bedrijfsafvalwater:

  • Paramater                  Norm (mg/l)

Fosfor                  10________

Anionische detergenten      1_________

Kationische + niet ionische10

detergenten

  • De gebruikte detergenten moeten voldoen aan de verordening (EG) Nr. 648/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende detergenten
  • Binnen de 3 maanden na het verlenen van de vergunning toont de exploitant aan de hand van een aangepast intern rioleringsplan aan op welke wijze het niet-verontreinigd hemelwater wordt geloosd. Dit aangepast rioleringsplan dient over gemaakt te worden aan de vergunningsverlenende overheid en VMM (vergunning.oo@vmm.be).

-          Voorwaarden met betrekking tot de kleinhandelsactiviteit

  • De vergunning is niet opsplitsbaar tussen enerzijds de vestiging op het nummer 55 en anderzijds de vestiging op het nummer 74
  • De vergunning dooft uit als de garage-activiteiten stopgezet worden.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

OMV 2019_91 - De Spijker 13 - toekenning - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een bedrijfsgebouw (productiehal met burelen) op het bedrijventerrein 'De Spijker', op een perceel gelegen De Spijker 13 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 568 E, (afd. 1) sectie B 569 F en (afd. 1) sectie B 1258 C aangevraagd door de heer Pieter Deslee namens SOFACOVER BVBA gevestigd Sprietestraat 326 te 8792 Waregem.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op 17 september 2019.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

1.      In toepassing van de gewestelijke verordening hemelwater mag slechts één regenwaterput van 10.000 liter voorzien worden.

2.      De voorwaarden geformuleerd in het advies van de intercommunale Leiedal en in het brandvoorkomingsadvies dienen strikt gevolgd te worden.

3.      De algemene en sectorale milieuvoorwaarden met betrekking tot de aangevraagde VLAREM rubrieken die in titel II van het VLAREM staan moeten nageleefd worden. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link: https://navigator.emis.vito.be/.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De aanvraag situeert zich in het bij koninklijk besluit van 4 november 1977 vastgestelde origineel gewestplan Kortrijk met als bestemming woonuitbreidingsgebied.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

4.      De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.

5.      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

6.      De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg Vichtesteenweg, goedgekeurd de minister op 5 februari 2009.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het BPA is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is niet volledig in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

7.      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 (en latere wijzigingen).

8.      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

9.      Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 12 maart 2018 door de Vlaamse overheid voor het uitvoeren van infrastructuurwerken voor het bedrijventerrein De Spijker, meerbepaald de aanleg van een nieuwe riolering, nieuwe wegenis, een HS-cabine, een bufferbekken, infiltratiebekken en een langsgracht met buffercapaciteit en het rooien van bomen.

 

Relevante milieuvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

Relevante omgevingsvergunningen

Volgende omgevingsvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

10.  Omgevingsvergunningsaanvraag waarvan akte genomen op 12 september 2018 voor de bronbemaling ten behoeve van de wegenbouw

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De eigendom situeert zich langs De Spijker, een voldoende uitgeruste weg. Deze weg is ingericht als een doodlopende straat, aansluitend op de Vichtesteenweg. De Vichtesteenweg is de verbindingsweg tussen het centrum van de gemeente met de N36 en het afrittencomplex van de E17. De Spijker betreft een recent ontwikkelde KMO-zone waarbij de uitrustingswerken uitgevoerd zijn maar alle gronden nog braak zijn. Voorliggende aanvraag betreft de eerste van de volledige ontwikkeling.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvraag heeft betrekking op het perceel D van de KMO-zone. Het perceel bevindt zich in het noorden van de aangelegde weg, heeft een breedte van 34 m en een diepte van 78,51 m.

Op het perceel wordt een bedrijfsgebouw opgetrokken. Het bedrijfsgebouw wordt ingeplant op de linkerzijperceelsgrens, op 15 m van de rooilijn, op 4 m van de rechterzijperceelsgrens en op 4 m van de achterkavelgrens. Het betreft een rechthoekig volume met een breedte van 24 m op een diepte van 59,50 m. Het gebouw wordt afgewerkt met een plat dak met een hoogte van 8 m. Het wordt ingericht als een productieruimte voor textiel met bijhorende bureelruimte op het gelijkvloers. Vooraan wordt een beperkt verdiepingsgedeelte ingevoegd dat ingericht wordt als ruimte voor het personeel en showroom. Het gebouw wordt afgewerkt met volgende materialen;  betonsandwichpanelen in gladde kleur en staalstructuur in zwarte tint, schrijnwerk in zwart aluminium en bardagebeplating in zwarte tint. Achter het gebouw wordt een groenzone aangelegd. Aan de rechterzijde en de voorzijde van het gebouw wordt verharding voorzien bestaand uit betonverharding voor de circulatieruimte en uit grasdallen dienstig als 7 parkeerplaatsen.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De exploitatie omvat het vervaardigen van hoogwaardige textielstoffen in natuurlijke vezels ( vnl vlas en wol ) voor de wereldwijde exportmarkten.

 

Lijst van machines:

  • 11 dornier machines van 6.2 kw per stuk max vermogen
  • 3 dorniers machines van 4 kw per stuk max vermogen
  • Scheermolen: 8 kw
  • Roltafel : 2 kw
  • Gills : 6 maal 4 kw
  • Pafa: 2 maal 25 kw

Lijst van gebruikte materialen en hoeveelheden  op jaarbasis:

  • 30 ton vlasvezellont – 3 ton katoendraad – 4 ton wolvezellont = grondstoffen spinnerij
  • Andere garens: 5 ton
  • Vloeistoffen : ongeveer +/- 20 liter smeerolien per jaar

 

De ingedeelde inrichting of activiteit omvat:

 

Rubriek

Omschrijving

Totale hoeveelheid

Klasse

3.4.1°a)

reinigen van geproduceerd textiel (Nieuw)

1 M3/UUR

3

41.2.1°a)

productie van textiel type vlas en wol met dornier machines, scheermolen, roltafels, gills en Pafa (Nieuw)

165 KW

3

41.5.

opslag van geproduceerde stoffen op paletten (Nieuw)

300 TON

3

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 1 juli 2019 tot 30 juli 2019. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek werden er geen bezwaarschriften ontvangen.

 

5.   Adviezen

 

Brandweerzone Fluvia, dienst brandpreventie werd om advies verzocht 26 juni 2019. De adviesinstantie bracht op 4 juli 2019, ontvangen 12 juli 2019 een voorwaardelijk gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

‘De aanvraag wordt gunstig geadviseerd mits rekening wordt gehouden met bijgaand brandvoorkomingsadvies.

In functie van de maatgevende brandbelasting werd het industriegebouw door de bouwheer ingedeeld in klasse C.’

 

De Intercommunale Leiedal werd om advies verzocht 26 juni 2019. De adviesinstantie bracht op 15 juli 2019, ontvangen 17 juli 2019 een voorwaardelijk gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

1.   ‘Toetsingskader

Verkoopsvoorwaarden en inplantingsvoorschriften De Spijker, kortweg “Voorwaarden De Spijker”.

 

2.      Bemerkingen en vaststellingen

 

2.1.  Bedrijfsgebouw

 

(2.1.1)

De plannen geven geen indicatie van de sterkte van de dakstructuur. Conform de voorwaarden De Spijker, punt 2.3, moet de draagkracht van het dak voldoende sterk zijn om zonnepanelen te kunnen installeren en onderhouden.

(2.1.2)

De buitenwanden zijn opgebouwd uit vlakke betonpanelen. Noch de plannen noch de beschrijvende nota van de architect geven meer detailgegevens rond de aard van het materiaal. Omdat het uitwendig voorkomen van de aanwezige bedrijfsgebouwen in aanzienlijke mate mede beeldbepalend is voor het visueel totaalbeeld van het bedrijventerrein "De Spijker”, benadrukt Leiedal het belang om bijzondere aandacht te besteden aan de kwaliteit van de betonpanelen. Deze kan qua uitzicht met name sterk variëren.

(2.1.3)

Het plan van de voorgevel toont bij de bouwaanvraag nog geen logo. Omdat Leiedal een uniforme uitvoeringswijze wenst voor alle gevestigde bedrijven en vooral omdat zo’n elementen de visuele totaalaanblik van het bedrijventerrein bepalen werden voorwaarden opgelegd in punt 2.6. (Logo’s en naamaanduidingen) van de Voorwaarden De Spijker. De uitvoering van het logo moet bijgevolg beantwoorden aan deze voorschriften. Om die reden moet het ontwerp van het logo ter goedkeuring worden voorgelegd aan Leiedal en dit vóór de plaatsing ervan.

 

2.2.  Ontsluiting

 

In artikel 3.1.2 van de voorwaarden de Spijker wordt over de ontsluiting het volgende vermeld: Tussen de inplantingslijn en de rooilijn wordt de toegang tot het bedrijfsperceel volledig op eigen terrein voorzien, tenzij hierover met de kopers van de aanpalende percelen andere afspraken worden gemaakt. Op het plan van Sofacover ligt de toegang tot het perceel tussen de inplantingslijn en de rooilijn voor een minimaal deel op het naburig bedrijfsperceel.

Maar rekening houdende met:

  • de configuratie van de percelen ten noorden van de nieuwe wegenis ( lange, smalle percelen omwille van de aan te houden diepte van 78.5 m)
  • de beperking dat de toegang maximum 6 meter breed mag zijn ter hoogte van de inplantingslijn   en de verplichting omtrent de uitvoering van de oprit met een sterke vloeiende bochtstraal naar   het openbaar domein toe
  • de verplichting om de bedrijfsgebouwen op te richten tegen de westelijke perceelsgrens
  • de beperkingen in de logistieke bewegingen op het perceel, omwille van de opgelegde bouwlijn en uitvoering van de achteruitbouwstrook

kan Leiedal akkoord gaan met de uitvoering zoals voorgesteld op het inplantingsplan, Bij de verkoop van het betrokken naburig perceel, zal dit gegeven opgenomen worden in de bijzondere voorwaarden van dit perceel.

 

2.3.  Rioleringen

 

Algemeen:

Onder artikel 4.1. van de Voorwaarden de Spijker is onder andere opgenomen dat de kopers verplicht rekening dienen te houden met het gescheiden afwateringsstelsel en met de eisen van de milieureglementering terzake en dat ze daarop hun privaat rioolstelsel dienen af te stemmen.

Het bedrijf dient dus enerzijds het regenwater (met inbegrip van het oppervlaktewater), en anderzijds het afvalwater, volstrekt gescheiden op te vangen en af te voeren naar het openbaar rioolstelsel (opgevat als een dubbel rioolstelsel).

(2.3.1)

Er wordt gewerkt met een intern gescheiden stelsel, Het is echter niet duidelijk hoe de aansluitingen richting openbaar gescheiden stelsel worden voorzien. Er moet gescheiden aangesloten worden op de reeds, op het private perceel, aanwezige wachtaansluitingen voor vuil water (DWA) en op de wadi achteraan het perceel voor RWA.

Het is dus een aandachtspunt dat de aansluitingen effectief correct worden uitgevoerd. Voor de specifieke locatie van de DWA, kan het officiële opmetingsplan van Bart Degezelle van 29/05/2019 geconsulteerd worden. Op dit plan staan de aansluitingsbuizen vuilwater van dit perceel correct aangegeven.

(2.3.2)

De afwatering buitenverharding is niet uitgetekend. Deze moet op de RWA aangesloten worden.

 

2.4.  Fietsenstalling

Het plan van het gelijkvloers duidt een fietsenberging aan in het gebouw voor 4 fietsen. Dit voldoet aan de voorwaarden opgelegd in artikel 3.1.3 van de voorwaarden gezien het gering aantal werknemers.

 

2.5.  Afsluitingen

Op vandaag zijn er geen afsluitingen voorzien in de plannen. Mocht de bouwheer in de toekomst toch een afsluiting wensen te plaatsen dan moet de uitvoering ervan conform zijn aan punt 3.2. van de voorwaarden de Spijker.

 

2.6.  Buitenverlichting

Op vandaag is er geen buitenverlichting voorzien in de plannen. Mocht de bouwheer in de toekomst toch  buitenverlichting wensen te plaatsen, dan moet de uitvoering ervan conform zijn aan punt 4.3 van de voorwaarden De Spijker.’

 

De Provincie West-Vlaanderen, dienst waterlopen werd in het kader van de watertoets om advies verzocht 26 juni 2019. De adviesinstantie meldde op 23 juli 2019 dat de waterbeheerder in deze aanvraag de VMM is.

 

Bijgevolg werd de VMM in het kader van de watertoets om advies verzocht 24 juli 2019. De adviesinstantie meldde op 12 augustus 2019 dat de VMM geen adviesinstanties is in het kader van de watertoets voor dit dossier.

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

De aanvraag dient te worden getoetst aan de voorschriften van het BPA Vichtesteenweg, zone 7, zone voor lokaal bedrijventerrein, kleine en middelgrote ondernemingen.

 

De aanvraag wijkt af van de voorschriften. Hiervoor wordt toepassing gemaakt van artikel 4.4.1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

Het ontwerp is op volgende punten in strijd met de voorschriften:

Plan schrijft voor:

Ontwerp voorziet:

Per bedrijf mag één toegang genomen worden van maximum 6 m breedte ter hoogte van de rooilijn

De toegang van 6 m breedte wordt voorzien ter hoogte van de inplantingslijn waardoor de breedte ter hoogte van de rooilijn 12 m bedraagt

Het gevraagde is voor het overige in overeenstemming met de voorzieningen van het BPA gezien het perceel voor minder dan 75 % bebouwd is, de perceelsgrootte beperkt is tot 5000 m², de activiteiten niet louter gericht zijn op detailhandel, de bedrijfsactiviteit niet storend is voor de omgeving, aan één zijperceelsgrens en aan de achterkavelgrens een 4 m vrije strook aangelegd wordt, aan één zijperceelsgrens op de grens gebouwd wordt, de maximale bouwhoogte 8 m bedraagt, vanaf de rooilijn minstens 3 m onbebouwd is, de 3 m strook vanaf de rooilijn aangelegd wordt als groenzone met enkel verharding voor de toegang tot de kavel en het perceel voor het overige volledig verhard kan worden op voorwaarde dat voldoende maatregelen genomen worden om het waterbergend vermogen van het terrein te garanderen, gezien voldoende parkeerplaatsen voorzien worden om te voldoen aan de eigen behoefte en voldoende circulatieruimte op eigen terrein aangelegd wordt.

 

Artikel 4.4.1 van de VCRO voorziet dat na een openbaar onderzoek, beperkte afwijkingen kunnen worden toegestaan op stedenbouwkundige voorschriften en verkavelingsvoorschriften met betrekking tot perceelsafmetingen, de afmetingen en de inplanting van constructies, de dakvorm en de gebruikte materialen. Afwijkingen kunnen niet worden toegestaan voor wat betreft de bestemming, de maximaal mogelijke vloerterreinindex en het aantal bouwlagen.

De afwijking heeft betrekking op afmetingen van de toegang zodat een afwijking overwogen kan worden. Het college van burgemeester en schepenen besliste reeds in zitting van 13 februari 2019 principieel akkoord te kunnen gaan met de gevraagde afwijking vanuit volgende motivering:

Door de realisatie van de interne wegenis met groene zijbermen is het aangewezen om een bredere toegang te voorzien ter hoogte van de rooilijn, dit om vloeiende bochtstralen voor het in- en uitrijden van elke bedrijfskavel mogelijk te maken, zonder dat de openbare zijbermen en interne openbare wegenis beschadigd worden. Bij de controle van het in- en uitrijden van een vrachtwagen, trekker of oplegger blijkt dat een toegang van 6 meter op de rooilijn onvoldoende blijkt om zonder schade aan het openbaar domein toegang te nemen tot de bedrijfskavels.

Tijdens het openbaar onderzoek werden ook geen bezwaren ingediend zodat de afwijking bijgevolg toegestaan kan worden.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Spijker een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggend project heeft geen omvangrijke oppervlakte (< 0,1 ha), ligt niet in een recent overstroomd gebied, maar wel in een mogelijks overstromingsgevoelig gebied. Er is voldaan aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater: de aanvrager voorziet de aanleg van hemelwateropvang (2 x 10.000 liter) op eigen terrein in functie van hergebruik voor toiletten, buitenkraan, etc. en de overloop sluit aan op de achterliggende waterbuffering waar bij het ontwerp van de buffering rekening gehouden werd met de private percelen (100 % als verhard aanzien) en waarbij gerekend werd aan 330 m³ buffering per ha aangesloten verharde oppervlakte.

In de toegevoegde aanstiplijst hemelwater is opgenomen dat volgens de verordening 1 hemelwaterput van 10.000 liter voorzien mag worden (voor niet-woongebouwen), een afwijking om een groter volume te voorzien is niet opgenomen in het dossier en gelet op de voorziene activiteit ook niet wenselijk. Op het rioleringsplan zijn echter twee hemelwaterputten voorzien zodat in de voorwaarden bij afgifte van de vergunning opgenomen moet worden dat slechts één regenwaterput voorzien mag worden.

Bijgevolg kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat het schadelijk effect beperkt zal zijn.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Er worden geen relevante potentiële milieueffecten op de omgeving verwacht.

De afvalverwerking gebeurt in samenwerking met een erkende afvalverwerker.

De afvalstromen worden geheel gescheiden en gerecycleerd. Er zijn containers voorzien voor restafval, papier en karton en schroot. PMD wordt afzonderlijk in zakken gesorteerd.

 

Globaal kan gesteld worden dat de risico’s voor de externe veiligheid, de hinder, de effecten op het leefmilieu, op de wateren, op de natuur en op de mens buiten de inrichting veroorzaakt door de gevraagde exploitatie bij naleving van de opgelegde exploitatievoorwaarden tot een aanvaardbaar niveau kunnen beperkt worden.

 

De algemene en sectorale milieuvoorwaarden met betrekking tot de aangevraagde VLAREM rubrieken die in titel II van het VLAREM staan moeten nageleefd worden. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link: https://navigator.emis.vito.be/.

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De aanvraag heeft betrekking op een KMO-gebouw in een recent aangelegde bedrijvenzone voor kleine en middelgrote bedrijven zodat de aanvraag zich functioneel inpast. De inplanting en het voorkomen van het gebouw beantwoordt aan de bepalingen uit het BPA. In het advies van de Intercommunale Leiedal staan nog een aantal voorwaarden inzake het voorkomen van het gebouw. In het kader van het nastreven van uniformiteit en harmonie in de bedrijvenzone zijn deze voorwaarden door de aanvrager te volgen. Er wordt op eigen terrein voorzien in voldoende parkeergelegenheid en fietsenstalling zodat de impact op mobiliteit beperkt zal zijn. Het ontwerp is bijgevolg verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.

 

7.12     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.13     Bespreking adviezen

Gelet op de specifieke problematiek en inhoud van de adviezen dient opgelegd te worden dat de voorwaarden geformuleerd in de adviezen, in het bijzonder in het advies van de brandweer en de Intercommunale Leiedal stipt nageleefd moeten worden.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan de heer Pieter Deslee namens SOFACOVER BVBA gevestigd Sprietestraat 326 te 8792 Waregem, voor het bouwen van een bedrijfsgebouw (productiehal met burelen) op het bedrijventerrein 'De Spijker', op een perceel gelegen De Spijker 13 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie B 568 E, (afd. 1) sectie B 569 F en (afd. 1) sectie B 1258 C.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit akte te nemen van de in het meldingsdossier opgenomen ingedeelde inrichting of activiteit. De ingedeelde inrichting of activiteit omvat:

 

Rubriek

Omschrijving

Totale hoeveelheid

Klasse

3.4.1°a)

reinigen van geproduceerd textiel (Nieuw)

1 M3/UUR

3

41.2.1°a)

productie van textiel type vlas en wol met dornier machines, scheermolen, roltafels, gills en Pafa (Nieuw)

165 KW

3

41.5.

opslag van geproduceerde stoffen op paletten (Nieuw)

300 TON

3

 

 

Artikel 3

 

Het college van burgemeester en schepenen beslist volgende specifieke voorwaarden op te nemen:

        In toepassing van de gewestelijke verordening hemelwater mag slechts één regenwaterput van 10.000 liter voorzien worden.

        De voorwaarden geformuleerd in het advies van de intercommunale Leiedal en in het brandvoorkomingsadvies dienen strikt gevolgd te worden.

        De algemene en sectorale milieuvoorwaarden met betrekking tot de aangevraagde VLAREM rubrieken die in titel II van het VLAREM staan moeten nageleefd worden. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link:  https://navigator.emis.vito.be/.

 

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

OMV 2019_87 - Beekstraat 6 - toekenning - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het regulariseren van een tuinhuis bij de woning, op een perceel gelegen Beekstraat 6 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 283 Y aangevraagd door Lander Deleersnyder wonende Beekstraat 6 te 8540 Deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  17 september 2019.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Gunstig.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De bepalingen van het gewestplan Kortrijk (goedgekeurd 4 november 1977) zijn niet meer van toepassing en werden vervangen door de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel 7.4.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

        De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan zoals goedgekeurd op 20 januari 2006 met als bestemming stedelijk woongebied.

        De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.

        De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

        De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling, goedgekeurd op 22 juli 2009 (dossiernummer 2008.26/2087-2).Op het perceel is de verkavelingswijziging/-bijstelling van toepassing, goedgekeurd op 12 mei 2010.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

De verkaveling is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is niet volledig in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

        Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

        Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 22 augustus 2012 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een alleenstaande woning met carport.

 

Relevante milieuvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De eigendom is gelegen in de Beekstraat, een voldoende uitgeruste gemeenteweg. De bebouwing langs de Beekstraat is residentieel en bestaat in hoofdzaak uit vrijstaande bebouwing. Op de eigendom is een vrijstaande eengezinswoning met aangebouwde carport aanwezig.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvrager heeft in de tuinzone bij zijn woning een tuinhuis opgetrokken. Voorliggende aanvraag betreft bijgevolg een regularisatie. Het tuinhuis werd ingeplant in de linkerhoek van het perceel op een afstand van 1 m van de linkerzijperceelsgrens en respectievelijk 1 m en 1,1 m van de achterkavelgrens. De afstand tot de achtergevel van de woning  bedraagt 16 m. Het bijgebouw heeft een breedte van 6,50 m op een diepte van 3 m. Het bijgebouw bestaat uit een gesloten gedeelte dat functioneert als tuinhuis (breedte 3 m) en een open gedeelte dat functioneert als overdekt terras. Het bijgebouw bestaat uit één bouwlaag met zadeldak waarbij de kroonlijsthoogte 2,15 m en de nokhoogte 3 m bedraagt. De gesloten wanden worden afgewerkt in cederbeplanking en het dak in asfaltleien.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 1 juli 2019 tot 30 juli 2019. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek werden er geen bezwaarschriften ontvangen.

 

5.   Adviezen

 

Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

De aanvraag dient te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van het gewestelijk RUP. De aanvraag ligt volgens de voorzieningen van het gewestelijk RUP Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk (goedgekeurd 20/01/2006) in een stedelijk woongebied.

In deze zone gelden de voorschriften van Art. 7.1. stedelijk woongebied, waarbij §1 als volgt luidt:

Het gebied is bestemd voor wonen, openbare groene en verharde ruimten en aan het wonen verwante voorzieningen. Onder aan het wonen verwante voorzieningen worden verstaan: handel, horeca, bedrijven, openbare en private nuts- en gemeenschapsvoorzieningen, kantoren en diensten, parkeer- en openbaar vervoervoorzieningen, openbare groene en verharde ruimten, socio-culturele inrichtingen en recreatieve voorzieningen.

Het gevraagde is in overeenstemming met het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan aangezien de aanvraag betrekking heeft op de bouw van een tuinhuis bij een bestaande eengezinswoning.

 

De aanvraag dient eveneens te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van de verkaveling en verkavelingswijziging.

 

De aanvraag wijkt af van de voorschriften. Hiervoor wordt toepassing gemaakt van artikel 4.4.1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

Het ontwerp is op volgende punten in strijd met de voorschriften:

Plan schrijft voor:

ontwerp voorziet:

Oppervlakte bijgebouw maximaal 10 m²

Oppervlakte bijgebouw 19,5 m²

Het gevraagde is voor het overige  in overeenstemming met de voorzieningen van de verkaveling aangezien de kroonlijsthoogte lager is dan 2,50 m, de nokhoogte maximaal 3 m bedraagt, het bijgebouw opgetrokken is in esthetisch verantwoorde materialen (hout of metselwerk) en de afstand tot de perceelsgrenzen minstens 1 m bedraagt.

Artikel 4.4.1 van de VCRO voorziet dat na een openbaar onderzoek, beperkte afwijkingen kunnen worden toegestaan op stedenbouwkundige voorschriften en verkavelingsvoorschriften met betrekking tot perceelsafmetingen, de afmetingen en de inplanting van constructies, de dakvorm en de gebruikte materialen. Afwijkingen kunnen niet worden toegestaan voor wat betreft de bestemming, de maximaal mogelijke vloerterreinindex en het aantal bouwlagen.

De afwijking heeft betrekking op de afmetingen van het bijgebouw zodat een afwijking overwogen kan worden. De gevraagde afwijking is beperkt, de tuinzone blijft nog voldoende ruim teneinde deze als een kwalitatieve buitenruimte in te richten, de norm van 10 m² is ingegeven voor de kleine loten met een gesloten bebouwing, de voorschriften zijn dubbelzinnig aangezien enerzijds een oppervlakte van 10 m² en anderzijds een oppervlakte van 20 m² opgenomen is als norm en de oppervlakte van 19,5 m² valt ruimschoots onder de norm voor vrijstellingen zodat de afwijking positief beoordeeld kan worden.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Beekstraat een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggende project heeft geen omvangrijke oppervlakte-uitbreiding (< 40 m²) en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Niet van toepassing

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De aanvraag heeft betrekking op de bouw van een tuinhuis in de achtertuin bij een eengezinswoning zodat de aanvraag zich functioneel inpast. Het tuinhuis is traditioneel van opbouw, beperkt in hoogte en wordt ingeplant op voldoende afstand van de perceelsgrenzen teneinde de aanpalende eigenaars niet te hinderen. Het materiaalgebruik is eigen aan de functie zodat de aanvraag zich maximaal zal inpassen in zijn omgeving. Het bijgebouw wordt ingeplant in de tuinzone zodat het straatbeeld niet geschaad wordt. Het ontwerp is bijgevolg verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.

 

7.12     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.13     Bespreking adviezen

Niet van toepassing.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Lander Deleersnyder wonende Beekstraat 6 te 8540 Deerlijk, voor het regulariseren van een tuinhuis bij de woning, op een perceel gelegen Beekstraat 6 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 283 Y.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

OMV 2019_95 - Kerkstraat zn - toekenning - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een overdekte afscheidsplaats op de begraafplaats in Sint-Lodewijk, op een perceel gelegen langs de Kerkstraat en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie E 207 B2 aangevraagd door de heer Claude Croes en de heer Hans Piepers, namens het gemeentebestuur, gevestigd Harelbekestraat 27 te 8540 Deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  20 september 2019.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Gunstig.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De eigendom situeert zich in het bij koninklijk besluit van 4 november 1977 vastgestelde origineel gewestplan Kortrijk met als bestemming woongebied voor de eerste 50 m vanaf de rooilijn en agrarisch gebied voor het overige deel van het perceel. De werken situeren zich in het gedeelte agrarisch.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

        De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

        De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

        De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het gewestplan is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag wijkt af van de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

        Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 (en latere wijzigingen).

        Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

        Gemeentelijke algemene bouwverordening inzake vellen van hoogstammige bomen, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 22 maart 1974 en goedgekeurd bij KB op 4 juli 1974.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

Relevante milieuvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

Relevante omgevingsvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De eigendom is gelegen langsheen de Kerkstraat, in het centrum van Sint-Lodewijk. De Kerkstraat is een voldoende uitgeruste gemeenteweg. De Kerkstraat wordt op deze plaats gekenmerkt door een diversiteit aan gebouwenvolumes en functies, zijnde zowel  eengezinswoningen, meergezinswoningen als bedrijfsgebouwen.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

Het gemeentebestuur wenst op de gemeentelijke begraafplaats een overdekte afscheidsruimte op te trekken. De afscheidsruimte wordt ingeplant centraal langs de noordelijke perceelsgrens. Het betreft een gebouw in een staalconstructie, aan de zij- en achtergevels bekleed met hardhout met open voeg. De voorzijde blijft open. De breedte bedraagt 7,50 m en de diepte eveneens 7,50 m. De constructie wordt afgewerkt met een plat dak met een hoogte van 2,85 m. Zowel rechts als links wordt een bijkomende verharding aangelegd waarop telkens een zitbank en een herdenkingselement voorzien wordt.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 2 juli 2019 tot 31 juli 2019. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek werden er geen bezwaarschriften ontvangen.

 

5.   Adviezen

 

De Vlaamse Overheid, Departement Landbouw en Visserij, Afdeling Duurzame Landbouwontwikkeling werd om advies verzocht op 1 juli 2019. De adviesinstantie bracht op 18 augustus 2019 een voorwaardelijk gunstig advies uit. Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

‘De aanvraag heeft geen betrekking op professionele agrarische of para-agrarische activiteiten, en is gelegen in agrarisch gebied. Het betreft het bouwen van een overdekte afscheidsruimte op een begraafplaats. De oppervlakte van de constructie heeft een plat dak en is 56 m² groot.

De inplantingsplaats en de geplande werken tasten geen verdere landbouwbelangen aan. Gelet op het openbaar nut van de aanvraag en het feit dat de constructie wordt ingeplant binnen de contouren van de huidige begraafplaats, verleent het Departement Landbouw en Visserij een gunstig advies voor deze aanvraag. De werken dienen dus wel binnen de contouren van de begraafplaats te gebeuren en er mag geen bijkomend agrarisch gebied aangesneden worden.’

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

De aanvraag dient te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van het gewestplan. De werken vinden plaats in het gedeelte agrarisch gebied.

In deze zone gelden de stedenbouwkundige voorschriften van koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen. Deze voorschriften voor de betrokken bestemmingszone(s) luiden als volgt:

 

De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin. Behoudens bijzondere bepalingen mogen de agrarische gebieden enkel bevatten de voor het bedrijf noodzakelijke gebouwen, de woning van de exploitanten, benevens verblijfsgelegenheid voor zover deze een integrerend deel van een leefbaar bedrijf uitmaakt, en eveneens para-agrarische bedrijven. Gebouwen bestemd voor niet aan de grond gebonden agrarische bedrijven met industrieel karakter of voor intensieve veeteelt, mogen slechts opgericht worden op ten minste 300 m van een woongebied of op ten minste 100 m van een woonuitbreidingsgebied, tenzij het een woongebied met landelijk karakter betreft. De afstand van 300 en 100 m geldt evenwel niet in geval van uitbreiding van bestaande bedrijven. De overschakeling naar bosgebied is toegestaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 35 van het Veldwetboek, betreffende de afbakening van de landbouw- en bosgebieden.

De aanvraag valt onder de bepalingen van artikel 4.4.7, § 2 van de VCRO waarin opgenomen is dat voor handelingen van algemeen belang die een beperkte ruimtelijke impact hebben, mag afgeweken worden van stedenbouwkundige voorschriften en verkavelingsvoorschriften. Handelingen van algemeen belang kunnen een ruimtelijk beperkte impact hebben vanwege hun aard of omvang, of omdat ze slechts een wijziging of uitbreiding van bestaande of geplande infrastructuren of voorzieningen tot gevolg hebben. In artikel 3, §1, 1° van het besluit van de Vlaamse Regering tot aanwijzing van de handeling van algemeen belang is opgenomen dat de aanleg, wijziging van uitbreiding van openbare fietspaden een handeling van algemeen belang betreft die een ruimtelijk beperkt impact heeft.

Voorliggende aanvraag valt onder dit toepassingsgebied.

De afwijking van algemeen belang is beperkt van omvang en van impact  gezien de afscheidsruimte ingeplant wordt binnen de contouren van de bestaande, vergund geachte gemeentelijke begraafplaats, de afscheidsruimte beperkt is qua oppervlakte en volume en eigen is aan de functie van de begraafplaats.

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Kerkstraat een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggend project heeft geen omvangrijke oppervlakte (<0,1ha) en ligt niet in een recent overstroomd gebied of in een risicozone voor overstromingen. Er is voldaan aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater: gezien de constructie kleiner is dan 100 m² en geen woongebouw betreft is de plaatsing van een regenwaterput niet vereist, de aanvrager voorziet voor de afwaterende oppervlakte (afdak en verharding) een infiltratievoorziening met een volume van minimaal 3.450 liter en een referentieoppervlakte van 5,52 m². Bijgevolg kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat het schadelijk effect beperkt zal zijn

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Niet van toepassing

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De aanvraag heeft betrekking op de bouw van een afscheidsruimte op de gemeentelijke begraafplaats zodat deze aanvraag zich functioneel inpast. De afscheidsruimte is beperkt in oppervlakte en is sober qua materiaalgebruik zodat deze zich visueel-vormelijk zal inpassen. De constructie wordt ingeplant als sluitstuk van het centrale gedeelte van de begraafplaats. Ten opzichte van het achterliggend landbouwgebied is reeds een haag aanwezig, de hoogte van de constructie is beperkt en de werken gebeuren binnen de contour van de huidige begraafplaats zodat de impact op de landbouwzone beperkt zal zijn en de afscheidsruimte zich maximaal integreert. Het ontwerp is bijgevolg verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.

 

7.12     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.13     Bespreking adviezen

Niet van toepassing.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan  de heer Claude Croes en de heer Hans Piepers, namens het gemeentebestuur Deerlijk, gevestigd Harelbekestraat 27 te 8540 Deerlijk, voor het bouwen van een overdekte afscheidsplaats op de begraafplaats in Sint-Lodewijk, op een perceel gelegen langs de Kerkstraat en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie E 207 B2.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Kohier van belasting op tweede verblijven - uitvoerbaarverklaring - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd het kohier van de gemeentelijke belasting op tweede verblijven uitvoerbaar te verklaren.

 

Motivering

 

De gemeenteraad keurde op 5 december 2013 het gemeentelijk belastingreglement tweede verblijven goed.  In uitvoering daarvan wordt jaarlijks een kohier opgemaakt.  Op 28 augustus 2019 nam het college van burgemeester en schepenen kennis van de lijst van tweede verblijven 2019.  Deze lijst dient als basis voor het bijgevoegde kohier.

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Art 4, § 3 decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, en de latere wijzigingen

          Gemeentelijk belastingreglement van 5 december 2013

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

8.400 euro

Actie

gelijkblijvend beleid

Jaarbudgetrekening

0020-00/73770000

Visum

nvt

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit het belastingkohier tweede verblijven aanslagjaar 2019 uitvoerbaar te verklaren.  Het kohier bevat 18 artikels voor een totaal van 8.400 euro.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Bestelbonnen en te betalen bedragen - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Deze goedkeuring kadert binnen de reguliere uitgavenprocedure.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen is hoofdbudgethouder en dient de bestelbonnen goed te keuren vooraleer men de verbintenissen kan aangaan. De lijst met bestelbonnen bevindt zich in bijlage. Eveneens dient men de te betalen bedragen goed te keuren. De lijst met te betalen facturen kan men terugvinden in bijlage. De individuele facturen zijn altijd raadpleegbaar via het programma foxboek.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 3, 3° Decreet Lokaal Bestuur

          Andere: Organisatiebeheersysteem

 

Adviezen

 

Er zijn geen adviezen nodig.

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de bestelbonnen op de goedkeuringslijst bestelbon G/2019/35 goed te keuren.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit de te betalen bedragen op de goedkeuringslijst aanrekening G/2019/62 goed te keuren.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

BBO De KIM & De SAM - contracten busbegeleidsters - aanpassing - goedkeuring

 

STEMMINGEN

bij geheime stemming

Het college van burgemeester en schepenen besluit met 6 ja-stemmen

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

TMVW ov - statutenwijziging - buitengewone algemene vergadering van 10 december 2019 - verzoek agendering gemeenteraad - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om de voorzitter van de gemeenteraad te verzoeken om volgend punt te agenderen op de gemeenteraad van 24 oktober 2019:

                        Goedkeuring statutenwijziging van de Tussengemeentelijke Maatschappij Voor Watervoorziening, opdrachthoudende vereniging, in het kort TMVW ov.

 

Motivering

 

De gemeente is aangesloten bij de Tussengemeentelijke Maatschappij Voor Watervoorziening, opdrachthoudende vereniging, in het kort TMVW ov.

 

Artikel 427 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat uiterlijk negentig kalenderdagen voor de algemene vergadering die de statutenwijzigingen moet beoordelen, een door de raad van bestuur opgesteld ontwerp aan alle deelnemers wordt voorgelegd. De beslissingen terzake van hun raden die de oorspronkelijke statuten hebben goedgekeurd bepalen het mandaat van de respectieve vertegenwoordigers op de algemene vergadering en worden bij het verslag gevoegd. De algemene vergadering waarvan sprake in deze alinea wordt voorzien op 19 december 2019.

 

Het ontwerp van statutenwijziging werd door TMVW ov aan de deelnemers overgemaakt per aangetekend schrijven van 13 september 2019 met volgende specifieke agendapunten en voorstellen:

 

Agenda van de buitengewone algemene vergadering

 

1. ... 10. ...

 

11)Kennisname van de artikelsgewijze toelichting van de raad van bestuur om de statuten en de bijlagen 3 en 4 aan te passen aan de overwegingen en de voorstellen gedaan in de toelichting

12)Splitsing van de T-aandelen, als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 door de Vereniging uitgegeven T-aandeel 992 T-aandelen in ruil ontvangen en de nominale waarde per T-aandeel daalt van 2.480 euro naar 2,50 euro

13)Splitsing van de TK-aandelen, als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 door de Vereniging uitgegeven TK-aandeel 2.000 TK-aandelen in ruil ontvangen en de nominale waarde per T-aandeel daalt van 5.000 euro naar 2,50 euro

14)Omzetting van de TK-aandelen in T-aandelen als gevolg waarvan de deelnemers in ruil voor 1 TK-aandeel 1 T-aandeel ontvangen

15)Splitsing van de D-aandelen, als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 door de Vereniging uitgegeven D-aandeel 4.749 D-aandelen in ruil ontvangen en de nominale waarde per D-aandeel daalt van 118.725 euro naar 25 euro

16)Afschaffing van de D²-aandelen

17)Splitsing van de DK-aandelen, als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 door de Vereniging uitgegeven DK-aandeel 60 DK-aandelen in ruil ontvangen en de nominale waarde per DK-aandeel daalt van 1.500 euro naar 25 euro

18)Omzetting van DK-aandelen in D-aandelen als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 DK-aandeel 1 D-aandeel in ruil krijgen

19)Splitsing van de Z-aandelen, als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 door de Vereniging uitgegeven Z-aandeel 11.500 Z-aandelen in ruil ontvangen en de nominale waarde per Z-aandeel daalt van 862.500 euro naar 75 euro

20)Splitsing van de SK-aandelen, als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 door de Vereniging uitgegeven SK-aandeel 50 SK-aandelen in ruil ontvangen en de nominale waarde per SK-aandeel daalt van 2.500 euro naar 50 euro

21)Splitsing van de S-aandelen, als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 door de Vereniging uitgegeven S-aandeel 3.600 S-aandelen in ruil ontvangen en de nominale waarde per S-aandeel daalt van 180.000 euro naar 50 euro

22)Splitsing van de V-aandelen, als gevolg waarvan de deelnemers voor 1 door de Vereniging uit-gegeven V-aandeel 80 V-aandelen in ruil ontvangen en de nominale waarde per V-aandeel daalt van 2.000 euro naar 25 euro

23)Afschaffing van de F1-aandelen met terugbetaling van de ingebrachte gelden

24)Afschaffing van de F3-aandelen

25)Wijziging van de benaming van de F2-aandelen in F-aandelen

26)Goedkeuring en aanneming van de volgende voorstellen tot wijziging van de statuten:

 

Artikel 1

In het derde lid van artikel 1 van de statuten worden de woorden “van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking” vervangen door de woorden “over het lokaal bestuur van 22 december 2017”.

 

Artikel 2

In de laatste zin van het vierde lid wordt het woord “vennoten” vervangen door het woord “deelnemers”.

 

Artikel 3

In het twaalfde punt wordt het woord “artikel” vervangen door het woord “Artikel”.

 

In het vijftiende punt worden de verwijzingen naar “artikel 33” vervangen door verwijzingen naar “Artikel 29”, wordt de verwijzing naar “artikel 15” vervangen door een verwijzing naar “Artikel 11” en wordt de verwijzing naar “artikel 18” vervangen door een verwijzing naar “Artikel 14”. Bovendien wordt het woord “V-vennoot” vervangen door het woord “V-deelnemer”.

 

In het negentiende punt wordt de verwijzing naar artikel “10” vervangen door een verwijzing naar artikel “396”.

 

In het tweeëntwintigste punt worden de woorden “Vlaams decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking (inclusief de latere wijzigingen).” vervangen door de woorden “Vlaams decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, zoals van tijd tot tijd gewijzigd.”

 

Artikel 5

In het tweede lid van artikel 5 worden de woorden “Vlaamse” en “houdende intergemeentelijke samenwerking” geschrapt.

 

In het derde lid van artikel 5 worden na de woorden “voor het overige zijn” de woorden “deelnemers die niet deelnemen aan de verlenging verplicht personeel over te nemen en hebben zij een voorkeurrecht om installaties over te nemen, conform” toegevoegd en wordt het woord “toepasselijk” geschrapt.

 

Verder wordt telkens na het woord “achttien” de tekens “(18)” toegevoegd.

Ten slotte worden de verwijzingen in dit artikel 5 naar artikel 35 en 37 vervangen door een verwijzing naar artikel 423 respectievelijk 425.

 

Artikel 6

In lid 1 van artikel 6 wordt onder punt a. de tweede alinea weggelaten.

 

In lid 1 van artikel 6 wordt onder punt b. de woorden “De toetreding als F-deelnemer is verplicht voor de T, D, Z en S-deelnemers.” en “vanaf 15 december 2017” geschrapt. Daarnaast worden na de woorden “de wegenisactiviteit (V)” de woorden “en de financieringsactiviteit (F)” toegevoegd. Ook de derde paragraaf van punt b. wordt geschrapt.

 

Er wordt een nieuw tweede lid toegevoegd dat luidt als volgt:

“Alle toetredingen en uitbreidingen van toetredingen van de deelnemers worden goedgekeurd door de algemene vergadering.

 

De toetreding kan niet plaatsvinden in de loop van het jaar waarin verkiezingen voor een algehele vernieuwing van de gemeenteraden worden georganiseerd. Aan een toetreding kan geen terugwerkende kracht worden verleend. De toetreding van een gemeente tot of de uitbreiding van hun aansluiting bij de opdrachthoudende vereniging, is afhankelijk van een daartoe strekkende beslissing van de gemeenteraad op basis van een onderzoek, eventueel vergelijkend in de mate dat er zich verschillende beheersvormen reëel aanbieden.

 

De raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging is bevoegd te besluiten tot herschikking van de aandelen in de meest ruime zin (met inbegrip van onder andere omzetting van aandelen, splitsing, samenvoeging, vernietiging (naar aanleiding van een uitkering van een vereffeningssaldo) of nieuwe aandelen creëren (naar aanleiding van incorporatie van reserves)).”

 

De verschillende punten worden hernummerd.

 

In het nieuwe punt zes worden de woorden “goedgekeurd te worden; dit besluit betreft een wijziging van de statuten” vervangen door “te worden bevestigd volgens quorum en meerderheid vereist voor een statutenwijziging en de statuten zullen door de algemene vergadering dienovereenkomstig worden aangepast”.

 

In het nieuwe punt zeven wordt een eerste lid toegevoegd dat luidt als volgt:

 

“De lijst van deelnemers in bijlage 1 duidt de activiteiten en de geografische sectie aan waarvoor een deelnemer is aangesloten, net als de regio waartoe hij behoort.”

 

De tweede paragraaf van punt 7 wordt vervangen door volgende tekst:

 

“De bijlage 1 wordt bij elke toetreding, uitbreiding, uitsluiting, herschikking, etc. voorlopig aangepast door de raad van bestuur. Deze aanpassing, inclusief de indeling van het totale werkingsgebied, wordt ter goedkeuring aan de eerstvolgende algemene vergadering voorgelegd en door deze laatste definitief vastgelegd met toepassing van de gewone aanwezigheids- en meerderheidsvereisten en zonder dat dit een wijziging van de statuten meebrengt.”

 

Artikel 7

In het eerste lid van artikel 7 worden de woorden “de artikelen 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 en 19” vervangen door de woorden “Artikel 9 t.e.m. Artikel 15”.

 

In het tweede lid van artikel 7 wordt punt b. geschrapt.

 

In het tweede lid van artikel 7 wordt het punt wordt het woord “gebruiksrecht” vervangen door het woord “eigendomsrecht” en worden de woorden “en, naar keuze van de deelnemer en onder de bijzondere voorwaarden van deze statuten, de bijkomende eigendomsrechten op dezelfde installaties”, geschrapt.

 

In het derde lid van artikel 7 worden de woorden “T-, TK-, DK-, SK- en F1-, F2- en F3-aandelen” vervangen door de woorden “T-, SK-en F-aandelen” en de woorden “de artikelen 9, 10, 14, 17 en 19” worden vervangen door “Artikel 9, Artikel 13 en Artikel 15”.

 

In het vierde lid van artikel 7 wordt de tweede zin geschrapt.

 

In het vijfde lid van artikel 7 wordt het woord “gebruiksrecht” vervangen door het woord “eigendomsrecht” en de verwijzing naar “artikel 11” wordt vervangen door “Artikel 10”.

 

Het zesde lid van artikel 7 wordt geschrapt.

 

In het zevende lid van artikel 7 wordt de verwijzing naar “artikel 15” vervangen door “Artikel 11”.

 

In het achtste lid van artikel 7 wordt de verwijzing naar “artikel 16” vervangen door “Artikel 12”.

In het negende lid van artikel 7 wordt de verwijzing naar “artikel 17” vervangen door “Artikel 13”.

 

In het tiende lid van artikel 7 wordt de verwijzing naar “artikel 18” vervangen door “Artikel 14”.

 

In het elfde lid van artikel 7 wordt de verwijzing naar categorie TK-, DK-, D2-, F1, F2 en F3 aandelen geschrapt, en wordt een verwijzing naar categorie F-aandelen ingevoegd. In de voorlaatste zin van het elfde lid worden de woorden “en door deze laatste definitief vastgelegd” geschrapt.

 

Artikel 8

In het eerste lid van artikel 8 wordt het woord “artikel” 3.19 vervangen door het woord “Artikel” 3.19 en worden de woorden “artikel 10 van het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking” vervangen door de woorden “artikel 396 van het decreet”.

 

In het tweede lid van artikel 8 worden de woorden “, behalve voor F-aandelen met kencijfer 2 en 3 en onverminderd hetgeen bepaald werd in lid 1” geschrapt.

 

De laatste zin van het derde lid van artikel 8 wordt geschrapt.

 

Artikel 9

In het tweede lid van artikel 9 worden de woorden “één T-aandeel” vervangen door de woorden “negenhonderdtweeënnegentig (992) T-aandelen” en wordt na het woord honderdduizend de tekens “(100 000)” ingevoegd.

 

In het derde lid van artikel 9 worden de woorden “tweeduizend vierhonderd tachtig euro (€2 480)” vervangen door de woorden “twee euro en vijftig cent (€2,50)”.

 

In het vierde lid van artikel 9 wordt het woord “artikel” 3.13 vervangen door het woord “Artikel” 3.13 en worden de woorden “vijfentwintig euro (€ 25,-)” vervangen door “twee euro en vijftig cent (€ 2,50)”.

 

In het laatste lid van dit artikel 9 worden de woorden “één procentpunt” vervangen door de woorden “honderd (100) basispunten”.

 

Artikel 10

Artikel 10 wordt geschrapt.

 

Artikel 11

Het artikel 11 wordt in haar totaliteit vervangen door volgende tekst:

 

“A.

 

Iedere deelnemer, toegelaten voor de distributieactiviteit, doet verplicht inbreng van het eigendomsrecht van haar distributie-installaties. De inbreng heeft betrekking op alle installaties van de deelnemer die uitsluitend of hoofdzakelijk bestemd zijn voor het uitvoeren van de distributieactiviteit in de geografische sectie waarvoor men deelnemer is.

 

Deze inbrengen geschieden aan de volgende voorwaarden, onverminderd bijkomende voorwaarden te bepalen door de raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging:

 

27)liggen de distributie-installaties geheel of deels in vergunning dan is de deelnemer gehouden alle inspanningen aan te wenden om deze vergunning, met al zijn rechten en verplichtingen, over te dragen aan de opdrachthoudende vereniging, minstens om de uitwerking van de bestaande vergunning te behouden, voor zover en tot zolang de opdrachthoudende vereniging zelf nog niet over de bedoelde vergunning beschikt;

 

28)betreft de inbreng wateropslaginfrastructuur dan zal de inbreng samengaan met de verplichting voor de deelnemer de opdrachthoudende vereniging in te lichten van elk voornemen tot het vervreemden of op welke wijze ook bezwaren van de grond waarop of waarin deze installaties gevestigd zijn en het verlenen van een voorkooprecht aan de opdrachthoudende vereniging, aan dezelfde prijs en voorwaarden.

 

De inbrengen worden vergoed deels door de toekenning van D-aandelen, deels door betaling in speciën. De globale vergoeding van beide laatstgenoemde elementen is gelijk aan de economische waarde van het ingebrachte eigendomsrecht en wordt berekend op de wijze zoals bepaald door de raad van bestuur, mits een aanwezigheid of vertegenwoordiging van twee derden van de leden ervan en mits het besluit twee derden van de aanwezige of vertegenwoordigde stemmen heeft bekomen, alsmede twee derden van de stemmen uitgebracht door de aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders aangesteld op voordracht van de gemeenten en zonder dat Artikel 28 en Artikel 29 toepasselijk zijn.

 

Deze inbrengen worden vergoed deels door de toekenning van D-aandelen, deels door betaling in speciën:

 

29)De vergoeding door de toekenning van D-aandelen wordt berekend op basis van de lengte van de leidingen (zowel distributieleidingen als aansluitingen) en van het volume van de opslagcapaciteit.

 

Per schijf van twintig (20) km lengte van leidingen of per schijf van zeshonderd vijftig (650) m³ opslagcapaciteit worden vierduizend zevenhonderd negenenveertig (4.749) D-aandelen toegekend. Uit deze berekeningswijze voortvloeiende fracties van aandelen volgens lengte en volgens volume worden bij elkaar opgeteld en de som hiervan wordt afgerond naar de dichtstbijzijnde eenheid, met een minimum van één D-aandeel.

 

De nominale waarde van elk D-aandeel bedraagt vijfentwintig euro (€ 25,00).

 

Behoren distributieleidingen dan wel opslagcapaciteit toe aan meerdere deelnemers samen, dan wordt hun lengte dan wel volume tussen deze deelnemers verdeeld à rato van hun bevolkingsaantallen op het ogenblik van indienstname of vervanging.

 

30)Na aftrek van de vergoeding door de toekenning van D-aandelen, wordt het resterende gedeelte van de economische waarde vergoed door middel van een eenmalige vergoeding in speciën.

 

B.

 

De raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging kan voor andere inbrengen in natura bijzondere bepalingen vaststellen, waarvan de vergoedingen evenwel equivalent dienen te zijn aan de hiervoor beschreven vergoedingen.

 

C.

 

De bovenstaande procedure wordt eveneens toegepast in het geval een deelnemer toetreedt voor een bijkomende geografische sectie, waarvan sprake in Artikel 6, dan wel bij uitbreiding van zulk een sectie. Deze nieuwe aandelen geven pas recht op een maandelijkse vergoeding vanaf de maand die volgt op de datum van uitbreiding of de datum van toetreding voor die bijkomende geografische sectie.

 

D.

 

Voor het ingebrachte alleenrecht voor het uitoefenen van de distributieactiviteit op het grondgebied van de deelnemer wordt over de looptijd van het intergemeentelijk samenwerkingsverband een vergoeding in speciën aan de deelnemer uitbetaald. De vergoeding in speciën bestaat uit een vaste periodieke vergoeding en een variabele periodieke vergoeding.

 

De over de looptijd van de opdrachthoudende vereniging gespreide vaste periodieke vergoeding wordt elk jaar vermenigvuldigd met de aanpassingscoëfficiënt waarvan sprake in Artikel 3.13.

 

Deze vergoeding wordt aan de deelnemer ter beschikking gesteld als volgt:

 

a)      voor wat betreft een maandelijks bedrag van nominaal twaalf komma zevenentwintig cent (€ 0,1227) per D-aandeel, hetwelk ten laste valt van de distributieactiviteit van de opdrachthoudende vereniging.

 

b)      het maandelijks bedrag van nominaal dertien komma nul negen cent (€ 0,1309) per D-aandeel, hetwelk ten laste valt van de toevoeractiviteit van de opdrachthoudende vereniging, is door de deelnemer, via beslissing van de raad van bestuur, te gebruiken voor investeringen in de distributieactiviteit volgens de regels van Artikel 12 en Artikel 54 tot en met Artikel 56; aanpassingen van de bedragen bij toepassing van deze artikelen maken geen statutenwijziging noodzakelijk.

 

De variabele periodieke vergoeding wordt bepaald op basis van synergie, minder hinder en andere operationele performantiekarakteristieken en door de raad van bestuur tegen uiterlijk 31 december van elk lopend jaar bepaald. De modaliteiten van deze variabele periodieke vergoeding worden vastgelegd in een huishoudelijk reglement.”

 

Artikelen 12 tot en met 14

De artikelen 12 tot en met 14 worden integraal geschrapt.

 

Artikel 15

In het eerste lid van artikel 15 wordt de verwijzing naar “artikel 20” vervangen door verwijzing naar “Artikel 16”.

 

In het derde lid van artikel 15 wordt de verwijzing naar “de artikelen 32 en 33” vervangen door verwijzing naar “Artikel 28 en Artikel 29”.

 

Het eerste tot en met vierde gedachtestreepje in artikel 15 worden vervangen als volgt:

 

“De vergoeding in speciën bedraagt in totaal negen (9) procent van de economische waarde van de inbreng en wordt uitbetaald over de looptijd van de opdrachthoudende vereniging op de wijze bepaald door de raad van bestuur. Evenwel is iedere deelnemer gerechtigd aanspraak te maken op het stelsel van gekapitaliseerde uitbetaling. De gekapitaliseerde uitbetaling wordt door de opdrachthoudende vereniging berekend met toepassing van een bijkomende verdiscontering zoals bepaald door de raad van bestuur.”

 

In het vijfde gedachtestreepje onder de derde paragraaf van artikel 15 worden de woorden “achthonderd tweeënzestigduizend vijfhonderd euro (€862 500,-)” vervangen door de woorden “vijfenzeventig euro (€ 75)”.

 

Artikel 16

In het eerste lid van artikel 16 wordt de verwijzing naar “artikel 15” vervangen door een verwijzing naar “Artikel 11”.

 

In het tweede gedachtestreepje van het tweede lid van artikel 16 wordt de verwijzing naar “artikel” vervangen door verwijzing naar “Artikel”.

 

In de derde paragraaf van artikel 16 wordt de verwijzing naar “de artikelen 32 en 33” vervangen door verwijzing naar “Artikel 31 en Artikel 32”.

 

In het eerste gedachtestreepje onder het vijfde lid van artikel 16 wordt de verwijzing naar “artikel 57” vervangen door verwijzing naar “Artikel 49” en de tekens “,-” geschrapt.

 

In het tweede gedachtestreepje onder het vijfde lid van artikel 16 wordt de verwijzing naar “artikel” vervangen door verwijzing naar “Artikel”.

 

Artikel 17

In het eerste lid van de eerste paragraaf van artikel 17 worden de woorden “tweeduizend vijfhonderd euro (€ 2 500,-)” vervangen door “vijftig euro (€ 50)”.

 

In het tweede lid van de eerste paragraaf van artikel 17 wordt de verwijzing naar “artikel” vervangen door verwijzing naar “Artikel”, en wordt de vermelding “vijfentwintig (€25,-)” vervangen door “één euro (€ 1,-)”.

 

In het derde lid van de tweede paragraaf van artikel 17 wordt het woord “intercommunale” vervangen door “opdrachthoudende vereniging”.

 

In het vierde lid van de tweede paragraaf van artikel 17 wordt de verwijzing naar “de artikelen 32 en 33” vervangen door verwijzingen naar “dat Artikel 31 en Artikel 32” en worden de tekens 50% vervangen door de woorden “vijftig procent (50%)”.

 

In het eerste gedachtestreepje van de tweede paragraaf worden de tekens “(35)” geschrapt en wordt na het woord “procent” de tekens “(35%)” ingevoegd.

 

In het tweede gedachtestreepje van de tweede paragraaf wordt “honderd tachtigduizend euro (€ 180 000,-)” vervangen door “vijftig euro (€ 50)”.

 

Doorheen artikel 17 worden de woorden “vennoot” resp. “vennoten” vervangen door de woorden “deelnemer” resp. “deelnemers”.

 

Artikel 18

In het eerste lid van artikel 18 wordt de verwijzing naar “artikel 20” vervangen door een verwijzing naar “Artikel 16”.

 

In het tweede lid van artikel 18 worden de woorden “twintig (20) km” vervangen door de woorden “tweehonderdvijftig (250) meter”.

 

In het derde lid van artikel 18 worden de woorden “tweeduizend euro (€2 000,00)” vervangen door de woorden “vijfentwintig euro (€ 25)”.

 

In het laatste lid van artikel 18 wordt de verwijzing naar “artikel” vervangen door verwijzing naar “Artikel”.

 

Doorheen artikel 18 worden de woorden “vennoot” resp. “vennoten” vervangen door de woorden “deelnemer” resp. “deelnemers”.

 

Artikel 19

In het eerste lid van artikel 19 wordt de tweede zin met inbegrip van de drie gedachtestreepjes geschrapt.

 

Het tweede lid van artikel 19 wordt geschrapt.

 

Het vierde, vijfde en zesde lid van artikel 19 worden vervangen door volgende tekst:

 

“Overeenkomstig Artikel 6.1.b) zijn nieuwe toetredingen of uitbreidingen van toetredingen tot de financieringsactiviteit (F) niet meer mogelijk. Er kan bijgevolg niet meer worden overgegaan tot nieuwe inbrengen en daaraan gekoppelde uitgifte van bijkomende F-aandelen.”

 

Artikel 20

In het eerste en vierde lid van artikel 20 wordt de verwijzing naar “de artikelen 11, 15, 17 en 18” vervangen door verwijzing naar “Artikel 10, Artikel 11, Artikel 13 en Artikel 14”.

 

In het zesde lid van artikel 16 wordt “de artikelen 3.8, 3.9, 3.10 en 3.11” vervangen door “Artikel 3.8, Artikel 3.9, Artikel 3.10 en Artikel 3.11”.

 

Artikel 21

Het eerste lid van artikel 21 wordt vervangen als volgt:

 

“De deelnemers zijn niet gerechtigd op hun aandelen terugnemingen te doen behalve de houders van de S-, V- en F-aandelen en voor zover zij het voorafgaand akkoord hebben verkregen van de raad van bestuur.”

 

Artikel 22

Het tweede lid van artikel 22 wordt geschrapt.

 

Artikel 23

In de eerste paragraaf van artikel 23 worden na het woord bestuur de woorden “bestaande uit maximum vijftien (15) leden.” toegevoegd. De woorden “waarvan de leden op de hierna bepaalde wijze aangesteld” geschrapt en vervangen door “De leden van de raad van bestuur”. De woorden “Maximum vijftien (15) mandaten van bestuurder worden” worden geschrapt.

 

Het woord “dat” na ieder gedachtestreepje onder de eerste paragraaf van artikel 23 wordt telkens geschrapt.

 

De tekst van punt a onder de gedachtestrepen wordt geschrapt en vervangen door de volgende paragrafen:

 

“Bij die samenstelling moet er mee rekening gehouden worden dat de opdrachthoudende vereniging zich bij de samenstelling van haar bestuursorganen moet schikken naar de vereisten inzake pluralisme, die door het decreet of de bevoegde overheid worden gesteld.

 

De algemene vergadering kan op voordracht van de raad van bestuur, onafhankelijke bestuurders aanstellen als stemgerechtigde leden van de raad van bestuur.”

 

De letter “b” bij het begin van punt b wordt geschrapt.

 

In het laatste gedachtestreepje onder punt b wordt de verwijzing naar “artikel 46, eerste lid” vervangen door verwijzing naar “artikel 434, §2, lid 2”.

 

Het derde lid van artikel 23 wordt vervangen als volgt:

 

“Een lid van de raad van bestuur of een door de raad van bestuur gemandateerde brengt tot tweemaal toe per jaar verslag uit over de uitoefening van de bevoegdheden en taken van de raad, en verstrekt toelichting bij het beleid.”

 

Het vijfde lid van artikel 23 wordt geschrapt.

 

Het zesde lid van artikel 23 wordt vervangen als volgt:

 

“Aan de vergaderingen van de raad van bestuur wordt deelgenomen door maximaal één (1) aangeduide afgevaardigde als lid met raadgevende stem. Deze afgevaardigde wordt rechtstreeks aangeduid door gemeenten, deelnemers van de distributieactiviteit of de zuiveringsactiviteit of de wegenisactiviteit of de secundaire activiteit.”

 

In de laatste zin van het achtste lid van artikel 23 wordt het woord “dient” vervangen door het woord “kan” en worden de woorden “aan te duiden” vervangen door het woord “aanduiden”.

 

In de laatste zin van het negende lid van artikel 23 wordt het woord “een” vervangen door “één (1)”.

 

Artikel 25

Het eerste lid van artikel 25 wordt vervangen als volgt:

 

“Ingeval één of meerdere mandaten in de raad van bestuur voortijdig openvallen, zal de raad van bestuur in die samenstelling rechtsgeldig kunnen blijven beraadslagen en besluiten tot op het moment dat voor dat (die) manda(a)t(en) in vervanging is voorzien. De algemene vergadering gaat bij haar eerstvolgende bijeenkomst over tot een benoeming, dit mits eerbiediging van de beginselen aangegeven in Artikel 19. De aldus benoemde bestuurder voltooit het mandaat van zijn voorganger.”

 

Artikel 26

In het opschrift van artikel 26 wordt het woord “ondervoorzitter(s)” vervangen door het woord “ondervoorzitter”.

 

Artikel 27

Het opschrift van artikel 23 wordt vervangen als volgt: “Voorzitterschap en secretariaat van de vergaderingen ”.

 

In het derde lid wordt de verwijzing naar “artikel 45” vervangen door een verwijzing naar “Artikel 37”.

 

Het vierde lid van artikel 27 wordt geschrapt.

 

In het laatste lid van artikel 27 wordt de laatste zin vervangen als volgt:

 

“Deze secretaris (of de plaatsvervanger) mag noch lid van de raad van bestuur, noch lid van een adviescomité zijn.”

 

Artikel 28

De verwijzing naar “artikel 27” wordt geschrapt en vervangen door verwijzing naar “Artikel 23”.

 

Artikel 30

In het tweede lid van artikel 30 worden de woorden “of het directiecomité” geschrapt.

 

Het vierde lid van artikel 30 wordt geschrapt.

 

In het vijfde lid van artikel 30 worden na de woorden “daaronder begrepen de” de woorden “onderhandse en de authentieke aktes en de” ingevoegd. Na het woord “rechtsvorderingen” worden de woorden “, met inbegrip van de Raad van State” ingevoegd.

 

Het zevende lid van artikel 30 wordt vervangen als volgt:

 

“De raad van bestuur wordt gemachtigd de tariefzetting te bepalen.”

 

De laatste paragraaf van artikel 30 wordt geschrapt en vervangen door wat volgt:

 

“De raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging is bevoegd voor alle personeelsaangelegenheden, maar kan alle aangelegenheden die betrekking hebben op de uitvoering van de rechtspositieregeling, de deontologische code en het arbeidsreglement, in het kader van het individuele personeelsbeheer, verder delegeren. De raad van bestuur kan het dagelijks personeelsbeheer, de bevoegdheid voor het aanstellen en het ontslaan van het personeel, alsook de sanctie- en tuchtbevoegdheid ten aanzien van het personeel toevertrouwen aan het personeelslid dat aan het hoofd staat van het personeel van de opdrachthoudende vereniging.”

 

Artikel 31

In de tweede paragraaf van artikel 31 wordt de verwijzing naar “artikel 23” vervangen door een verwijzing naar “Artikel 19”.

 

Artikel 32

In het eerste lid van artikel 32 wordt het woord “tenminste” vervangen door de woorden “ten minste”.

 

In het derde lid van artikel 32 wordt na het woord “veertien” de tekens “(14)” ingevoegd.

 

Het laatste lid van artikel 32 wordt vervangen als volgt:

 

“De vergaderingen van de raad van bestuur zijn niet openbaar, met dien verstande dat de leden van de adviescomités door de raad van bestuur kunnen worden uitgenodigd een vergadering van deze laatste bij te wonen”.

 

Artikel 33

In het vierde lid van artikel 33 worden na het woord “dertig” de tekens “(30)” ingevoegd.

 

De vijfde en de zesde paragraaf van artikel 33 worden vervangen door volgende tekst:

 

“De besluiten van de raad van bestuur samen met een beknopte beschrijving van de daarin geregelde aangelegenheden worden via een webtoepassing bekend gemaakt binnen de tien (10) dagen nadat de besluiten genomen zijn. De toezichthoudende overheid wordt van de bekendmaking op de hoogte gebracht.”

 

In het achtste lid van artikel 33 worden op het einde van de laatste zin de woorden “, met behoud van de decretale bepalingen over de openbaarheid van bestuur” ingevoegd.

 

In het negende lid van artikel 33 wordt het woord “kan” in de laatste zin geschrapt en vervangen door het woord “bezorgt” en wordt het laatste woord van de zin geschrapt.

 

In het laatste lid van artikel 33 wordt het woord “raadslieden” geschrapt en vervangen door het woord “raadsleden” en wordt de verwijzing naar “artikel 52” vervangen door een verwijzing naar “artikel 406”.

 

Titel IV

In de tekst van titel IV worden de woorden “(LID IBR)” geschrapt.

 

Artikel 34

Het eerste lid van artikel 30 wordt vervangen door volgende tekst:

 

“De verrichtingen van de opdrachthoudende vereniging staan onder het toezicht van één of meerdere commissarissen aangeduid in overeenstemming met de toepasselijke wettelijke en decretale bepalingen.”

 

In het tweede lid van artikel 34 wordt na het woord “drie” de tekens “(3)” ingevoegd.

 

Titel V

De titel van Titel V wordt geschrapt en vervangen door het woord “Adviescomités”.

 

Artikel 35

De titel van het artikel wordt vervangen door de woorden “Oprichting en samenstelling”.

 

Het eerste lid van artikel 35 wordt vervangen als volgt:

 

“Er wordt een adviescomité voor secundaire diensten opgericht en voor elke regio wordt een regionaal adviescomité opgericht.”

 

De eerste zin van het tweede lid van artikel 35 wordt vervangen als volgt:

 

“Voor ieder adviescomité worden de leden voorgedragen door de deelnemers volgens de hierna vermelde bepalingen, met dien verstande dat enkel de deelnemers binnen de desbetreffende regio leden kunnen voordragen:”

 

In punt a. van het tweede lid van artikel 35 worden de woorden “het regionaal” vervangen door het woord “ieder” en worden de woorden “voor domeindiensten” vervangen door de woorden “waarin die deelnemer deelneemt”.

 

In punt b. van het tweede lid van artikel 35 worden de woorden “voor ieder adviescomité waarin zij deelnemen” ingevoegd. Het punt teken tussen “40.000” wordt geschrapt en vervangen door een spatie. Voor de woorden “met dien verstande dat” worden de woorden “wat specifiek de regionale adviescomités voor domeindiensten betreffen” ingevoegd. Op het einde van punt b. wordt het “;” teken vervangen door een punt.

 

In het derde lid van artikel 35 wordt het woord “regionale” geschrapt en wordt een tweede zin toegevoegd aan de derde paragraaf die luidt als volgt “Deze aanstelling gebeurt in een geheime stemming”.

 

In het vierde lid van artikel 35 wordt het woord “geen” geschrapt en vervangen door het woord “noch” en wordt het woord “of” geschrapt en vervangen door het woord “noch”.

 

Het vijfde, zesde en zevende lid van artikel 35 worden geschrapt.

 

Artikel 36

Het opschrift van artikel 36 wordt vervangen als volgt “Aanstelling van de leden en de secretaris van de adviescomités”.

 

In het eerste lid van artikel 36 worden de woorden “regionale” en “voor domeindiensten” geschrapt.

 

Het tweede en derde lid van artikel 36 worden vervangen als volgt:

 

“Bij hun aanstelling wordt door de leden van elk adviescomité onder die leden een voorzitter gekozen. het voorzittersmandaat volgt het lidmaatschap van het tot voorzitter benoemde lid.”

 

In het vierde lid van artikel 36 worden de woorden “eveneens” en “of het directiecomité” geschrapt. Het woord “geen” wordt geschrapt en vervangen door het woord “noch”.

 

In het laatste lid van artikel 36 wordt het eerste woord “Ten” vervangen door de woorden “Wat specifiek de regionale adviescomités voor domeindiensten betreft, wordt ten”. Het woord “geschieden” wordt vervangen door de woorden “bepaald dat” en na de woorden “eerste maal” worden de woorden “worden vervuld” ingevoegd.

 

Artikel 37

Het opschrift van artikel 37 wordt vervangen door volgende woorden “Bevoegdheden van de adviescomités”.

 

Er wordt een nieuw tweede lid ingevoegd dat luidt als volgt:

 

“Het adviescomité voor secundaire diensten is verantwoordelijk voor adviezen betreffende de dienstverlening inzake de secundaire activiteit, en dit in de ruimste betekenis van het woord, aan de klanten.”

 

In het laatste lid van artikel 37 worden de woorden “regionaal” en “voor domeindiensten” geschrapt.

 

Artikel 38

Het opschrift van artikel 38 wordt vervangen door volgende woorden “Werking van de adviescomités”.

 

Het eerste lid van artikel 38 wordt vervangen door volgende tekst:

 

“Een adviescomité kan alleen dan geldig beraadslagen en adviseren wanneer ten minste de helft van de leden aanwezig over vertegenwoordigd is”.

 

Het derde lid van artikel 38 wordt vervangen als volgt:

 

“Bereikt het adviescomité niet het quorum om te kunnen beraadslagen en adviseren, dan zal voor het betrokken advies de procedure overeenkomstig Artikel 35 worden gevolgd.”

 

In het vierde lid van artikel 38 worden de woorden “de regionale adviescomités” vervangen door de woorden “het adviescomité”.

 

Het vijfde lid van artikel 38 wordt vervangen als volgt:

 

“Een advies is slechts geldig wanneer het wordt genomen met goedkeuring van de helft van de aanwezige of vertegenwoordigde leden.”

 

In het zesde lid van artikel 38 worden de woorden “regionale” en “of van de ondervoorzitter” geschrapt.

 

In het zevende lid van artikel 38 worden de woorden “meer dan de helft” vervangen door de woorden “ten minste drie vierde”. De woorden “of, bij diens afwezigheid, de ondervoorzitter” en “regionale” geschrapt. Na het woord “veertien” worden de tekens “(14)” ingevoegd.

 

Het achtste lid van artikel 38 wordt vervangen door hetgeen volgt:

 

“Weigert de voorzitter het regionale adviescomité bijeen te roepen of is hij belet zulks te doen, dan kan het adviescomité worden bijeengeroepen op uitnodiging van twee leden van het adviescomité.”

 

In het negende lid van artikel 38 worden de woorden “het adviescomité” vervangen door de woorden “de adviescomités” en worden de woorden “en in volgorde, door de ondervoorzitter, of bij diens ontstentenis of afwezigheid,” geschrapt. De verwijzing naar “artikel 45” wordt geschrapt en vervangen door verwijzing naar “Artikel 37”.

 

In het elfde lid van artikel 38 wordt het woord “regionale” geschrapt.

 

In het twaalfde lid wordt de verwijzing naar “artikel 23” vervangen door verwijzing naar “Artikel 19”.

 

In het veertiende lid wordt het woord “regionale” geschrapt.

 

Artikel 39 tot artikel 42

De artikelen 39 tot 42 worden integraal geschrapt en een nieuw artikel 35 met de titel “Schriftelijke adviesvorming door de adviescomités” wordt ingevoegd dat luidt als volgt:

 

“Indien de voorzitter van het adviescomité van mening zou zijn dat er omstandigheden bestaan die een tussenkomst van het adviescomité dat hij voorzit noodzaken, kan de voorzitter aan de leden van het adviescomité een schrijven richten met daarin ten minste vermeld het ontwerpadvies, de nodige toelichting bij het ontwerpadvies en de verzenddatum.

 

Aan de leden van het adviescomité wordt vervolgens de mogelijkheid geboden zich akkoord te verklaren met het ontwerpadvies, dan wel er zich tegen te verzetten. Daartoe dienen zij binnen een termijn van één (1) week na de verzenddatum van het ontwerpadvies schriftelijk te antwoorden. Indien zij zich verzetten tegen het voorgestelde ontwerpadvies, dienen zij omstandig te motiveren op basis van welke redenen zij zich tegen het betrokken ontwerpadvies verzetten.

 

Een schriftelijk advies van een adviescomité zal zijn aangenomen c.q. worden afgewezen wanneer ten minste een meerderheid van de leden van het adviescomité het ontwerpadvies goedkeurt c.q. afkeurt. Indien een deelnemer niet reageert binnen voornoemde termijn of indien het antwoord van de betrokken deelnemer niet binnen voornoemde termijn toekomt op de zetel van de opdrachthoudende vereniging, zal die deelnemer worden geacht het ontwerpadvies goed te keuren.

 

Een schriftelijk advies zal worden geacht te zijn genomen op het moment dat de termijn waarvan sprake in het tweede lid is verstreken. Binnen een termijn van dertig (30) kalenderdagen na het verstrijken van deze termijn van één (1) week wordt aan de deelnemers vertegenwoordigd in het betrokken adviescomité bevestigd of het ontwerpadvies al dan niet met de vereiste meerderheid werd goedgekeurd.

 

De gelijkluidende afschriften en de gelijkluidende uittreksels worden ondertekend door de secretaris.”

 

Titel VII

Titel VII en artikel 43 met betrekking tot het directiecomité worden geschrapt.

 

Artikel 44

Het artikel 44 wordt vervangen door volgende tekst:

 

“Alle mandaten in de raad van bestuur en de comités hebben een looptijd van zes (6) jaar. Bij een eerste installatie van een comité is de looptijd van het mandaat beperkt tot het einde van de periode die loopt tot het moment waarop tot algehele vervanging wordt overgegaan van de raad van bestuur en de comités na de algehele vernieuwing van de gemeenteraden.

 

Alle mandaten zijn hernieuwbaar.

 

De algemene vergadering bepaalt het presentiegeld en de andere vergoedingen waarop de leden van de raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging aanspraak kunnen maken, met dien verstande dat de leden van de raad van bestuur (met inbegrip van de voorzitter van de raad van bestuur) slechts aanspraak zullen kunnen maken op een presentiegeld dat ten hoogste gelijk is aan het hoogste bedrag dat uitkeerbaar is aan een gemeenteraadslid voor een gemeenteraadszitting in één van de deelnemende gemeenten.”

 

Artikel 45

In het tweede lid van artikel 45 wordt de woorden “ononderbroken”, “(regionaal)” en “, hetzij als lid van het directiecomité” geschrapt.

 

Artikel 46

In het eerste lid van artikel 46 worden de categorieën aandelen geschrapt.

 

Het zevende lid van artikel 46 wordt vervangen als volgt:

 

“De bestuurders en de leden van de adviescomités kunnen geen volmachtdrager zijn voor de algemene vergadering.”

 

In het negende lid van artikel 46 wordt de verwijzing naar “artikel 27” vervangen door verwijzing naar “Artikel 23”.

 

Artikel 47

In het derde lid van artikel 47 worden de woorden “commissaris (lid IBR)” vervangen door het woord “commissaris(sen)”.

 

In het zesde lid van artikel 47 worden de woorden “regionale” en “(lid IBR)” geschrapt.

 

In het zevende en achtste lid van artikel 47 wordt telkens het woord “jaarvergadering” vervangen door de woorden “algemene vergadering”.

 

De laatste twee leden van artikel 47 worden geschrapt.

 

Artikel 48

In het eerste lid van artikel 48 worden de woorden “commissaris (lid IBR)” vervangen door het woord “commissaris(sen)” en worden de woorden ‘in bijzondere of buitengewone zitting” geschrapt.

 

In het tweede lid van artikel 48 wordt na het woord “zestig” de tekens “(60)” ingevoegd.

 

Het vierde lid van artikel 48 wordt vervangen door volgende tekst:

 

“De voorstellen in verband met het saneringsplan van de raad van bestuur worden samen met een beknopte beschrijving van de daarin geregelde aangelegenheden via een webtoepassing bekend gemaakt binnen de tien (10) dagen nadat de besluiten genomen zijn.

De toezichthoudende overheid wordt van de bekendmaking op de hoogte gebracht.”

 

In het vijfde lid van artikel 48 wordt na het woord “dertig” de tekens “(30)” ingevoegd.

 

In het zesde lid van artikel 48 wordt de verwijzing naar “artikel 31” vervangen door verwijzing naar “Artikel 27”.

 

In het achtste lid van artikel 48 worden na het woord “vijftien” de tekens “(15)” ingevoegd.

 

Ten slotte wordt doorheen het artikel het woord “vennoten” telkens vervangen door het woord “deelnemers”.

 

Artikel 49

Het tweede tot en met vierde lid van artikel 49 worden vervangen als volgt:

 

“Het aantal leden dat elke gemeente kan afvaardigen om te zetelen in de algemene vergadering wordt bepaald als volgt:

 

31)elke deelnemer duidt een effectief lid aan en een plaatsvervanger;

 

32)gemeenten die meer dan vijfenzeventig duizend  (75 000) inwoners tellen, kunnen een bijkomende effectieve vertegenwoordiger aanduiden.

 

33)deelnemers die meer dan één miljoen vierhonderd duizend (1.400.000) aandelen hebben kunnen eveneens een bijkomende effectieve vertegenwoordiger afvaardigen.

 

Hierbij wordt geen onderscheid gemaakt naargelang de categorie aandelen.”

 

Artikel 50

In het eerste lid van artikel 50 wordt het woord “zo” geschrapt en vervangen door het woord “zowel”.

 

In het tweede lid van artikel 50 worden na het woord “vijfenveertig” de tekens “(45)” ingevoegd en na het woord “dertig” worden de tekens “(30)” ingevoegd. Het woord “vennoten” wordt vervangen door het woord “deelnemers”.

 

In het vijfde lid van artikel 50 wordt na het woord “negentig” de tekens “(90)” ingevoegd.

 

Artikel 51

In het enige lid van artikel 51 wordt het woord “bijzondere” vervangen door het woord “buitengewone”.

 

Artikel 52

In het derde lid van artikel 52 worden de woorden “, ondertekend door de leden van het bureau en door de vertegenwoordigers van de deelnemers die het verlangen” geschrapt. Na het woord “dertig” worden de tekens “(30)” ingevoegd.

 

Het vierde lid van artikel 52 wordt vervangen door volgende tekst:

 

“De besluiten van de algemene vergadering samen met een beknopte beschrijving van de daarin geregelde aangelegenheden worden via een webtoepassing bekend gemaakt binnen de tien (10) dagen nadat de besluiten genomen zijn. De toezichthoudende overheid wordt van de bekendmaking op de hoogte gebracht.”

 

In het laatste lid van artikel 52 worden na het woord “dertig” de tekens “(30)” ingevoegd en na het woord “negentig” worden de tekens “(90)” ingevoegd.

 

Artikel 53

In het tweede lid van artikel 53 worden na de woorden “de zuiveringsactiviteit” de woorden “, de wegenisactiviteit” ingevoegd.

 

In het derde lid van artikel 53 worden na het woord “vijfenveertig” de tekens “(45)” ingevoegd en worden de woorden “commissarissen (lid BR)” vervangen door het woord “commissaris(sen)”.

 

Het vierde lid van artikel 53 wordt vervangen door de woorden:

 

“De commissaris(sen) brengt(en) afzonderlijk verslag uit binnen veertien (14) dagen na deze mededeling.”

 

In het vijfde lid van artikel 53 worden na het woord “Dertig” de tekens “(30)” ingevoegd. Daarnaast worden de woorden “de verslagen van de commissarissen (lid IBR)” geschrapt en vervangen door de woorden “het(de) verslag(en) van de commissaris(sen)”.

 

Artikel 54

In het eerste lid van artikel 54 worden de woorden “zeshonderd euro (€ 600,-)” vervangen door de woorden “dertien komma nul negen cent (€ 0,1309)”.

 

Het tweede lid van artikel 54 wordt geschrapt.

 

In het vijfde lid van artikel 54 wordt de verwijzen naar “artikel” vervangen door een verwijzing naar het “Artikel”. Daarnaast worden de tekens “30%” vervangen door de woorden “dertig pro-cent (30%)” en worden de woorden “D- en D²-aandelen” vervangen door het woord “D-aandelen”.

 

In het laatste lid van artikel 54 wordt het woord “gebruiksrecht” geschrapt en vervangen door het woord “eigendomsrecht” en worden de woorden “artikel 11, 12 of volgens artikel 55” vervangen door de woorden “Artikel 10 of Artikel 47”.

 

Artikel 55

In het eerste lid van artikel 55 worden de woorden “artikel 54” vervangen door de woorden “Artikel 46”. Na het woord “zesendertig” worden de tekens “(36)” ingevoegd en na het woord “zestig” worden de tekens “(60)” ingevoegd.

 

In het tweede lid van artikel 55 wordt de verwijzing naar “artikel 11 en 54” vervangen door een verwijzing naar “Artikel 10 of Artikel 46”.

 

Artikel 56

In het eerste lid van artikel 56 wordt de verwijzing naar “artikel 54” vervangen door verwijzing naar “Artikel 47” en worden na het woord “zesendertig” de tekens “(36)” ingevoegd.

 

In het tweede lid worden de woorden “artikel 12 en 54” geschrapt en vervangen door de woorden “Artikel 46 hierna”.

 

Artikel 57

In het eerste lid van artikel 57 wordt de verwijzing naar het “artikel” vervangen door een verwijzing naar het “Artikel”.

 

In het derde lid van artikel 57 worden de tekens “,-“ binnen de haken geschrapt.

 

In het vijfde lid van artikel 57 wordt de verwijzing naar “artikel 70” vervangen door verwijzing naar “Artikel 63”.

 

Artikel 58

In het artikel 58 worden de verwijzingen naar het “artikel” vervangen door een verwijzing naar het “Artikel”.

 

Artikel 59

In het eerste lid van artikel 59 worden de verwijzingen naar het “artikel” vervangen door een verwijzing naar het “Artikel”.

 

In het vierde lid wordt de verwijzing naar het “artikel 70” vervangen door een verwijzing naar het “Artikel 63”.

 

Doorheen het artikel 59 wordt het woord “intercommunale” vervangen door de woorden “opdrachthoudende vereniging”. Bovendien worden de woorden “vennoot” en “vennoten” vervangen door de woorden “deelnemer” resp. “deelnemers”.

 

Artikel 60

In het tweede lid van artikel 60 wordt het woord “vennoot” vervangen door het woord “deelnemer”.

 

In het derde lid van artikel 60 wordt het woord “zuiveringsinvesteringsfonds” vervangen door het woord “investeringsfonds”.

 

Doorheen het artikel 60 worden de verwijzingen naar het “artikel” vervangen door een verwijzing naar het “Artikel”.

 

Artikel 61

In het eerste lid van artikel 61 wordt de verwijzing naar “artikel 70” vervangen door verwijzing naar “Artikel 63”.

 

In het tweede lid worden de woorden “intercommunale en de vennoot” vervangen door de woorden “opdrachthoudende vereniging en de deelnemer”.

 

Artikel 62

In het eerste lid worden de tekens “(10)” geschrapt en worden na het woord “procent” de tekens “(10%)” ingevoegd. Daarnaast worden de woorden “in T-aandelen” geschrapt.

 

In het tweede lid van artikel 62 worden de woorden “en het directiecomité” geschrapt en worden na het woord “gehoord” de woorden “overeenkomstig Artikel 34 of Artikel 35” ingevoegd.

 

Artikel 63

In het tweede lid van artikel 63 worden de woorden “en het directiecomité” geschrapt en worden na het woord “gehoord” de woorden “overeenkomstig Artikel 34 of Artikel 35” ingevoegd.

 

Artikel 64

In het tweede lid van artikel 63 worden de woorden “, na het betrokken directiecomité te hebben gehoord,” geschrapt.

 

Artikel 65

Het tweede lid van artikel 65 wordt vervangen als volgt:

 

“In het geval van een nadelig saldo zal de raad van bestuur na het betrokken adviescomité te hebben gehoord overeenkomstig Artikel 34 of Artikel 35, de nodige maatregelen treffen om dit nadelig saldo te dekken.”

 

Nieuw artikel

Na het artikel 65 wordt een nieuw Artikel 58 ingevoegd met de titel “Pensioenvoorzieningen” dat luidt als volgt:

 

“Zonder afbreuk te doen aan de overige bepalingen van de huidige statuten en de specifieke besluiten die in dit verband reeds werden genomen door de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging, stellen de gemeentelijke deelnemers zich conform artikel 138 van de Wet van 27 oktober 2006 betreffende het toezicht op de instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening in de meest ruime zin uitdrukkelijk borg voor de goede afloop van de verbintenissen van de pensioenregelingen van de opdrachthoudende vereniging voor wat betreft de opbouw van de wettelijke pensioenen voor alle personeelsleden (inclusief de gepensioneerde personeelsleden van wie zij de pensioenlast draagt).

 

Zonder afbreuk te doen aan de bovenstaande algemeenheid, worden onder deze pensioenregelingen onder meer begrepen:

 

34)de rustpensioenen, overlevingspensioenen en wezenpensioenen (met inbegrip van de pensioenaandelen) lopende op het moment van het beroep op de garantie;

 

35)de uitgestelde pensioenen (rust-, overlevings- en wezenpensioenen) verschuldigd aan de ambtenaren nog actief op het moment van het beroep op de garantie;

 

de pensioenaandelen (rust-, overlevings- en wezenpensioenen) te storten voor de ambtenaren die de opdrachthoudende vereniging verlaten hebben terwijl ze pensioenrechten ten laste van de opdrachthoudende vereniging behouden.”

 

Artikel 66

In het eerste lid van punt a. van artikel 66 worden na het woord “achttien” de tekens “(18)” ingevoegd.

 

In het derde lid van punt a. van artikel 66 worden na het woord “negentig” de tekens “(90)” ingevoegd.

 

Het tweede lid van punt b. van artikel 66 wordt geschrapt.

 

In het vierde lid van punt b. van artikel 66 wordt na het woord “overgenomen” een komma-teken ingevoegd.

 

In het zesde lid van punt b. van artikel 66 wordt de verwijzing naar “artikel 70” vervangen door verwijzing naar “Artikel 63”.

 

In het zevende lid van punt b. van artikel 66 worden na het woord “achttien” de tekens “(18)” ingevoegd.

 

Artikel 67

In het tweede lid van artikel 67 worden na het woord “twaalf” de tekens “(12)” en na het woord “tien” de tekens “(10)” ingevoegd.

 

Artikel 68

In het tweede punt van artikel 68 wordt het woord “vennoot” telkens vervangen door het woord “deelnemer” en wordt de verwijzing naar “artikel 69” vervangen door verwijzing naar “Artikel 62”.

 

In het tweede lid van het derde punt van artikel 68 wordt de verwijzing naar “artikel 66” gewijzigd door een verwijzing naar “Artikel 59”.

 

In het vierde punt van artikel 68 worden de derde tot vijfde zin vervangen door volgende tekst:

 

“De deelnemer die geen deel meer uitmaakt van de opdrachthoudende vereniging ontvangt een scheidingsaandeel dat wordt berekend overeenkomstig het vennootschapsrecht, zoals van tijd tot tijd gewijzigd.”

 

Artikel 70

De eerste twee leden van artikel 70 worden vervangen door de volgende tekst:

 

“Bij het verstrijken van de duur van de opdrachthoudende vereniging met algehele niet-verlenging of in geval van vervroegde ontbinding ervan, benoemt de algemene vergadering die de ontbinding vaststelt, de vereffenaars op dezelfde wijze als bepaald is voor de bestuurders, en bepaalt ze hun vergoeding. Een beperkt college van vereffenaars kan samengesteld worden. Het totaal aantal leden van dat college bedraagt ten hoogste een derde van dat van de raad van bestuur. De meerderheid komt telkens toe aan de leden die op voordracht van de deelnemende gemeenten zijn benoemd. Alle andere organen vervallen op het ogenblik van ontbinding.

 

Het college van vereffenaars beschikt over de bevoegdheden zoals voorzien in de toepasselijke bepalingen van het vennootschapsrecht zoals van tijd tot tijd gewijzigd; in afwijking daarvan, kan zij van rechtswege de activiteiten van de opdrachthoudende vereniging verderzetten in het raam van het bepaalde onder de laatste twee alinea’s van onderhavig artikel.”

 

In het derde lid van artikel 70 worden de woorden “Zij bezitten” vervangen door de woorden “Het college bezit”.

 

Het vierde lid van artikel 70 wordt vervangen door de volgende tekst:

 

“Het college wordt ontslagen van inventarisatie en mag zich beroepen op de geschriften van de opdrachthoudende vereniging. Het college kan, onder haar verantwoordelijkheid, een door haar aangeduid deel van hun bevoegdheden overdragen aan één of meerdere van haar leden-vereffenaars.”

 

In het vijfde lid van artikel 70 wordt de eerste zin vervangen als volgt:

 

“Het college van vereffenaars beraadslaagt volgens de regels voorzien in Artikel 25, Artikel 28 en Artikel 29 van onderhavige statuten.”

 

In het zesde lid van artikel 70 worden de woorden “de vereffenaars hebben” vervangen door de woorden “het college van vereffenaars heeft”.

 

Het eerste lid van punt 1. van het zesde lid van artikel 70 wordt vervangen als volgt:

 

“1. Voorafgaand aan elke andere verrichting van vereffening keren de inbrengen bedoeld in Artikel 12 van rechtswege, door het verstrijken van de duur van de opdrachthoudende vereniging en behoudens verlenging of door het definitief worden van de beslissing van vervroegde ontbinding zelf, zonder vergoeding en zonder terugvordering van de eenmalige vergoeding of in voorkomend geval van het uitbetaalde deel ervan, waarvan sprake in datzelfde artikel, terug naar de deelnemers en worden de Z²-aandelen zonder meer vernietigd.

 

Eveneens voorafgaand aan elke verrichting van vereffening keren de inbrengen bedoeld in Artikel 10 en Artikel 11 van rechtswege, door het verstrijken van de duur van de opdrachthoudende vereniging en behoudens verlenging of door het definitief worden van de beslissing van vervroegde ontbinding zelf, zonder vergoeding en zonder terugvordering van de eenmalige vergoeding of in voorkomend geval van het uitbetaalde deel ervan, waarvan sprake in Artikel 10 en Artikel 11, terug naar de deelnemers en worden de D-aandelen en Z-aandelen zonder meer vernietigd.

 

Eveneens voorafgaand aan elke verrichting van vereffening keren de inbrengen bedoeld in Artikel 13 van rechtswege, door het verstrijken van de duur van de opdrachthoudende vereniging en behoudens verlenging of door het definitief worden van de beslissing van vervroegde ontbinding zelf, zonder vergoeding en zonder terugvordering van de eenmalige vergoeding of in voorkomend geval van het uitbetaalde deel ervan, waarvan sprake in Artikel 13, terug naar de deelnemers en worden de S-aandelen zonder meer vernietigd.

 

Tot slot en eveneens voorafgaand aan elke verrichting van vereffening keren de inbrengen bedoeld in Artikel 14 van rechtswege, door het verstrijken van de duur van de opdrachthoudende vereniging en behoudens verlenging of door het definitief worden van de beslissing van vervroegde ontbinding zelf, zonder vergoeding en zonder terugvordering van de eenmalige vergoeding of in voorkomend geval van het uitbetaalde deel ervan, waarvan sprake in Artikel 14, terug naar de deelnemers en worden de V-aandelen zonder meer vernietigd.”

 

In het punt 4. van het zesde lid van artikel 70 wordt de verwijzing naar de “artikelen 68 en 69” vervangen door een verwijzing naar “Artikel 61 en Artikel 62” en wordt de verwijzing naar “artikel 37” vervangen door een verwijzing naar het “artikel 425”.

 

In het punt 5. van het zesde lid van artikel 70 wordt na de woorden “uitoefenen” en “overgenomen” een komma ingevoegd.

 

In het punt 6. van het zesde lid van artikel 70 worden de woorden “de raad” vervangen door de woorden “het college”.

 

In het punt 7. van het zesde lid van artikel 70 worden de woorden “T, TK, DK, SK en F1” vervangen door de woorden “T- en SK-aandelen”.

 

In het punt 10. van het zesde lid van artikel 70 worden de woorden “de vereffenaars van de vereniging” vervangen door de woorden “het college van vereffenaars”.

 

Hernummering

 

Ten slotte worden de titels en artikels hernummerd in functie van bovenstaande schrappingen.

 

27)Goedkeuring en aanneming van een nieuwe ‘Bijlage 2: Lijst van de deelnemers met vermelding van het aantal aandelen per deelnemer (artikel 7)’ ingevolge de besluiten genomen onder agendapunten 1 t.e.m. 16.

28)Goedkeuring en aanneming van de volgende voorstellen tot wijziging van ‘Bijlage 3 Financieringsreglement Zuivering en Wegenis’.

 

Aanhef

In de aanhef van Bijlage 3 worden de verwijzingen naar de artikels uit de statuten geactualiseerd in functie van de hernummering zoals besloten onder agendapunt 16.

 

Artikel 1

In het tweede lid van artikel 1 wordt de afkorting “G5V” vervangen door de afkorting “GSV”.

 

Artikel 12

Het artikel 12 wordt vervangen door volgende tekst:

 

“De vergoeding in speciën is een éénmalige vergoeding voor de deelnemers die de bijkomende eigendomsrechten hebben ingebracht, dewelke als volgt betaalbaar is: in gelijke, jaarlijkse schijven over de looptijd van de opdrachthoudende vereniging. Evenwel is iedere deelnemer gerechtigd aanspraak te maken op het stelsel van gekapitaliseerde uitbetaling. De gekapitaliseerde uitbetaling wordt door TMVW berekend met toepassing van een bijkomende verdiscontering zoals bepaald door de raad van bestuur.”

 

Artikel 14

Het artikel 14 wordt volledig geschrapt.

 

29)Goedkeuring en aanneming van de volgende voorstellen tot wijziging van ‘Bijlage 4: Financieringsreglement inzake secundaire activiteit.’

 

Artikel 3

In het tweede lid van Artikel 3 worden de woorden “het directiecomité” vervangen door “de raad van bestuur”.

 

Hernummering

 

Doorheen Bijlage 4 worden de verwijzingen naar de artikels uit de statuten geactualiseerd in functie van de hernummering zoals besloten onder agendapunt 16.

 

In zitting van 28 februari 2019 heeft de gemeenteraad de heer Jo Tijtgat aangeduid als effectief vertegenwoordiger en de heer Matthias Vanneste als plaatsvervangend vertegenwoordiger, voor de algemene vergaderingen van TMVW ov die plaatsvinden in de loop van de legislatuur 2019-2024.

 

De financieel directeur verleent op 18 september 2019 positief advies gezien de financiële impact minimaal is.

 

Juridische gronden

 

                        Algemene basisbevoegdheid: Art. 41 en 56 Decreet Lokaal Bestuur

                        Andere:

                        Art. 19 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

Deze beslissing heeft een minimale financiële impact voor de gemeente.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen heeft de voorgestelde statutenwijziging overlopen en beslist om de voorzitter van de gemeenteraad te verzoeken deze te agenderen op de gemeenteraadszitting van 24 oktober 2019.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

GASELWEST - buitengewone algemene vergadering van 12 december 2019 - verzoek agendering gemeenteraad - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om de voorzitter van de gemeenteraad te verzoeken om volgend punt te agenderen op de gemeenteraad van 24 oktober 2019:

          GASELWEST - buitengewone algemene vergadering van 12 december 2019.

 

Motivering

 

De gemeente neemt voor de activiteit distributienetbeheer elektriciteit en/of gas deel aan de opdrachthoudende vereniging Gaselwest, Intercommunale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van het Westen.

 

De gemeente werd per aangetekend schrijven van 13 september 2019 opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering in buitengewone zitting van Gaselwest die op 12 december 2019 plaatsvindt in Hove Van Herpelgem, Avelgemstraat 31 te 9690 Kluisbergen.

 

Een dossier met documentatiestukken werd via voornoemd schrijven aan de gemeente overgemaakt.

 

De agenda werd door de Raad van Bestuur van Gaselwest op 13 september 2019 als volgt samengesteld:

 

1)      Statutenwijziging

a)      Goedkeuring van de statutenwijzigingen

b)      Verlenen van machtiging om de beslissing genomen in dit agendapunt bij authentieke akte te doen vaststellen en de statuten dienovereenkomstig aan te passen.

2)      Bespreking in het kader van artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2020 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2020.

3)      Code goed bestuur.

4)      Statutaire benoemingen.

5)      Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.

6)      Statutaire mededelingen.

 

De voorgestelde statutenwijzigingen vinden hun oorsprong in meerdere domeinen:

          creatie Aov-aandelen en aanverwante bepalingen;

          aanbrengen van statutaire verfijningen inzake de overname van het personeel en de daarmee verband houdende kosten vermits er niet alleen contractuele maar ook statutaire werknemers worden ingezet;

          overige statutaire bepalingen: update, aanvulling, schrapping van enkele verwijzingen naar de uitgetreden Waalse gemeenten.

 

De gemeenteraad heeft in zitting van 28 februari 2019 de heer Jo Tijtgat aangesteld als effectief vertegenwoordiger en de heer Bert Schelfhout als plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene vergaderingen van Gaselwest die plaatsvinden tijdens de legislatuur 2019-2024.

 

De financieel directeur heeft hieromtrent positief advies verleend op 17 september 2019.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 41 en 56 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Art. 19 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

Deze beslissing heeft geen financiële impact voor de gemeente.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen heeft de agenda en de voorgestelde statutenwijzigingen overlopen en beslist om de voorzitter van de gemeenteraad te verzoeken deze te agenderen op de gemeenteraadszitting van 24 oktober 2019.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Bijdrage Zuidwest 2020-2025 - principieel akkoord - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd principieel akkoord te gaan met de voorgestelde bijdrage aan Zuidwest voor de beleidsperiode 2020-2025.

 

Motivering

 

Zuidwest is al 24 jaar de culturele verbinding tussen de 13 steden en gemeenten van Zuid-West-Vlaanderen. Zuidwest betekent voor Deerlijk concrete logistieke, administratieve en helpdesk ondersteuning bij de hele UiTPAS-werking van de clusters Vrije Tijd & Onderwijs en Burger & Welzijn, algemene cultuurmarketing in de regio en bijzondere doelgroepencommunicatie voor onze voorstellingen, ondersteuning voor de bibliotheekwerking (in vervanging van de Provincie West-Vlaanderen), ondersteuning bij het indienen van projectsubsidies, bijstand in erfgoedzorg o.a. bij de registratie van de gemeentelijke kunst- en erfgoedcollectie (inclusief museum René De Clercq), begeleiding bij het inventariseren en conserveren van het religieus erfgoed (project Goddelijke Huisraad), onderzoeksproject naar tapijt- en meubelstofverleden (Tapijtgeest, een kamerbreed verhaal over tapijt, velours en pooltextiel), overlegstructuur voor cultuurcentra en uitwisseling van programmatie, inspirerend netwerk vrijetijdscoördinatoren, opzet regionale beeldbank, ...

 

Voor de beleidsperiode 2020-2025 dient Zuidwest zich conform te stellen met het nieuwe decreet bovenlokale cultuurwerking en het cultureel-erfgoeddecreet. Daartoe werd door Zuidwest reeds een voorstel van actieplan uitgewerkt. Naast haar verplichte regionale opdrachten in het kader van deze bovenlokale decreten, wil Zuidwest ook absoluut dat de lokale cultuurwerking blijft centraal staan. Met extra focus op UiTPAS als marketingtool (inclusief het inzetten op operationele cultuurmarketing (UiT in zuidwest, zomer- en wintertour, doelgroepencommunicatie,..), verbreding van partnerschappen, vorming en wegwerken van participatiedrempels, trans-sectorale netwerken, het stimuleren van creativiteit in de regio en het verder ondersteunen van de bibliotheeksamenwerking (incl. een evenement ter leesbevordering). Ook de erfgoedwerking krijgt lokaal een belangrijker rol met (nog meer) aandacht voor digitalisering van collecties, begeleiding bij herbestemming en nevenfuncties van kerken, ondersteuning en advies bij project-dossiers en -subsidies, zichtbare publieksprojecten rond bijvoorbeeld tradities (reuzen, fanfares), ambachten (textiel en tapijt, molenaars) en 50 jaar E3/E17.

 

Zuidwest wil hiervoor het maximum aan beschikbare Vlaamse middelen binnenhalen. Het decreet bovenlokale cultuurwerking voorziet in de mogelijkheid tot een structurele ondersteuning van maximaal 100.000 euro per jaar voor de periode 2020-2025. Hiervoor is het aanvraagdossier in de maak met de bedoeling dit bij de Vlaamse overheid in te dienen voor de deadline van 1 oktober 2019. Een voorwaarde voor deze erkenning en subsidiëring is dat er ook in een gemeentelijke bijdrage wordt voorzien die minstens even groot is als de gevraagde subsidiëring. Zuidwest becijferde de toekomstige bovenlokale werking en berekende daaruit een gemeentelijke inbreng van 0,35 euro per inwoner per jaar, hetgeen de huidige 0,33 euro per inwoner per jaar vervangt.

 

Daarnaast dient ook de aanvraag voor een verlenging van het erfgoedconvenant te gebeuren tegen 1 april 2020 voor de periode 2021-2026. Het huidig lopende erfgoedconvenant wordt gehonoreerd door Vlaanderen voor 255.000 euro per jaar tot eind 2020, met een gemeentelijke inbreng beperkt tot 0,05 euro en ingerekend in de totale huidige gemeentelijke inbreng van 0,33 euro per inwoner per jaar. Meteen bij het afsluiten van het convenant in 2015 werd door de Vlaamse overheid duidelijk aangegeven dat een verlenging van het convenant er niet in zit indien tegenover de Vlaamse ondersteuning (met een ambitie van 320.000 euro per jaar voor de periode 2021-2026) geen substantiële gemeentelijke bijdrage staat. Het door de Vlaamse overheid zelf gesuggereerde bedrag is hier 0,30 euro per inwoner per jaar.

 

De wenselijke en door de gemeenten gevraagde blijvende focus op lokale erfgoed- en culturele dienstverlening zullen door de Vlaamse overheid niet meer worden ondersteund. Het verder inzetten hierop wordt bijgevolg afhankelijk gemaakt van de mate waarop de gemeenten nog extra in een gemeentelijke bijdrage voorzien. Gelet op de huidige kostprijs van de activiteit rond UiTPAS (0,20 euro), UiT-communicatie (0,10 euro), projectondersteuning (0,10 euro) en bibliotheekondersteuning (0,05 euro) is een minimale extra bijdrage van 0,35 euro per inwoner per jaar hiervoor nodig.

 

Dit resulteert een voorgestelde totale gemeentelijke bijdrage aan Zuidwest van 1,00 euro per inwoner per jaar.

 

Zuidwest kent als eerste structureel erkende en gesubsidieerde intergemeentelijke samenwerking in Vlaanderen sinds 1995 een historische achterstand als het op daadwerkelijke middelenverhogingen aan komt. Zuidwest heeft in haar geschiedenis dan ook geen substantiële verhogingen van de bijdragen gevraagd. Hiermee tegemoetkomend aan de verwachtingen van de steden en gemeenten bij aanvang van de voorbije beleidsperiode die gekenmerkt werd door de start BBC en gemeentelijke financiën onder druk. Een benchmark toont dan ook aan dat Zuidwest tot de staart van het peloton der intergemeentelijke samenwerkingen behoort als het op gemeentelijke bijdragen aan komt.

 

Daarom vraagt Zuidwest vandaag voor het eerst een daadwerkelijke middelenverhoging om enerzijds tegemoet te kunnen komen aan de vernieuwde decretale eisen en anderzijds om ook de lokale cultuur- en erfgoedwerking niet te verwaarlozen. Zonder de verhoging van de gemeentelijke bijdrage tot 1,00 euro per inwoner per jaar komt minstens de lokale werking van UiTPAS in het gedrang, evenals de lokale doelgroepen- en publiekscommunicatie via UiT in Zuidwest, de opvolging van projectsubsidies en de ondersteuning van de bibliotheekwerking in Zuid-West-Vlaanderen.

 

Op de raad van bestuur van Zuidwest van 20 september 2019 blijkt het overgrote deel van de aangesloten gemeenten ook een ondersteuning van Zuidwest te willen behouden voor lokale cultuur- en erfgoedwerking. De steden Kortrijk, Waregem en Menen geven evenwel te kennen over voldoende personeel en expertise te beschikken om zelf te voorzien in lokale cultuur- en erfgoedwerking, en beslisten enkel een financiële bijdrage te leveren aan Zuidwest voor bovenlokale cultuurwerking en erfgoedwerking ten bedrage van 0,65 euro per inwoner. Omdat de overige, vaak kleinere gemeenten met minder personeel en expertise, wel nood blijven hebben aan die lokale ondersteuning door Zuidwest, werd op de raad van bestuur van Zuidwest geopperd om alvast akkoord te gaan met de essentiële bijdrage van 0,65 euro per inwoner voor bovenlokale cultuurwerking en erfgoedwerking, en dat de kleinere gemeenten (waaronder Deerlijk) samen met Zuidwest de gewenste ondersteuning voor lokale cultuur- en erfgoedwerking verder verfijnen, in relatie tot die gemeenten die geen bijdrage leveren voor deze lokale ondersteuning.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

          Andere:

          Cultureel-erfgoeddecreet van 24 februari 2017

          Bovenlokaal Cultuurdecreet van 15 juni 2018

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

van 0,33 euro per inwoner per jaar naar 1,00 euro per inwoner per jaar

(van 3.940 euro naar 11.940 euro)

Actie

Toelage Zuidwest

Jaarbudgetrekening

7-1-4-1/0739-00/64920316

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit principieel, en onder voorbehoud van het goedgekeurd meerjarenplan 2020-2025, akkoord te gaan met een bijdrage van 0,65 euro per inwoner aan Zuidwest voor de beleidsperiode 2020-2025, ten behoeve van de bovenlokale cultuurwerking en erfgoedwerking.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit principieel, en onder voorbehoud van het goedgekeurde meerjarenplan 2020-2025, akkoord te gaan met een bijdrage van 0,35 euro per inwoner aan Zuidwest voor de beleidsperiode 2020-2025, ten behoeve van de lokale cultuur- en erfgoedwerking, mits de vorm en inhoud van die ondersteuning voor lokale cultuur- en erfgoedwerking helder en concreet gemaakt wordt, ook in relatie tot die gemeenten die geen bijdrage leveren voor lokale cultuur- en erfgoedwerking.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Comité Kerstcorrida - publiciteitscampagne - plaatsen herashekkens - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd haar medewerking te verlenen aan het comité Kerstcorrida.

 

Motivering

 

In de vergadering van het comité Kerstcorrida van 19 september 2019 werd gevraagd of de gemeente 5 herashekkens in driehoeksvorm kan voorzien op volgende plaatsen:

 

          kerk Sint-Lodewijk

          kerk Centrum

          Molenhoek

          Belgiek

          Statie

          depot gemeente - banner aan omheining

 

De werfhekkens zouden geplaatst worden vanaf maandag 4 november 2019 en blijven staan tot 22 december 2019.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit het comité Kerstcorrida medewerking te verlenen door op de gevraagde plaatsen herashekkens te voorzien. Deze herashekkens kunnen daar blijven staan tot 22 december 2019.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Herlokalisatie depot - haalbaarheidsstudie - eindrapport - kennisname/goedkeuring

 

Dit punt werd uitgesteld naar een volgende zitting.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Renovatie en nieuwbouw De Kim & de beuk - subsidiedossier - aanpak - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd te beslissen over de verdere aanpak voor de subsidieaanvraag van de beuk in kader van het dossier 'Nieuwbouw en renovatie De Kim & De Beuk'.

 

Motivering

 

In het kader van het dossier 'Nieuwbouw en renovatie De Kim & De Beuk' werden op 28 juni 2019 een subsidieaanvraag voor de beuk en een subsidieaanvraag voor De Kim ingediend.

 

Voor de subsidieaanvraag van de beuk stelt zich nu het probleem dat de leerlingen van het vrije onderwijs die ondergebracht worden in de schoolgebouwen in de Sint-Amandusstraat niet in rekening kunnen gebracht worden waardoor een belangrijk deel van de beoogde subsidie niet kan verkregen worden.

 

Bij het begin van het schooljaar werd door de directeurs van de beuk en de berk al gezorgd voor de optimalisatie van het leerlingenaantal. Hierdoor zou het verlies aan subsidie al gedeeltelijk kunnen beperkt worden. Om dit nieuwe leerlingenaantal in rekening te kunnen brengen moet de nieuwe telling in februari afgewacht worden en gevraagd worden aan OVSG & Agion om het dossier te kunnen uitstellen.

 

Daarnaast wordt voorgesteld om een overleg te vragen met de minister van onderwijs en af te toetsen bij het schoolbestuur van het vrije onderwijs of ze bereid zijn om onze voorstellen/vragen aan de minister mee te ondersteunen.

 

Een nota met bijkomende toelichting wordt toegevoegd als bijlage.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit om bij Agion en OVSG te vragen om het dossier 'Nieuwbouw en renovatie De Kim & De Beuk' uit te kunnen stellen tot na februari 2020 zodat de leerlingenaantallen voor het schooljaar 2019-2020 in rekening kunnen worden gebracht.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit hierover verder in overleg te gaan met de minister van onderwijs en het schoolbestuur van het Vrije onderwijs.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Bouw brandweerkazerne - vast meubilair - meerprijzen - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een aantal meerprijzen in verband met de opdacht "Bouw brandweerkazerne - Lot vast meubilair" goed te keuren.

 

Motivering

 

Op 26 juni 2019 werd de opdracht "Deerlijk/Anzegem - bouw brandweerkazerne - vast meubilair' gegund aan Gerdy Biesbrouck. Tijdens de realisatie van deze opdracht zijn, in de keuken, nog een tweetal punten opgedoken waar een meerprijs aan vastzit. Alle genoemde prijzen zijn incl. btw.

 

De muren in de keuken zijn uitgevoerd in betonstenen die zullen geschilderd worden. Achter het fornuis is dit, naar onderhoud toe, geen goede situatie. Er wordt voorgesteld om, naar analogie met de rest van de keuken, een inox spatwand met omgeplooide rand te voorzien. De meerprijs hiervoor bedraagt 696,96 euro.

 

Voor de dampkap was een afvoer naar buiten voorzien. Hiervoor moest een muurdoorboring en een doorboring door het dak gebeuren. In zijn offerte had Gerdy Biesbrouck al aangegeven dat de doorboringen niet inbegrepen waren in zijn aangeboden prijs. Omdat de afvoer naar buiten een bijkomend risico vormt op indringing van vocht via het dak en omdat de afvoer van warme lucht naar buiten ook energetisch zeer nadelig is, wordt een plasmafilter voorgesteld. Dit systeem neutraliseert de geur en blaast de warme lucht opnieuw in de ruimte. In nieuwbouw wordt dit systeem veelvuldig toegepast in het kader van de EPB-normering. De filter heeft bij normaal gebruik een levensduur van 5 tot 7 jaar. Gezien het gebruik lager zal zijn dan gemiddeld wordt een langere levensduur verwacht. De plasmafilter heeft een kostprijs van 966,79 euro. Kosten voor muur en dakdoorboring moeten dan ook niet gemaakt worden.

 

Samenvatting

Post

Omschrijving

Meerprijs

OP01

Inox spatwand achter fornuis

696,96 euro

OP02

Plasmafilter voor dampkap

966,79 euro

 

TOTAAL

1.663,75 euro

 

De helft van dit bedrag is ten laste van de gemeente Deerlijk, de andere helft van de gemeente Anzegem.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft financiële gevolgen.

 

Raming of bedrag

831,88 euro

Actie

Bouw van een nieuwe brandweerkazerne

Jaarbudgetrekening

4-1-1-1/0410-00/22199007

Visum

NVT

 

Totale meerprijs : 1.663,75 euro waarvan 50 % voor Deerlijk en 50 % voor Anzegem.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit akkoord te gaan met het in de motivering geformuleerde voorstel van meerprijzen.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

OMV 2019_100 - Kapelstraat 33 en 35 - toekenning - goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het vervangen van een garagepoort door een raam in de voorgevel van het gebouw, op een perceel gelegen Kapelstraat 33 en 35 en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie E 618 L6 aangevraagd door Giuseppe Morreale wonende Kapelstraat 35 te 8540 deerlijk.

 

Motivering

 

Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op  19 september 2019.

Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):

1.      Te voldoen aan het belastingsreglement op ontbrekende parkeerplaatsen door een bijkomende parkeerplaats te realiseren (aansluitend op de achterliggende garageweg of binnen een straal van 200 m van de woning) of een belasting te betalen voor 1 ontbrekende parkeerplaats volgens de formaliteiten uit het reglement.

 

Het advies wordt als volgt gemotiveerd:

 

1.   Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Gewestplan

De bepalingen van het gewestplan Kortrijk (goedgekeurd 4 november 1977) zijn niet meer van toepassing en werden vervangen door de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel 7.4.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

 

Ruimtelijk uitvoeringsplan

2.      De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.

3.      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.

4.      De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan, Oude Pastoriestraat zoals goedgekeurd op 8 november 2012 en met als bestemming zone voor wonen en centrumfuncties en zone voor tuin.

 

Bijzonder plan van aanleg

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Verkaveling

De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

Het gemeentelijk RUP is van toepassing op de aanvraag.

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is wel in overeenstemming met de vigerende voorschriften.

 

Stedenbouwkundige verordeningen

Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:

5.      Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997.

6.      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 (en latere wijzigingen).

7.      Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.

 

2.   Historiek

 

Relevante stedenbouwkundige vergunningen

Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:

8.      Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 4 juli 1990 door het college van burgemeester en schepenen voor het verbouwen van de voorgevel van de 2 woningen (huisnummers 33 en 35).

9.      Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 27 december 1990 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van 2 lichtreclames aan de voorgevel.

10.  Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 24 mei 2000 door het college van burgemeester en schepenen voor het verbouwen van de leefgedeelten van de handelswoning.

11.  Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 21 september 2011 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitvoeren van gevelrenovatie (regularisatie).

 

Relevante milieuvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

Relevante omgevingsvergunningen

Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.

 

3.   Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

 

3.1.  Beschrijving van de omgeving

De aanvraag is gelegen in de Kapelstraat, een voldoende uitgeruste gemeenteweg. De Kapelstraat bevindt zich in het centrum van Sint-Lodewijk en bevat naast het wonen nog een aantal centrumgebonden functies. De bebouwing is van het gesloten bebouwingstype. In de Kapelstraat zijn op het openbaar domein langsparkeerplaatsen aanwezig.

 

3.2.  Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

De aanvrager wenst de bestaande garagepoort te verwijderen en deze te vervangen door een raam. De bestaande opening wordt opgemetst tot op een hoogte van 1 m, de breedte van de opening blijft behouden. De gevelafwerking zal identiek zijn aan de bestaande voorgevel. Het schrijnwerk zal bestaan uit PVC in een donkere kleur. De garage zal ingericht worden als werkruimte voor de bestaande pizzeria. De bestaande werkruimte/keuken wordt ingericht als bijkomende zitruimte. In totaal zal de bruto oppervlakte aan horeca uitbreiden van 52 m² naar 78 m² (werkruimte, zitruimte, circulatieruimte en sanitair samen). Teneinde op eigen terrein minstens een parkeerplaats te kunnen voorzien (na inname van de garage) zijn volgens de info uit het dossier gesprekken lopende met de eigenaar van de achterliggende garageweg.

 

3.3.  Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten

De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.

 

4.   Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar

 

Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.

 

5.   Adviezen

 

Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.

 

6.   Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)

 

De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.

 

7.   Inhoudelijke beoordeling van het dossier

 

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.

 

7.1    Planologische toets

 

De aanvraag dient te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van het gemeentelijk RUP Oude Pastoriestraat, meer bepaald de zone voor wonen en centrumfuncties.

Het gevraagde is in overeenstemming met de voorzieningen van het RUP Oude Pastoriestraat gezien de eigendom gelegen is binnen de zone voor centrumfuncties en wonen en functies eigen aan een dorpskern complementair zijn aan elkaar zodat horeca als ondergeschikte functies bij de woning toegestaan is, gezien de aanvraag geen volume uitbreiding nog uitbreiding van de bebouwde oppervlakte voorziet en de uitbreiding van de horecazaak beperkt is tot 26 m².

 

7.2    Wegenis

In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Kapelstraat een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.

 

7.3    Watertoets (decreet integraal waterbeleid)

Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.

 

Het voorliggende project heeft geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.

 

7.4    Mer-screening

De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.

 

7.5    Natuurtoets

Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.

 

7.6    Erfgoed-/archeologietoets

Niet van toepassing.

 

7.7    Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)

Niet van toepassing

 

7.8    Decreet grond- en pandenbeleid

Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.

 

7.9    Milieuaspecten

Niet van toepassing

 

7.10     Goede ruimtelijke ordening

Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.

 

De aanvraag heeft betrekking op de wijziging van de voorgevel van de woning met horecazaak. Door de wijziging van de voorgevel wordt de functie van de garage gewijzigd en breidt de bestaande horecazaak beperkt uit. Echter blijft de horecazaak een ondergeschikte functie, kleiner dan de woonfunctie en kleiner dan 100 m² waardoor deze uitbreiding niet vergunningsplichtig is. Door het verdwijnen van de garagepoort kan de ruimte voor de garagepoort ingenomen worden bij de openbare parkeerruimte. De aanvrager voorziet een ontsluiting te realiseren via de achterliggende garageweg zodat op eigen terrein voorzien kan worden in de eigen parkeerbehoefte en de inname van de garage geen bijkomende impact heeft op het parkeren in de straat. De op te metsen gevel wordt afgewerkt in dezelfde gevelmaterialen als de bestaande voorgevel zodat de impact van de werken op het straatbeeld te verwaarlozen valt. Het ontwerp is bijgevolg verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.

 

7.11     Resultaten openbaar onderzoek

Niet van toepassing

 

7.12     Scheidingsmuren

Niet van toepassing.

 

7.13     Bespreking adviezen

Niet van toepassing.

 

7.14     Belastingsreglement op ontbrekende parkeerplaatsen

Overeenkomstig de gemeenteraadsbeslissing van 3 juli 2014 betreffende de indirecte belasting op ontbrekende parkeerplaatsen moeten geen bijkomende parkeerplaatsen voorzien worden voor de uitbreiding van de horecazaak, evenwel verdwijnt de inpandige garage als parkeerplaats bij de woning zodat teneinde te voldoen aan de bepalingen van het belastingsreglement, vanaf het moment van wijziging van de garagepoort naar raam, een bijkomende parkeerplaats gerealiseerd moet worden (aansluitend op de achterliggende garageweg of binnen een straal van 200 m van de woning) of een belasting betaald worden voor 1 ontbrekende parkeerplaats volgens de formaliteiten uit het reglement.

 

Juridische gronden

 

  • Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
  • Andere:

      Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning.

      Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen.

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Giuseppe Morreale wonende Kapelstraat 35 te 8540 deerlijk, voor het vervangen van een garagepoort door een raam in de voorgevel van het gebouw, op een perceel gelegen Kapelstraat 33 en 35 en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie E 618 L6, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):

        Te voldoen aan het belastingsreglement op ontbrekende parkeerplaatsen door een bijkomende parkeerplaats te realiseren (aansluitend op de achterliggende garageweg of binnen een straal van 200 m van de woning) of een belasting te betalen voor 1 ontbrekende parkeerplaats volgens de formaliteiten uit het reglement.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Verrieststraat 43A - bestemmingswijziging naar wonen - opstarting procedure - principiële goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd principieel bereid te zijn om de procedure te starten tot herbestemming van de 'paarse sproet' Deknudt in de Verrieststraat te Deerlijk.

 

Motivering

 

Een omgevingsvergunning voor het verbouwen van een bestaand milieubelastend bedrijf tot een bedrijfsite met 5 KMO-units, parkeervoorzieningen en groenaanleg werd ingediend op 17 mei 2019 (OMV_2019058001). De procedure is op heden nog lopende.

Tijdens de periode van het openbaar onderzoek, dat liep van 21 juni 2019 tot 20 juli 2019, werden twee individuele bezwaarschriften en twee petitielijsten (ondertekend door respectievelijk 17 en 21 personen) ingediend.

De bezwaren hebben in hoofdzaak betrekking op de ontsluiting op de Verrieststraat en de impact op de mobiliteit van de Verrieststraat door het voorzien of behouden van bedrijvigheid op de site. In de bezwaren wordt gesuggereerd om, gelet op de beperkte breedte van de weg en de impact op mobiliteit, de nabijheid van woningen, de nabijheid van het landbouwgebied en in analogie met de site Europal, de bestemming van deze ingesloten industriezone te wijzigen naar een woonzone.

 

Het college van burgemeester en schepenen erkent de problematiek inzake mobiliteit en ruimtelijke inpasbaarheid bij het behoud van bedrijvigheid op de site (zowel bij milieubelastende bedrijvigheid als bij omvorming naar KMO).

Voor een functiewijziging naar wonen is de opmaak van het RUP noodzakelijk. Aangezien de netto woonbehoefte voor Deerlijk nul is, is het opstarten van een RUP-procedure tot herbestemming naar wonen slechts haalbaar indien dit past binnen de ruimtelijke principes voor reconversie zoals opgenomen in de gecoördineerde versie van het provinciaal ruimtelijke structuurplan.

Leiedal deed reeds een eerste screening van de inpasbaarheid in dit reconversiekader. Op basis van die nota kan een vooroverleg georganiseerd worden met de hogere besturen.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De financiële impact van de beslissing is nog niet gekend.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit principieel bereid te zijn om de procedure te starten tot herbestemming van de 'paarse sproet' Deknudt in de Verrieststraat in Deerlijk in toepassing van het reconversiekader uit het provinciaal structuurplan.

 

Artikel 2

 

Het college van burgemeester en schepenen beslist deze intentie informeel af te toetsen bij de hogere besturen op basis van de nota zoals opgemaakt door Leiedal.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019
Overzicht punten

 

Zitting van CBS van 25 SEPTEMBER 2019

Vichtesteenweg 280 - inrichting warenhuis Carrefour in 2 samengevoegde panden - principiële goedkeuring

 

Aanleiding en context

 

Warenhuis Carrefour vraagt het principiële akkoord van het college van burgemeester en schepenen voor het inrichten van een warenhuis in zowel pand 1 als pand 2 van het handelspand gelegen Vichtesteenweg 280.

 

Motivering

 

Op 3 februari 2016 verleende het college van burgemeester en schepenen een stedenbouwkundige vergunning aan ABLI nv, voor het deels slopen van de bestaande bebouwing, het renoveren van de te behouden panden, het bouwen van een winkelpand en het heraanleggen van de wegenis op een perceel gelegen Vichtesteenweg 280. Deze vergunning werd afgeleverd onder strikte voorwaarden.

Met betrekking tot het maximaal aantal toegelaten handelsactiviteiten was in het advies van de GOA opgenomen dat maximaal 2 handelsentiteiten toegelaten konden worden. Bij afgifte van de vergunning heeft het college beslist zich hierbij niet volledig aan te sluiten en na overleg met Unizo in het kader van de visie op kernversterkend beleid werd beslist om omtrent de handelsactiviteiten volgende voorwaarden op te leggen:

          het pand 2 met een oppervlakte van 898 m² moet behouden blijven als 1 unit;

          het pand 1 met een oppervlakte van 1.876 m² moet behouden blijven als 1 unit of is opdeelbaar in 2 units van elk 938 m² bruto oppervlakte;

          bij herinvulling is geen verdere verkaveling mogelijk;

          enkel speciality en volumineuze goederen die geen plaats hebben in de kern worden op de site toegestaan;

          1 unit kan eventueel ingevuld worden door een warenhuis.

 

Warenhuis Carrefour wenst het handelsgebouw in zijn geheel aan te kopen teneinde het warenhuis in te richten in de 2 panden en bijgevolg de beide panden samen te voegen.

De verkoopsoppervlakte zou slechts opgetrokken worden van 1.342 m²  (zoals vergund voor pand 1) naar 1.453 m² (voor de panden samen), de overige ruimte zou voorzien worden om een atelier beenhouwerij en bakkerij in te richten (niet voor publiek toegankelijk).

Men vraagt hierover het principieel akkoord van het college van burgemeester en schepenen aangezien dit niet volledig strookt met de voorwaarden opgelegd in de oorspronkelijke vergunning.

 

De handelsoppervlakte van het geheel wijzigt niet en ook de netto verkoopsoppervlakte neemt slechts beperkt toe zodat de impact van de vraag beperkt zal zijn. Aangezien de vraag echter afwijkt van de specifiek opgelegde voorwaarden uit de oorspronkelijke vergunning en in de laatste aanvraag betreffende de regularisatie van de verharding (OMV 2019069588) dit principe slechts als een mogelijkheid opgenomen is en geen specifiek voorwerp uitmaakte van de aanvraag, dient hiervoor een nieuwe omgevingsvergunning aangevraagd worden.

 

Juridische gronden

 

          Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiën

 

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

 

BESLUIT

 

Artikel 1

 

Het college van burgemeester en schepenen besluit principieel akkoord te gaan met het samenvoegen van de twee units tot één warenhuis. Aangezien dit een wijziging is van de voorwaarde opgelegd bij de afgeleverde stedenbouwkundige vergunning moet hiervoor nog de procedure voor het verkrijgen van een omgevingsvergunning doorlopen worden.

 

 

 

 

 

Publicatiedatum: 03/10/2019