Zitting van CBS van 27 MEI 2020
College van burgemeester en schepenen - verslag van de zitting van 20 mei 2020 - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd het verslag van de vorige zitting goed te keuren.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen overloopt het verslag van de zitting van 20 mei 2020.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 50 Decreet Lokaal Bestuur
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit het verslag van de zitting van 20 mei 2020 goed te keuren.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Grafconcessie - aktename voortijdige beëindiging - goedkeuring
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Grafconcessie - aktename voortijdige beëindiging - goedkeuring
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Grafconcessie - bijzetting en hernieuwing - goedkeuring
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Grafconcessie - toekenning - goedkeuring
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Diverse selectieprocedures - samenstelling selectiecommissie - goedkeuring
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Consortium 12-12 - aanvraag financiële steun COVID 12-12 - weigering
Aanleiding en context
Consortium 12-12 vzw vraagt in hun schrijven van 5 mei 2020 om financiële hulp voor de landen die al kwetsbaar waren voor de coronacrisis, maar nu volop getroffen worden door de Covid-19 crisis.
7 humanitaire organisaties - het Belgische Rode Kruis, Caritas International België, Dokters van de Wereld, Handicap International, Oxfam-Solidariteit, Plan International België en UNICEF België doen een gezamenlijke oproep: "COVID 12-12" om de kwetsbare bevolkingsgroepen hulp te bieden. De ingezamelde fondsen worden ingezet om acties van de organisaties in meer dan 40 landen in Afrika, het Midden-Oosten, Azië en Latijns-Amerika te ondersteunen in vijf prioritaire sectoren : gezondheid, water en hygiëne, voedsel en levensonderhoud, bescherming van kwetsbare bevolkingsgroepen en onderwijs.
Motivering
Omwille van de frequentie van het aantal aanvragen voor financiële hulp is het voor een gemeente onmogelijk geworden om alle initiatieven en organisaties die op een of andere manier aan ontwikkelingssamenwerking doen, financieel te ondersteunen.
Bovendien is het geen gemeentelijke taak aangezien elke burger individueel kan bijdragen om de vraag naar noodhulp te ondersteunen.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit niet in te gaan op deze vraag.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
OVSG - algemene vergadering van 9 juni 2020 - goedkeuring
Aanleiding en context
OVSG nodigt de gemeente uit tot het bijwonen van haar algemene vergadering die plaatsvindt via Microsoft Teams op dinsdag 9 juni 2020 om 12.00 uur.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen overloopt de agendapunten:
1) Goedkeuring verslag algemene vergadering 2019
2) Goedkeuring jaarrekening en balans 2019
3) Verslag van de revisor
4) Kwijting dagelijks bestuur, bestuursorgaan en bedrijfsrevisor
5) Goedkeuring begrotingswijziging 2020
6) (Her)benoeming commissaris/revisor
7) Jaarverslag 2018-2019
8) Benoeming nieuw lid bestuursorgaan
9) Vragen
In de gemeenteraadszitting van 28 februari 2019 werd de heer Claude Croes aangesteld als vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen van OVSG voor de legislatuur 2019-2024.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit de agenda goed te keuren en verzoekt de aangeduide vertegenwoordiger zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissing genomen in onderhavig besluit en als dusdanig de op de agenda geplaatste punten, waarvoor een beslissing moet genomen worden, goed te keuren..
Artikel 2
Het college van burgemeester en schepenen besluit om OVSG op de hoogte te brengen van onderhavige beslissing.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Beslissing college van burgemeester en schepenen van 13 mei 2020 - mededeling kantmelding - kennisname
Aanleiding en context
De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 1 april 2020 betreffende de ambtshalve afvoering op naam van Deltour Kedist werd in zitting van 13 mei 2020 ingetrokken en hernomen.
Motivering
De algemeen directeur vermeldt de intrekking van een besluit, de vernietiging of de niet-goedkeuring van een besluit door een toezichthoudende overheid in de notulen van de gemeenteraad of van het college van burgemeester en schepenen.
De algemeen directeur brengt de gemeenteraad of het college van burgemeester en schepenen daarvan op de hoogte op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad of het college van burgemeester en schepenen.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 284 Decreet Lokaal Bestuur
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de aangebrachte kantmelding in de rand van de notulen van het college van burgemeester en schepenen van 1 april 2020 als volgt:
Bij punt C7 'Afvoering van ambtswege - goedkeuring':
Intrekking CBS-beslissing: CBS 13 mei 2020
Mededeling kantmelding: CBS 27 mei 2020
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Diverse verslagen - kennisname
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt verzocht kennis te nemen van de aan de gemeente overgemaakte verslagen.
Motivering
Volgende verslagen werden overgemaakt aan de gemeente:
• Gaselwest - verslag van de raad van bestuur van 16 maart 2020
• Centraal Feestcomité - verslag van de vergadering van 18 mei 2020
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de ontvangen verslagen.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Verslag politiecollege - kennisname
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt verzocht kennis te nemen van het aan de gemeente overgemaakte verslag van het politiecollege.
Motivering
Het verslag van de het politiecollege van 8 mei 2020 werd overgemaakt aan de gemeente.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het ontvangen verslag.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
MAT - verslag 30 maart 2020 - kennisname
Aanleiding en context
Het MAT hield een vergadering op 30 maart 2020.
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd kennis te nemen van het verslag.
Motivering
Het verslag van deze vergadering werd goedgekeurd door de leden van het managementteam.
De bijhorende toelichting is te vinden in het verslag in bijlage.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het goedgekeurde verslag.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Zwembad - offertes en raamcontracten - 2020 - week 22 - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om de offertes met betrekking tot bestellingen en raamcontracten in functie van de exploitatie van het zwembad Anzegem-Deerlijk goed te keuren.
Motivering
FARYS/TMVW legt offertes voor bestellingen en raamcontracten in functie van de exploitatie van het zwembad Anzegem-Deerlijk steeds ter goedkeuring voor aan beide gemeenten.
Het college van burgemeester en schepenen heeft hiertoe het budgethouderschap.
Volgende offertes voor bestellingen worden ter goedkeuring voorgelegd:
◦ Gantner, offerte OF-B20700691
▪ Extra token Recreatex (voor wachtdienst FARYS): 77,99 euro, excl. btw
◦ Bol.com, webwinkel
▪ 600 haarrekkertjes (voor gebruikers zwembad om haar samen te binden ifv hygiëne en veiligheid): 7,99 euro, excl. btw
◦ De Compganie, offerte e-mail:
▪ meerkost poefen (reeds goedgekeurd in CBS 18.03.20 tbv 662,40 euro, excl. btw) + verzendkosten: 187,50 euro, excl. btw
◦ Salubris, raamovereenkomst:
▪ 12 flessen navulling TORK air fresheners, Huwa San, Vildea handschoenen: 196,86 euro, excl. btw
▪ 4 extra muurdispensers voor handgel: 125,00 euro, excl. btw - merk op: dit is een richtprijs, momenteel geen stock meer bij Salubris, er wordt gezocht naar alternatieve leverancier.
◦ Ardovlam, offerte:
▪ opleiding inbraak/alarmcentrale aan redders: 191,65 euro, excl. btw
◦ IT FARYS:
▪ 16P switch vervangen door 24P switch: 312,94 euro, excl. btw - merk op: in plaats van switch aan te kopen, zal de reeds geïnstalleerde switch vervangen worden door een 24P switch, de 16P switch zal teruggenomen worden door IT FARYS (minkost van 254,08 euro, excl. btw)
◦ Nordeco, offerte 19/05/20:
▪ schilderen markeringen vloer kleedkamers: 1.050,00 euro, excl. btw
Volgende nieuwe raamcontracten worden ter goedkeuring voorgelegd:
◦ Aquadomo:
▪ staalnames + analyses 5 tappunten volgens beheersplan (2x/jaar): 660,00 euro/jaar, excl. btw
◦ Vaneede: RO-minicompetitie:
▪ huur containers + wekelijks ledigen rest en tweewekelijks P+K en PMD: 1.852,04 euro/jaar, excl. btw
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 3, 3° Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De beslissing heeft financiële gevolgen.
Raming of bedrag | Eénmalige kosten: 2.149,93 euro, excl. btw (waarvan aandeel Deerlijk: 1.074,965 euro, excl. btw)
Jaarlijkse kosten: 2.512,04 euro/jaar, excl. btw (waarvan aandeel Deerlijk: 1.256,02 euro/jaar,excl. btw) |
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit de offertes voor de bestellingen en nieuwe raamcontracten, zoals hierboven aangegeven, goed te keuren in functie van de exploitatie van het zwembad Anzegem - Deerlijk.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Inname openbaar domein - kennisname
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
OMV 2020.83 - Vichtesteenweg 135 - opening openbaar onderzoek - goedkeuring
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
OMV 2020_58 - Boshoek 38 - toekenning - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het wijzigen van de functie van een zonevreemde woning naar een solitaire vakantiewoning, op een perceel gelegen Boshoek 38 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 443 A4 aangevraagd door de heer Luc Dewaele met als contactadres Boshoek 40 te 8540 Deerlijk.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op 20 mei 2020.
Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):
De vergunning doet enkel uitspraak over de functiewijziging van de vergunde eengezinswoning en doet geen uitspraak over de bestaande al dan niet vergunde of vergund geachte constructies.
Het advies wordt als volgt gemotiveerd:
1. Stedenbouwkundige basisgegevens
Gewestplan
De bepalingen van het gewestplan Kortrijk (goedgekeurd 4 november 1977) zijn niet meer van toepassing en werden vervangen door de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel 7.4.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.
Ruimtelijk uitvoeringsplan
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.
De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.
Bijzonder plan van aanleg
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.
Verkaveling
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.
Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag
Het provinciaal RUP is van toepassing op de aanvraag.
Overeenstemming met dit plan
De aanvraag is wel in overeenstemming met de vigerende voorschriften.
Stedenbouwkundige verordeningen
Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:
Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 (en latere wijzigingen).
Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.
2. Historiek
Relevante stedenbouwkundige vergunningen
Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:
Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 28 september 1983 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van een woning na afbraak van de bestaande woning.
Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 12 oktober 1983 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van een tuinhuis.
Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 23 maart 1994 door het college van burgemeester en schepenen voor het uitbreiden van de badkamer en de keuken en het maken van een kamer boven de garage.
Stedenbouwkundige vergunning geweigerd op 9 februari 2011 door het college van burgemeester en schepenen voor het plaatsen van 2 windmolens van elk ongeveer 1,5 kW als geschatte vermogensaangifte.
Relevante milieuvergunningen
Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.
Relevante omgevingsvergunningen
Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.
3. Beschrijving van de omgeving en de aanvraag
3.1. Beschrijving van de omgeving
De eigendom situeert zich in het noorden van de gemeente in een woonkorrel met diverse zonevreemde ééngezinswoningen. Het perceel van de aanvrager is bebouwd met een eengezinswoning die vrijstaand is. Op het perceel is nog een vrijstaande carport en een zwembad aanwezig evenals nog verharding. De eigendom ligt op het uiteinde van een stuk doodlopende straat van de Boshoek, die een voldoende uitgeruste gemeenteweg is. Ten zuiden en westen van de eigendom is landbouwgrond aanwezig.
3.2. Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen
De aanvrager wenst de functie van de bestaande eengezinswoning te wijzigen tot een solitaire vakantiewoning. De bestaande ruimtes van de woning worden als volgt ingericht: op het gelijkvloers bevindt zich de inkomhal met toilet, een zithoek, een bureauruimte, de keuken, een eetplaats, een badkamer, een berging en een slaapkamer; op de verdieping zijn een nachthal, een badkamer, een dressing en 3 slaapkamers aanwezig. In totaal is de vakantiewoning geschikt voor maximaal 10 personen. Aan de woning zijn geen werkzaamheden noodzakelijk om de functie te realiseren. Er is op het perceel mogelijkheid tot het parkeren van meerdere auto’s (naast en voor de woning).
3.3. Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten
De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.
4. Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar
Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.
5. Adviezen
Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.
De aanvrager beschikt over een brandveiligheidsattest van 26 maart 2020, opgemaakt door vinçotte vzw.
6. Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)
De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.
7. Inhoudelijke beoordeling van het dossier
Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.
7.1 Planologische toets
De aanvraag dient te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van het provinciaal RUP solitaire vakantiewoningen Interfluvium.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het RUP gezien de woning een vergunde woning betreft, de functie een solitaire vakantiewoning betreft, de woning gelegen is in een bestemmingszone onder de ‘gebiedscategorie landbouw’, in de woning geen andere complementaire functies vergund zijn, de woning een goede bereikbaarheid heeft, een kwalitatieve buitenruimte aanwezig is, parkeerplaatsen op eigen terrein aanwezig zijn en de woning voldoende beeldkwaliteit heeft.
Deze beoordeling doet enkel uitspraken over de vergunde woning en doet geen uitspraken over andere bestaande als dan niet vergunde of vergund geachte constructies die niet conform de bestemming zijn.
7.2 Wegenis
In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Boshoek een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.
7.3 Watertoets (decreet integraal waterbeleid)
Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.
Het voorliggende project heeft geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
7.4 Mer-screening
De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.
7.5 Natuurtoets
Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.
7.6 Erfgoed-/archeologietoets
Niet van toepassing.
7.7 Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)
Niet van toepassing
7.8 Decreet grond- en pandenbeleid
Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.
7.9 Milieuaspecten
Niet van toepassing
7.10 Goede ruimtelijke ordening
Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.
De aanvraag heeft betrekking op de functiewijziging van een eengezinswoning naar een vakantiewoning tot maximaal 10 personen. Dit is een kleinschalig verblijf zodat er ten opzichte van het gebruik van een woning als residentiële woning geen bijkomende dynamiek gegenereerd wordt en de aanvraag zich functioneel zal inpassen. Aan de bestaande woning zijn geen verbouwings- noch uitbreidingswerkzaamheden nodig om deze geschikt te maken voor zijn nieuwe functie. De aanvraag heeft bijgevolg geen impact op de bebouwde oppervlakte nog op het voorkomen van de woning in zijn omgeving. Bij de woning is een kwalitatieve buitenruimte aanwezig. Het parkeren wordt opgevangen op eigen terrein. Het ontwerp is bijgevolg verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.
7.11 Resultaten openbaar onderzoek
Niet van toepassing.
7.12 Scheidingsmuren
Niet van toepassing.
7.13 Bespreking adviezen
Niet van toepassing.
Juridische gronden
Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning
Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan de heer Luc Dewaele met als contactadres Boshoek 40 te 8540 Deerlijk, voor het wijzigen van de functie van een zonevreemde woning naar een solitaire vakantiewoning, op een perceel gelegen Boshoek 38 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 443 A4, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):
De vergunning doet enkel uitspraak over de functiewijziging van de vergunde eengezinswoning en doet geen uitspraak over de bestaande al dan niet vergunde of vergund geachte constructies.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
OMV 2020_31 - Paanderstraat 39 - toekenning - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het verbouwen en uitbreiden van de bestaande rijwoning, op een perceel gelegen Paanderstraat 39 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 264 N2 aangevraagd door de heer Wim Degroote wonende Paanderstraat 39 te 8540 Deerlijk.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op 20 mei 2020.
Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Gunstig.
Het advies wordt als volgt gemotiveerd:
1. Stedenbouwkundige basisgegevens
Gewestplan
De aanvraag situeert zich in het bij koninklijk besluit van 4 november 1977 vastgestelde origineel gewestplan Kortrijk met als bestemming woongebied.
Ruimtelijk uitvoeringsplan
De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.
De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.
Bijzonder plan van aanleg
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.
Verkaveling
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.
Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag
Het gewestplan is van toepassing op de aanvraag.
Overeenstemming met dit plan
De aanvraag is wel in overeenstemming met de vigerende voorschriften.
Stedenbouwkundige verordeningen
Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:
Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.
2. Historiek
Relevante stedenbouwkundige vergunningen
Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:
Vergunning afgeleverd op 30 maart 1949 voor het bouwen van een woning
Vergunning afgeleverd op 17 november 1960 voor het bouwen van een bergplaats naast de woning.
Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 16 oktober 2002 door het college van burgemeester en schepenen voor het verbouwen van de woning.
Relevante milieuvergunningen
Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.
Relevante omgevingsvergunningen
Volgende omgevingsvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:
Omgevingsvergunning waarvan aktegenomen door het college van burgemeester en schepenen op 18 maart 2020 voor de plaatsing van een warmtepomp (melding exploitatie IIOA).
3. Beschrijving van de omgeving en de aanvraag
3.1. Beschrijving van de omgeving
De eigendom is gelegen langsheen de Paanderstraat, een voldoende uitgeruste gemeenteweg. De Paanderstraat wordt gekenmerkt door een menging aan bebouwingstypes, zowel gesloten, halfopen als vrijstaande eengezinswoningen. In de Paanderstraat zijn ook een aantal grootschalige bedrijven aanwezig. De woning van de aanvrager is een bestaande rijwoning (twee bouwlagen afgewerkt met hellend dak), waaraan langs de rechterzijde een garage (één bouwlaag + asymmetrisch hellend dak) is aangebouwd. De aanpalende buur langs deze rechterzijde heeft eveneens een gelijkaardige garage. Langs de linkerzijde paalt de woning aan een halfopen woning, waarvan het dakprofiel aansluiting zoekt bij het hellend dak van de aanvrager.
3.2. Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen
De aanvrager wenst de bestaande rechts aangebouwde garage gedeeltelijk te slopen. Deze garage wordt op heden niet als garage gebruikt maar als berging. Op deze plaats wordt een nieuw volume opgetrokken dat het gabarit van het hoofdgebouw zal volgen en bijgevolg zal bestaan uit twee bouwlagen afgewerkt met een hellend dak. Het nieuwe volume behoudt de diepte van de bestaande bebouwing, zijnde 8,15 m. De kroonlijsthoogte bedraagt 6,02 m en de nokhoogte 10,09 m. Het gelijkvloerse gedeelte zal ingericht worden met een fietsberging, een trap naar de verdieping en een overdekt terras. Het parkeren van de wagen gebeurt op het private gedeelte van de voortuinstrook. Het verdiepingsgedeelte wordt ingericht met een extra slaapkamer. Er wordt ook een opening gemaakt naar de bestaande nachthal. De gevels worden afgewerkt in een rood genuanceerde gevelsteen, het gelijkvloerse gedeelte aan de achterzijde wordt afgewerkt in houten gevelbekleding, de dakbedekking zal met een zwarte dakpan afgewerkt worden en het buitenschrijnwerk zal een lichtgrijze kleur hebben.
3.3. Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten
De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.
4. Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar
Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.
De aanpalende eigenaars werden op 24 maart 2020 aangeschreven aangezien de aanvraag betrekking heeft op de oprichting, uitbreiding of afbraak van scheidingsmuren of muren die in aanmerking komen voor gemene eigendom. De aanpalende eigenaars hebben geen bezwaar ingediend.
5. Adviezen
Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.
6. Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)
De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.
7. Inhoudelijke beoordeling van het dossier
Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.
7.1 Planologische toets
De eigendom is volgens de voorzieningen van het gewestplan gelegen in een woongebied.
In deze zone gelden de stedenbouwkundige voorschriften van koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen. Deze voorschriften voor de betrokken bestemmingszone(s) luiden als volgt :
De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
De aanvraag heeft betrekking op de verbouwing van een bestaande eengezinswoning in een bebouwde omgeving zodat de aanvraag in overeenstemming is met de voorzieningen van het gewestplan
7.2 Wegenis
In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Paanderstraat een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.
7.3 Watertoets (decreet integraal waterbeleid)
Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.
Het voorliggende project heeft geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
7.4 Mer-screening
De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.
7.5 Natuurtoets
Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.
7.6 Erfgoed-/archeologietoets
Niet van toepassing.
7.7 Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)
Niet van toepassing
7.8 Decreet grond- en pandenbeleid
Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.
7.9 Milieuaspecten
Niet van toepassing
7.10 Goede ruimtelijke ordening
Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.
De aanvraag heeft betrekking op de verbouwing van een bestaande eengezinswoning met behoud van deze functie. Het nieuwe volume zal de bestaande bebouwde oppervlakte respecteren en zal het gabarit van het bestaande hoofdvolume volgen. Ook het materiaalgebruik zal afgestemd worden op het bestaande hoofdvolume zodat een harmonisch geheel zal ontstaan. Door de afwerking van de zijgevel in dezelfde materialen als de voorgevel zal dit in het straatbeeld weinig impact hebben gezien het louter een verplaatsing betreft van de bestaande toestand. De bebouwing in de Paanderstraat is op heden reeds zeer heterogeen zodat de aanvraag geen negatieve visuele impact zal hebben. De bestaande garage werd niet gebruikt in deze functie en er is op eigen terrein nog mogelijkheid tot het parkeren van een wagen voor de woning zodat de aanvraag geen wijziging ten opzichte van de bestaande toestand met zich mee brengt en geen impact zal hebben op het aspect mobiliteit. Het ontwerp is bijgevolg verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.
7.11 Resultaten openbaar onderzoek
Niet van toepassing
7.12 Scheidingsmuren
Naar aanleiding van de adviesvraag voor de werken aan de scheidingsmuren werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.
7.13 Bespreking adviezen
Niet van toepassing.
Juridische gronden
Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning
Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan de heer Wim Degroote wonende Paanderstraat 39 te 8540 Deerlijk, voor het verbouwen en uitbreiden van de bestaande rijwoning, op een perceel gelegen Paanderstraat 39 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 264 N2.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
OMV 2020_30 - Merellaan 30 - toekenning - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het aanbrengen van isolatie en gevelbekleding, op een perceel gelegen Merellaan 30 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 352 C aangevraagd door Robert Szymczak wonende Merellaan 30 te 8540 Deerlijk.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op 20 mei 2020.
Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Gunstig.
Het advies wordt als volgt gemotiveerd:
1. Stedenbouwkundige basisgegevens
Gewestplan
De bepalingen van het gewestplan Kortrijk (goedgekeurd 4 november 1977) zijn niet meer van toepassing en werden vervangen door de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel 7.4.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.
Ruimtelijk uitvoeringsplan
De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.
De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.
De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.
Bijzonder plan van aanleg
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.
Verkaveling
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling.
Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag
Het gewestelijk RUP is van toepassing op de aanvraag.
Overeenstemming met dit plan
De aanvraag is in overeenstemming met de vigerende voorschriften.
Stedenbouwkundige verordeningen
Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:
Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.
2. Historiek
Relevante stedenbouwkundige vergunningen
Volgende stedenbouwkundige vergunningen en/of weigeringen zijn relevant:
Stedenbouwkundige vergunning afgeleverd op 25 oktober 1968 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van 42 woningen en de aanleg van een groenzone.
Relevante milieuvergunningen
Volgende milieuvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:
Melding klasse 3 voor het plaatsen van een mazouttank waarvan akte genomen door het college van burgemeester en schepenen op 1 juli 1992.
Relevante omgevingsvergunningen
Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.
3. Beschrijving van de omgeving en de aanvraag
3.1. Beschrijving van de omgeving
De aanvraag situeert zich in de Merellaan, een voldoende uitgeruste weg in de Vogelwijk. De wijk wordt gekenmerkt door gesloten en halfopen eengezinswoningen bestaande uit twee bouwlagen afgewerkt met een plat dak. Achteraan de woningen bevinden zich garages, bijgebouwen en tuinmuren. De rijbebouwing vormt een zekere eenheid in het straatbeeld. De woning van de aanvrager ligt midden in een rij van 4 woningen en betreft een gesloten bebouwing.
3.2. Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen
De aanvrager wenst de bestaande voorgevel te voorzien van gevelbepleistering. Eerst wordt tegen de bestaande buitenmuur een isolatielaag aangebracht met een dikte van 80 mm. De gevelbepleistering wordt voorzien in een lichtgrijze kleur. Op het gelijkvloers wordt de voordeur vervangen en de raam- en deuropeningen deels dichtgemetst (zonder constructieve werken). De overige raamopeningen blijven behouden.
3.3. Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten
De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.
4. Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar
Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.
De aanpalende eigenaars werden op 24 maart 2020 aangeschreven aangezien de aanvraag betrekking heeft op de oprichting, uitbreiding of afbraak van scheidingsmuren of muren die in aanmerking komen voor gemene eigendom. De aanpalende eigenaars hebben geen bezwaar ingediend.
5. Adviezen
Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.
6. Project-MER of OVR (ingeval van toepassing)
De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.
7. Inhoudelijke beoordeling van het dossier
Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.
7.1 Planologische toets
De aanvraag dient te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van het gewestelijk RUP. De aanvraag ligt volgens de voorzieningen van het gewestelijk RUP Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk (goedgekeurd 20/01/2006) in een stedelijk woongebied.
In deze zone gelden de voorschriften van Art. 7.1. stedelijk woongebied, waarbij §1 als volgt luidt:
Het gebied is bestemd voor wonen, openbare groene en verharde ruimten en aan het wonen verwante voorzieningen. Onder aan het wonen verwante voorzieningen worden verstaan: handel, horeca, bedrijven, openbare en private nuts- en gemeenschapsvoorzieningen, kantoren en diensten, parkeer- en openbaar vervoervoorzieningen, openbare groene en verharde ruimten, socio-culturele inrichtingen en recreatieve voorzieningen.
Het gevraagde is in overeenstemming met het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan aangezien de aanvraag betrekking heeft op het plaatsen van gevelbepleistering op de voorgevel van een eengezinswoning.
7.2 Wegenis
In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Merellaan een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.
7.3 Watertoets (decreet integraal waterbeleid)
Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.
Het voorliggende project heeft geen uitbreiding van de bebouwde oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
7.4 Mer-screening
De aanvraag valt niet onder de bijlage I,II of III van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004.
7.5 Natuurtoets
Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.
7.6 Erfgoed-/archeologietoets
Niet van toepassing.
7.7 Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)
Niet van toepassing
7.8 Decreet grond- en pandenbeleid
Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.
7.9 Milieuaspecten
Niet van toepassing
7.10 Goede ruimtelijke ordening
Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.
De aanvraag heeft betrekking op gevelwerkzaamheden aan een bestaande eengezinswoning met behoud van deze functie. De gevel zal ongeveer 90 mm vooruitspringen ten opzichte van de aanpalende woningen en de rooilijn. Ten opzichte van de aanpalende woningen is echter een vooruitspringende penant aanwezig waardoor dit vooruitkomen niet hinderlijk zal zijn. De overschrijding van de rooilijn is slechts beperkt en valt goed te keuren in het kader van het decreet houdende vaststelling en realisatie van de rooilijnen goedgekeurd op 8 mei 2009. De woning Merellaan 26 werd ook voorzien van een nieuwe gevelbekleding in crepi waardoor het gekozen materiaalgebruik niet vreemd is in zijn onmiddellijke omgeving. Ook de lichtgrijze tint zal aansluiten bij de bleke tint van de woning Merellaan 26 en de volledige voorgevel wordt in hetzelfde materiaal afgewerkt zodat de werken het bestaande straatbeeld niet zal schaden. De woning zal een meer hedendaags voorkomen krijgen. De bestaande raamopeningen blijven behouden en de wijziging van de deuropening heeft geen impact op de constructie van het gebouw. Het ontwerp is bijgevolg verenigbaar met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.
7.11 Resultaten openbaar onderzoek
Niet van toepassing
7.12 Scheidingsmuren
Naar aanleiding van de adviesvraag voor de werken aan de scheidingsmuren werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.
7.13 Bespreking adviezen
Niet van toepassing.
Juridische gronden
Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning
Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Robert Szymczak wonende Merellaan 30 te 8540 Deerlijk, voor het aanbrengen van isolatie en gevelbekleding, op een perceel gelegen Merellaan 30 en met als kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 352 C.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Bestelbonnen en te betalen bedragen - goedkeuring
Aanleiding en context
Deze goedkeuring kadert binnen de reguliere uitgavenprocedure.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen is hoofdbudgethouder en dient de bestelbonnen goed te keuren vooraleer men de verbintenissen kan aangaan. De lijst met bestelbonnen bevindt zich in bijlage. Eveneens dient men de te betalen bedragen goed te keuren. De lijst met te betalen facturen kan men terugvinden in bijlage. De individuele facturen zijn altijd raadpleegbaar via het programma foxboek.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 3, 3° Decreet Lokaal Bestuur
• Andere: Organisatiebeheersysteem
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit de bestelbonnen op de goedkeuringslijst bestelbon G/2020/20 goed te keuren.
Artikel 2
Het college van burgemeester en schepenen besluit de te betalen bedragen op de goedkeuringslijst aanrekening G/2020/33 goed te keuren.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Sociale maribel - invulling nieuwe toekenningen - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de goedkeuring te verlenen aan het voorstel voor de invulling van de nieuw toegekende arbeidsplaatsen in kader van de Sociale Maribel.
Motivering
In zitting van 4 maart 2020 werd beslist om, naar aanleiding van de nieuwe subisideoproep Sociale Maribel, een dossier in te dienen voor gemeente en OCMW Deerlijk. Er werd op 11 maart 2020 een akkoord bereikt met de syndicale vertegenwoordiging om een dossier in te dienen voor in totaliteit 4 voltijds equivalenten, gespreid over de gemeente en het OCMW.
Op 14 mei 2020 kreeg het bestuur het bericht dat de aanvraag voor een financiële tussenkomst vanwege het Fonds Sociale Maribel zich akkoord verklaard heeft met de financiering van:
• 0,5 VTE voor de gemeente (B4-B5)
• 0,5 VTE voor het OCMW (B1-B3)
De nieuwe arbeidsplaatsen worden toegekend met ingang van 1 mei 2020, en er dient een aanwerving te gebeuren binnen de 6 maanden, i.e. voor 1 november 2020.
De toekenning van deze arbeidsplaatsen impliceert een financiële tegemoetkoming van maximum 21.000 euro voor 0,5 VTE, begrensd tot de effectieve loonkost voor de tewerkstelling.
Sinds de indiening van de aanvraag is met het losbreken van de coronacrisis zowel de maatschappij als onze organisatie in sneltempo veranderd. Bepaalde noden zijn versterkt, nieuwe noden zijn naar voor gekomen.
Gelet op bovenstaande, wordt voorgesteld om in te zetten op een voltijdse "innovator burger & welzijn" (B4-B5), halftijds aan te werven op de payroll van de gemeente, halftijds op die van het OCMW. Dit betreft een nieuwe functie die kadert binnen de opgegeven functies waarvoor subsidiëring werd toegekend, en waarvan de taakinhoud tweedelig kan zijn.
Enerzijds kan deze zich richten op welzijnsgerelateerde projecten wiens noodzaak door de coronacrisis sterk zijn toegenomen (o.a. mentaal welzijn, armoedebestrijding, koopkrachtverhoging, ondersteuning kansarme gezinnen). Ook andere projecten die op vandaag geen of te weinig invulling krijgen binnen de organisatie en die dringend nood hebben aan opvolging kunnen hierdoor een plek krijgen (dementievriendelijke gemeente, huis van het kind, ...).
Anderzijds kan deze functie ook projecten opzetten die de maatschappelijke dienstverlening in de brede zin van het woord naar een hoger niveau moet tillen en de ervaring van de burgers met ons lokaal bestuur moet verbeteren (uitbouwen digitale dienstverlening, geautomatiseerde dienstverlening, ...).
Dit vergt een bijkomende financiële inspanning, die echter voor een groot deel gesubsidieerd kan worden vanuit de Sociale Maribel.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De beslissing heeft financiële gevolgen.
Raming of bedrag | 58.000 euro/jaar (B4 met 5 jaar anciënniteit), waarvan 42.000 euro gesubsidieerd |
Actie | GBB |
Jaarbudgetrekening | 0190-00/920200000 |
Visum | nvt |
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit principieel de toegekende financiering vanuit het fonds Sociale Maribel aan te wenden voor het creëren van een nieuwe functie, zijnde een "innovator Burger & Welzijn" (B4-B5), en hiervoor de nodige middelen te voorzien bij de eerstvolgende aanpassing van het meerjarenplan.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Openbaar vervoerplan - advies
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd advies te verlenen op het voorstel van openbaar vervoerplan 2021 zoals uitgewerkt door De Lijn in overleg met de vervoerregio.
Motivering
De Lijn werkte in overleg met de vervoerregio een nieuw openbaar vervoerplan 2021 uit.
Eén van de principes van basisbereikbaarheid is een gelaagd netwerk van vervoersmogelijkheden die elkaar aanvullen. Het nieuwe openbaar vervoerplan 2021 is volgens dit principe opgebouwd en bestaat uit:
• het kernnet - dat aanvullend is aan het treinnet - vangt de hoge vervoersvragen tussen grote kernen en/of attractiepolen en langs grote assen op;
• het aanvullend net - dat het kernnet aanvult - heeft een aanvoerfunctie van en naar het kernnet en treinnet. Hieronder vallen ook de functionele lijnen in het kader van woon-werk- of woon-schoolvervoer;
• vervoer op maat - dat complementair is aan de andere lagen van het OV-net - speelt in op andere lokale, specifieke en individuele vervoersvragen.
Met het nieuwe openbaar vervoersplan 2021 werd een nieuw net uitgewerkt binnen een budgetneutraal kader, zoals opgelegd door de Vlaamse Overheid. Bij deze oefening werden ook enkele wensen vastgesteld die niet passen binnen het budgetneutrale kader maar die wel als wens voor de langere termijn kunnen meegenomen worden in een regionaal mobiliteitsplan.
Bij het uitwerken van het voorstel voor vervoer op maat binnen de vervoerregio Kortrijk werd vertrokken vanuit 3 prioriteiten:
• stimuleren van de fiets als voor- en natransport (deelfietsen ifv bezoekers);
• tegengaan van vervoersarmoede in functie van aansluiting op openbaar vervoer netwerk in zones zonder bediening met regulier vervoer (‘blinde vlekken’);
• opvangen van de lokale verplaatsingen.
Volgend voorstel voor vervoer op maat (voor open reizigers) werd uitgewerkt:
• Deelfietsnetwerk
◦ op basis van volgende uitgangspunten:
▪ in functies van bediening van bovenlokale attractiepolen (m.u.v. baanwinkels) en regionale bedrijventerreinen (uitz. LAR);
▪ aan OV-knooppunten (zowel bus als trein), minimaal kernnet A of treinverbinding met bedieningen op elke weekdag;
◦ één systeem voor de regio, back to one systeem;
◦ aanbod van een 200-tal fietsen, waarvan 30 % elektrische fietsen, op een 16-tal locaties.
• Flex en semi-flex vervoer
◦ opvangen van blinde vlekken met vervoersarmoede, kernen met te lage bediening volgens potentie (magnetenanalyse) en belangrijke belbusverbindingen;
◦ voorstel van spits/dal systeem met flex en semi-flex bediening op reservatie:
▪ Flex-systeem in dal (alle verplaatsingen in gebied mogelijk);
▪ Semi-flex tijdens spitsuren ifv efficiënte inzet voertuigen (enkel verplaatsingen mogelijk van en naar één of meerdere vaste knooppunten);
◦ kenmerken systeem:
▪ verplaatsingen van halte naar halte;
▪ bediening weekdagen en zaterdag, tussen 7u en 19u;
▪ voorwaarden: verplaatsing mag niet mogelijk met zijn met het regulier net of treinnet;
▪ halte aan huiskant op meer dan 2 kilometer van opstaphalte met een alternatief voor de verplaatsing met het regulier vervoer;
▪ halte aan bestemmingszijde op meer dan 400 m, of 2 km indien deelfietsen beschikbaar zijn, van regulier alternatief;
▪ verplaatsing is niet mogelijk met overstap, ook naar trein, met maximaal omrijtijd van bv. 2 keer zo lang.
• Vaste lijnen:
◦ bediening Avelgem - Waregem op zondagnamiddag/-avond in functie van aanvoer studenten naar station Waregem.
Aanvullend wordt voorgesteld om vanuit het budget voor vervoer op maat 50.000 euro te voorzien voor vervoer voor doelgroepreizigers (MAV / DAV) gezien door in te zetten op bundeling van buslijnen en combimobiliteit (bv. met fiets) meer vragen verwacht worden vanuit doelgroepreizigers.
De exploitatiekost per jaar voor dit voorstel wordt geraamd op 750.000 à 900.000 euro wat binnen het beschikbare budget voor vervoer op maat (920.000 euro) valt.
Het nieuwe openbaar vervoersplan houdt specifiek voor Deerlijk volgende wijzigingen in:
• De reisweg van Lijn 71 is drastisch gewijzigd waardoor een vlottere verbinding met een hogere frequentie tussen Kortrijk en Waregem gerealiseerd wordt. Via deze lijn krijgt het centrum van Deerlijk een bediening met een hogere frequentie:
◦ op weekdagen en zaterdag bediening met een frequentie van 30 min. richting Harelbeke/Kortrijk en van 60 min. richting Waregem;
◦ op zondag bediening met een frequentie van 60 min. enkel richting Harelbeke/Kortrijk.
• De functionele Lijnen 70 en 72 zorgen voor een bediening in functie van woon-schoolvervoer en woon-werkvervoer tijdens de spitsuren.
◦ de Lijn 70 Kortrijk-Zwevegem-Deerlijk-Waregem zorgt voor bediening van Sint-Lodewijk en rijdt van Sint-Lodewijk via Vichte, N36, Waregemstraat naar Waregem (of terug) of via Zwevegem naar Kortrijk (of terug);
◦ de Lijn 72 Kortrijk-Stasegem-Harelbeke-Deerlijk-Vichte-Tiegem-Anzegem zorgt voor de schoolverbinding van en naar het Sint-Vincentiusinstituut in Anzegem.
• Door de herschikking van de lijnen valt de verbinding tussen Deerlijk Centrum en Sint-Lodewijk weg.
• Een gedeelte van Deerlijk (voornamelijk Sint-Lodewijk, maar ook verbinding met Deerlijk Centrum) is opgenomen in het semi-flex en flex-systeem Zwevegem - Anzegem waarbij reizigers in de spits vanuit vaste haltes naar één van de 3 mogelijke mobipunten (Zwevegem, Vichte, Anzegem) kunnen gebracht worden (= semi-flex) en tijdens de daluren tussen haltes binnen het bedieningsgebied kunnen gebracht worden (= flex).
Er zijn geen adviezen nodig.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
• Andere:
◦ Decreet van 26 april 2019 betreffende de basisbereikbaarheid
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit zich te kunnen vinden in het voorstel voor het kernnet en het aanvullend net en de verschillende voorstellen om vervoer op maat in de vervoerregio Kortrijk te organiseren.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Fietspaddossier Waregemstraat - startnota en verslag IPSG 6 mei 2020 - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de startnota en het verslag van de Intergemeentelijke Projectstuurgroep (IPSG) van 6 mei 2020 voor het fietspaddossier Waregemstraat, goed te keuren.
Motivering
In het kader van het Fietsfonds kan voor de (her)aanleg van een fietspad op de gemeentewegen van het bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk subsidie verkregen worden. De Waregemstraat is gelegen op het bovengemeentelijk functioneel fietsroutenetwerk.
Zowel vanuit Waregem als vanuit Deerlijk is er de intentie om het fietspad langs de Deerlijkseweg (Waregem) - Waregemstraat (Deerlijk) her aan te leggen. Een deel van deze heraanleg (van Geeststraat tot grens met Waregem) kan meegenomen worden in de rioleringswerken Project Evangelieboom.
De subsidie vergoedt alle kosten voor de aanleg van het fietspad (50 van het Vlaams Gewest, 50 % van de provincie). De procedure voorloopt als volgt:
• opmaak van een startnota voor een logisch traject dat de verbinding maakt tussen 2 kernen/kruispunten;
• bespreking van de startnota in en advisering door de projectstuurgroep;
• goedkeuring van de startnota door het college van burgemeester en schepenen van de betrokken gemeenten;
• opmaak van een voorontwerp en projectnota:
• goedkeuring projectnota door de projectstuurgroep.
De dienst Mobiliteit en Infrastructuur van de provincie West-Vlaanderen stelde de startnota op voor het traject vanaf het kruispunt Vichtseweg/Deerlijkseweg (Waregem) tot het centrum van Deerlijk aan het kruispunt Waregemstraat/Sint Rochusstraat. Voor Deerlijk is de Waregemstraat volledig mee opgenomen.
De aanzet tot startnota werd besproken en geadviseerd in de intergemeentelijke projectstuurgroep op 6 mei 2020.
Op grondgebied Deerlijk is de bestaande situatie als volgt:
• Tussen de St.-Rochusstraat en de Vichtestraat is er gemengd verkeer waarbij de fietsers op de rijweg dienen te fietsen. Er zijn parkeerstroken aan beide zijdes van de weg.
• Vanaf de Vichtestraat is er een dubbelrichtingsfietspad aan de zuidzijde van de Waregemstraat dat doorloopt tot aan de grens met Waregem.
• Tussen de Vichtestraat en de Weverijstraat zijn er geen parkeervoorzieningen aanwezig.
• Tussen de Weverijstraat en de Desselgemsesteenweg is er een ondermaatse parkeerstrook aan de noordzijde, gecombineerd met een ondermaats voetpad.
• Vanaf de Desselgemsesteenweg tot de grens met Waregem zijn er geen parkeervoorzieningen. Parkeren gebeurt op eigen terrein of in de berm.
• Vanaf de Evangelieboomstraat tot aan de grens met Waregem is er een snelheidsregime van 70km/uur.
• De rooilijnbreedte is overal ongeveer 12 meter.
De belangrijkste standpunten van de startnota en de intergemeentelijke projectstuurgroep voor het grondgebied Deerlijk zijn:
• Volgens de gemeten verkeersintensiteit en -snelheid, zijn enkelrichtingsfietspaden de norm. Gezien de beperkte rooilijnbreedte is dit echter enkel realiseerbaar met minimale maatvoering en is dit dus geen goede oplossing. Een optimalisatie van het bestaande dubbelrichtingsfietspad is een betere oplossing.
• Het voorgestelde profiel gaat uit van een voetpad van 1m70 aan de noordzijde, de rijweg van 6m40, een schrikstrook met haag van 1m, het dubbelrichtingsfietspad van 2m50 en een onderhoudsstrook van 80cm.
• Voor wat de Lijn betreft kunnen de bushaltes "Weverijstraat" en "Desselgemstraat" worden samengevoegd. Ook de haltes "De Nieuwe Stuiver" en "Evangelieboom" mogen worden samengevoegd.
• Tussen de Sint-Rochusstraat en de Vichtestraat zal alternerend eenzijdig parkeren mogelijk zijn.
• Tussen de Vichtestraat en de Desselgemstraat wordt geen parkeerstrook voorzien, parkeren is mogelijk op eigen terrein of op de voorzieningen in de aanpalende straten.
• Tussen de Desselgemstraat en de Desselgemsesteenweg wordt geen parkeerstrook voorzien, parkeren kan via de achterliggende garageweg.
• Over het volledige traject wordt de maximaal toegelaten snelheid 50km/uur. Tussen de grens met Waregem en de Evangelieboomstraat wordt de toegelaten snelheid dus teruggebracht van 70km/uur naar 50km/uur.
Op de intergemeentelijke projectstuurgroep (IPSG) van 6 mei 2020 werd de startnota besproken. Bij het opstellen van de projectnota voor het projectgebied van de rioleringswerken Evangelieboom (Geeststraat - grens Waregem) zullen volgende aanpassingen voorgesteld worden:
• Noordelijk voetpad: van 1m70 te reduceren tot 1m50 zodat de onderhoudsstrook aan de zuidzijde van 80cm kan verruimd worden tot 1m. Dit geeft een betere zichtbaarheid voor het verkeer dat uit de zijstraten komt.
• Het fietspad wordt aangelegd in beton in plaats van het oorspronkelijk voorziene asfalt. Dit om herstellingswerken na aansluitingen van nutsmaatschappijen eenvoudiger en beter te maken.
• Het voorzien van parkeermogelijkheden tussen de Weverijstraat en Desselgemstraat wordt nader bekeken.
• Vanwege de slechte zichtbaarheid voor het verkeer komende uit de Geeststraat wordt nagegaan of het verkeer in de Geeststraat kan beperkt worden of de zichtbaarheid verbeterd.
• Het samenvoegen van de bushaltes "De Nieuwe Stuiver" en "Evangelieboom" zal er in de praktijk op neerkomen dat de halte "Evangelieboom" vanwege het geringe aantal gebruikers, zal verdwijnen.
Juridische gronden
• Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, §1 Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit het verslag van de intergemeentelijke projectstuurgroep van 6 mei 2020, betreffende de Waregemstraat, goed te keuren.
Artikel 2
Het college van burgemeester en schepenen besluit de startnota betreffende de Waregemstraat, goed te keuren.
Artikel 3
Het college van burgemeester en schepenen verklaart zich akkoord met de voorgestelde fietspadtypes:
• Sint-Rochusstraat - Vichtestraat: gemengd verkeer met fietssuggestiestroken.
• Vichtestraat - grens Waregem: dubbelrichtingsfietspad van 2m50 aan de zuidzijde van de Waregemstraat, afgescheiden van de rijweg door een haag in een tussenstrook van 1m breed.
Artikel 4
Het college van burgemeester en schepenen besluit het verslag van het overleg tussen de provincie - gemeente Deerlijk en stad Waregem van 15 mei 2020, goed te keuren.
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Belasting op woningen, kamers, gebouwen of andere woongelegenheden opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister - behandeling bezwaarschrift
Zitting van CBS van 27 MEI 2020
Belasting op woningen, kamers, gebouwen of andere woongelegenheden opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister - behandeling bezwaarschrift