Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.1. College van burgemeester en schepenen - verslag van de zitting van 25 mei 2022 - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd het verslag van de vorige zitting goed te keuren.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen overloopt het verslag van de zitting van 25 mei 2022.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 50 Decreet Lokaal Bestuur
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit het verslag van de zitting van 25 mei 2022 goed te keuren.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.2. Selectieprocedure beleidsmedewerker mobiliteit en ruimte (B4-B5) - afsluiting kandidatuurstellingen - kennisname
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.3. Personeel - aankondiging vakbondsacties - kennisname
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het schrijven van ACV openbare diensten van 25 mei 2022 waarbij ze stakingsacties aankondigen.
Motivering
ACV openbare diensten laat weten dat er op 2 juni 2022 een manifestatie wordt georganiseerd door zowel de federale als de gewestelijk gefinancierde zorgsectoren.
ACV openbare diensten neemt ook deel aan deze nationale non-profitbetoging.
Hun voornaamste eisen zijn de volgende:
● bijkomende maatregelen om de sector te ondersteunen;
● verhoging van de attractiviteit van het beroep;
● opleidingen en zij-instroom;
● stop de privatiseringsdrang - zorg is een publieke kernopdracht.
Deze actie kan in bepaalde besturen aanleiding geven tot afwezigheden van werknemers die deelnemen aan de actie.
Die dag wordt dus als stakingsdag beschouwd waarbij elk personeelslid dat afwezig is wegens deelname aan de actie zal gedekt worden door ACV openbare diensten.
Er zijn geen adviezen nodig.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het schrijven van ACV openbare diensten van 25 mei 2022 waarbij ze laten weten dat zij deelnemen aan de nationale non-profitbetoging op donderdag 2 juni 2022.
Personeelsleden die deelnemen aan deze actie zijn met deze stakingsaanzegging ingedekt.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.4. Deskundige jeugdbeleid en -activiteiten - ontslagname - kennisname
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.5. Recyclagepark - terbeschikkingstelling Geert Samyn - stopzetting - goedkeuring
Hans Piepers Claude Croes Regine Vanwynsberghe-Rooryck Bert Schelfhout Philip Ghekiere Louis Vanderbeken Matthias Vanneste Claude Croes Regine Vanwynsberghe-Rooryck Bert Schelfhout Philip Ghekiere Louis Vanderbeken Matthias Vanneste aantal voorstanders: 6 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.6. Extra lessen zwemmen en watergewenning - juni en juli 2022 - aanstelling lesgevers - goedkeuring
STEMMINGEN
bij geheime stemming
Het college van burgemeester en schepenen besluit met 6 ja-stemmen
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.7. Verslag politiecollege - kennisname
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt verzocht kennis te nemen van het aan de gemeente overgemaakte verslag van het politiecollege.
Motivering
Het verslag van het politiecollege van 13 mei 2022 werd overgemaakt aan de gemeente.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het ontvangen verslag.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.8. OVSG - algemene vergadering van 14 juni 2022 - goedkeuring
Aanleiding en context
OVSG nodigt de gemeente uit tot het bijwonen van haar algemene vergadering die plaatsvindt via Microsoft Teams op dinsdag 14 juni 2022 van 11.00 uur tot 13.00 uur.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen overloopt de agendapunten:
2.1. Jaarverslag 2021
2.2. Actie in de kijker: "OVSG in actie voor beter leesonderwijs"
3.1. Financieel verslag 2021, jaarrekening 2021 en begroting 2022
3.2. Verslag van de revisor
3.3 Kwijting bestuurders en bedrijfsrevisor
In de gemeenteraadszitting van 28 februari 2019 werd de heer Claude Croes aangesteld als vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen van OVSG voor de legislatuur 2019-2024.
De financieel directeur verleent positief advies gezien er geen financiële impact is voor de gemeente.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit de agenda goed te keuren en verzoekt de aangeduide vertegenwoordiger zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissing genomen in onderhavig besluit en als dusdanig de op de agenda geplaatste punten, waarvoor een beslissing moet genomen worden, goed te keuren.
Artikel 2
Het college van burgemeester en schepenen besluit om OVSG op de hoogte te brengen van onderhavige beslissing.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.9. Receptionele aangelegenheden - goedkeuring
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.10. Jeugd - premie kadervorming - goedkeuring
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.11. Ondersteuning jubilerende vereniging - Gezinsbond Deerlijk - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd de gemeentelijke ondersteuning bij het 100-jarig jubileum van Gezinsbond Deerlijk goed te keuren.
Motivering
De verantwoordelijke van Gezinsbond Deerlijk diende op 24 mei 2022 een aanvraag in voor de gemeentelijke ondersteuning naar aanleiding van hun 100-jarig jubileum
De gemeenteraad keurde in zitting van 16 september 2021 het reglement ter ondersteuning van de jubilerende Deerlijkse verenigingen goed. Dit reglement is in werking van 1 oktober 2021.
Gezinsbond Deerlijk voldoet, overeenkomstig het aanvraagformulier, aan de in artikel 2 van het reglement gestelde voorwaarden om als jubilerende vereniging in aanmerking te komen voor gemeentelijke ondersteuning. Gezinsbond Deerlijk voegde een bewijs van de oprichtingsdatum (1923) toe bij het aanvraagformulier.
Gevraagde gemeentelijke ondersteuning:
● Subsidie
De vereniging bestaat 100 jaar en organiseert een feestelijke ledenactiviteit op 14 januari 2023 en een publieksactiviteit op 6 februari 2023 en 10 juni 2023 ter gelegenheid van het jubileum. De subsidie wordt daarbij overeenkomstig het reglement vastgesteld op 1.500 euro.
● Ontvangst door het gemeentebestuur
Gezinsbond Deerlijk wenst ontvangen te worden door het gemeentebestuur. Deze gemeentelijke ontvangst met receptie wordt gevraagd op 14 januari 2023 om 17.00 uur in het gemeentehuis voor maximum 75 personen.
● Gebruik materiaal uitleendienst
De vereniging vraagt het gratis gebruik van materiaal van de uitleendienst.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
● Andere:
○ Reglement ter ondersteuning van jubilerende Deerlijkse verenigingen van 16 september 2021
Financiën
De beslissing heeft financiële gevolgen.
Raming of bedrag | ● subsidie van 1.500 euro ● een gepersonaliseerd aandenken ● receptiekosten |
Hiervoor is budget voorzien op JBR 2022/GGB/0719-00/64910030/GEMEENTE/CBS. Na de viering van het jubileum mag de subsidie van 1.500 euro overgemaakt worden aan Gezinsbond Deerlijk op rekeningnummer BE98 4635 1445 1193. De financiële dienst wordt hiervan op de hoogte gebracht door een medewerker van het vrijetijdspunt.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit de gemeentelijke ondersteuning bij het 100-jarig jubileum van Gezinsbond Deerlijk als volgt goed te keuren:
● subsidie van 1.500 euro;
● ontvangst door het gemeentebestuur op 14 januari 2023 om 17.00 uur in het gemeentehuis met receptie voor maximum 75 personen met een gepersonaliseerd aandenken aan het jubileum;
● gratis gebruik van de uitleendienst bij de organisatie van de feestelijke publieksactiviteit op 10 juni 2023, voor zover aan de bepalingen, opgenomen in het reglement ter ondersteuning van jubilerende Deerlijkse verenigingen voldaan is.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.12. OMV 2022_72 - Kleine Tapuitstraat 8 - melding IIOA - aktename
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd akte te nemen van de melding voor een tijdelijke bronbemaling in functie van de plaatsing van 13 citernes bij een nieuw te bouwen industriegebouw op een perceel gelegen Kleine Tapuitstraat 8 en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie C 343 N ingediend door Lieven Lippens namens LIPPENS INFRA BVBA gevestigd Waalstraat 170 te 9870 Zulte.
Motivering
De melding ingediend door Lieven Lippens namens LIPPENS INFRA BVBA gevestigd Waalstraat 170 te 9870 Zulte, werd per beveiligde zending verzonden op 25 mei 2022.
Deze melding werd onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten.
Artikel 111 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning luidt: “De bevoegde overheid, vermeld in artikel 107, gaat na of de gemelde handelingen of exploitatie meldingsplichtig zijn of niet verboden zijn bij of krachtens: 1° artikel 5.4.3, § 3, van het DABM; 2° artikel 4.2.2, § 1, van de VCRO.
Als de handelingen of de exploitatie meldingsplichtig en niet verboden zijn, neemt de bevoegde overheid, vermeld in artikel 107, akte van de melding. Ze bezorgt de meldingsakte per beveiligde zending aan de persoon die de melding heeft verricht binnen een termijn van dertig dagen vanaf de dag na de datum van ontvangst van de melding.
Als de handelingen of de exploitatie niet meldingsplichtig of verboden zijn, stelt de overheid, vermeld in artikel 107, de persoon die de melding heeft verricht binnen dezelfde ordetermijn daarvan in kennis. In dat geval wordt geen akte genomen en wordt aan de melding geen verder gevolg gegeven.”
VOORWERP VAN DE MELDING
De melding heeft betrekking op een terrein, gelegen te Kleine Tapuitstraat 8, kadastraal bekend afdeling 2 sectie C nr. 343N.
De melding omvat de volgende ingedeelde inrichting of activiteit: Tijdelijke bronbemaling in functie van de plaatsing van 13 citernes bij een nieuw te bouwen industriegebouw.
De ingedeelde inrichting of activiteit omvat:
Rubriek | Omschrijving | Totale hoeveelheid | Klasse |
53.2.2°a) | Bij het plaatsen van citernes is tijdelijke bronbemaling vereist om de werken te kunnen uitvoeren. (Nieuw) | 11861 m³ / jaar | 3 |
BEVOEGDHEID
De melding heeft geen betrekking op een Vlaams of provinciaal project, noch op een ingedeelde inrichting van klasse 1 of 2, noch op een gemeentegrensoverschrijdend project.
Het college van burgemeester en schepenen is dan ook bevoegd voor de aktename.
ONDERZOEK VAN HET MELDINGSPLICHTIG EN NIET-VERBODEN KARAKTER
Er zijn geen stedenbouwkundige handelingen verbonden aan de melding.
De gemelde exploitatie van de ingedeelde inrichting en/of activiteit is louter en alleen in de derde klasse ingedeeld waardoor deze meldingsplichtig is en niet verboden.
De rubrieken, hoeveelheden en kadasterpercelen zijn bepaald op basis van het meldingsdossier. Er zijn geen verplichte adviezen voorzien in deze procedure, alsook geen plaatsbezoek. Bijgevolg moet dit als met omzichtigheid benaderd worden.
In de aanvraag wordt aangeduid dat het bemalingswater zal geloosd worden in de openbare riolering (gemengd stelsel). In de nabijheid van de werf is een gracht en/of waterloop aanwezig waardoor het mogelijk is om het bemalingswater te lozen in oppervlaktewater. Deze opmerking zal als voorwaarde opgenomen in het besluit van de aktename.
Er wordt voldaan aan artikel 5.4.3, § 3 van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid betreffende verbods- en afstandsregels.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
● Andere:
○ Decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014
○ Decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid (DABM)
○ Besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne (VLAREM II) en zijn bijlagen
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Er wordt akte genomen van de melding ingediend door Lieven Lippens namens LIPPENS INFRA BVBA gevestigd Waalstraat 170 te 9870 Zulte voor de in het meldingsdossier opgenomen ingedeelde inrichting of activiteit, zijnde een tijdelijke bronbemaling in functie van de plaatsing van 13 citernes bij een nieuw te bouwen industriegebouw gelegen Kleine Tapuitstraat 8 te Deerlijk.
De ingedeelde inrichting of activiteit omvat:
Rubriek | Omschrijving | Totale hoeveelheid | Klasse |
53.2.2°a) | Bij het plaatsen van citernes is tijdelijke bronbemaling vereist om de werken te kunnen uitvoeren. (Nieuw) | 11861 m³ / jaar | 3 |
Artikel 2
De plannen en het meldingsdossier waarop deze akte gebaseerd is, maken integraal deel uit van de meldingsakte.
Het bemalingswater moet geloosd worden in de nabij gelegen gracht of waterloop.
De algemene en sectorale milieuvoorwaarden staan in titel II van het VLAREM. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link: https://navigator.emis.vito.be/.
Uitvoerbaarheid
U mag het project uitvoeren of exploiteren de dag na de datum van de betekening van de meldingsakte.
Aanplakking
U moet de meldingsakte bekend maken door de aanplakking van een affiche op de plaats waar het voorwerp van de melding uitgevoerd zal worden conform artikel 139 BVR OVG.
De aanplakking gebeurt conform artikel 59 BVR OVG waarbij de vergunningsaanvrager gelezen moet worden als de persoon die de melding verricht. Het opschrift van de aan te plakken affiche luidt : "BEKENDMAKING MELDINGSAKTE".
Verval
De meldingsakte vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de verwezenlijking van de gemelde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de meldingsakte;
2° als het uitvoeren van de gemelde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
3° als de gemelde gebouwen niet winddicht zijn binnen drie jaar na de aanvang van de gemelde stedenbouwkundige handelingen;
4° als de exploitatie van de gemelde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de meldingsakte aanvangt.
De meldingsakte voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de exploitatie van de gemelde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;
3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan.
Beroepsmogelijkheid
U kan tegen deze beslissing een verzoekschrift tot schorsing en/of vernietiging indienen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen op het volgende adres:
Raad voor Vergunningsbetwistingen
p/a Dienst van de Bestuursrechtscolleges
Koning Albert II-laan 35 bus 81
1030 Brussel
U doet dit op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending (dit is per aangetekende brief of door neerlegging ter griffie) binnen een vervaltermijn van 45 dagen die ingaat de dag na de betekening van deze beslissing.
Het verzoekschrift wordt in vijfvoud ingediend, namelijk één origineel en vier afschriften (fotokopies of een digitale kopie). Gelijktijdig met de indiening van het verzoekschrift stuurt u een afschrift van het verzoekschrift ter informatie aan de verwerende partij (dit is de overheid die de beslissing genomen heeft).
U bent een rolrecht verschuldigd van:
● 200 euro bij het indienen van een verzoekschrift tot vernietiging;
● 100 euro bij het indienen van een verzoekschrift tot schorsing of tot schorsing wegens uiterst dringende noodzakelijkheid.
U betaalt het rolrecht binnen een termijn van 15 dagen, die ingaat de dag na deze van de betekening van het verzoek daartoe door de griffier van de Raad. Als het bedrag niet binnen de termijn van 15 dagen is gestort wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard.
Meer info
De procedure voor de Raad van Vergunningsbetwistingen wordt geregeld in
● het decreet van 4 april 2014 betreffende de organisatie en de rechtspleging van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges,
● het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning;
● het besluit van de Vlaamse Regering van 16 mei 2014 houdende de rechtspleging voor sommige Vlaamse Bestuursrechtscolleges.
Meer info vindt u op de website van de Raad voor Vergunningsbetwistingen
(http://www.dbrc.be/vergunningsbetwistingen).
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.13. Omgevingshandhaving - prioritaire dossiers - stand van zaken
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd akte te nemen van de stand van zaken betreffende de dossiers omgevingshandhaving die ter behandeling doorgestuurd werden naar de intercommunale Leiedal of de politiezone Gavers.
Motivering
Op 9 maart 2022 werd de interne afsprakennota rond omgevingshandhaving door het college van burgemeester en schepenen goedgekeurd. Er werd afgesproken om vier maal per jaar een terugkoppeling te voorzien met de stand van zaken betreffende de dossiers die ter behandeling doorgestuurd werden naar de intercommunale Leiedal of de politiezone Gavers.
Kerkstraat 90 (dossiernr. DEERO20221) dossier van vóór de interne afsprakennota
De afspraken van het eerste bezoek werden nagekomen: Wooncontainer en koterij werden verwijderd.
De afspraken van het tweede bezoek zijn de volgende: garage verplaatsen vanuit de voortuin, aardehoop en container verwijderen, omgevingsvergunningsaanvraag indienen voor hobbystal (paarden).
Er volgt een vervolgbezoek begin juli om na te gaan of alle afspraken (tweede bezoek) werden uitgevoerd.
Gaaistraat 12 (dossiernr. DEERO20222) ter kennisname op het CBS van 23 maart 2022
Op 13 mei 2022 heeft de toezichthouder van Leiedal een onverwacht bezoek ingepland maar zij stond voor een gesloten deur. De eigenaar zal vervolgens gecontacteerd worden voor een plaatsbezoek.
Waregemstraat 228 (dossiernr. DEERO20223) ter kennisname op het CBS van 23 maart 2022
Bij een onverwacht bezoek op 13 mei 2022 werd vastgesteld dat naast de exploitatie ook een leefruimte werd ingericht (voorheen was dit een bureau). De eigenaar geeft aan dat hij dit woongedeelte wenst te behouden en vraagt naar de mogelijkheden rond regularisatie. De onvergunde functiewijziging is niet conform de verkavelingsvergunning en de goede ruimtelijke ordening.
Kapelstraat 104 (dossiernr. DEERO20224) ter kennisname op het CBS van 27 april 2022
Op 13 mei 2022 had de toezichthouder een afspraak met de eigenaar / exploitant. Het aantal m² bijgebouw en de functie van een deel van de bijgebouwen is niet conform het RUP Centrum Sint-Lodewijk. De eigenaar wenst de functiewijziging te behouden en vraagt naar de mogelijkheden tot splitsing van het perceel met de intentie om een extra woongelegenheid te creëren. Dit is echter niet wenselijk.
Roterijstraat 20 (nog geen dossiernr gekend) dossier van vóór de interne afsprakennota
De toezichthouder van de intercommunale Leiedal heeft reeds contact gehad met de exploitant en er zijn plannen om de bedrijfslocatie uit te breiden op dezelfde locatie (aankoop of huur van bijkomende loods). In die optiek zou het mogelijk zijn om bepaalde activiteiten te verhuizen naar een plaats die wat verder gelegen is van de grens tussen het bedrijf en de klagers. Hierover is bij de opmaak van deze stand van zaken geen bijkomende info beschikbaar.
Kapelstraat 4 - (dossiernr. DEEMIL202201) dossier van vóór de afsprakennota.
Op 18 maart 2022 heeft de toezichthouder van de intercommunale Leiedal een plaatsbezoek uitgevoerd en werd een overleg gehouden met de exploitant. Op 21 april 2022 werd een overleg gehouden tussen de toezichthouder en de klagers. Na het aftoetsen van de wetgeving blijkt dat de geluidsnormen (hoogstwaarschijnlijk) niet gevolgd worden alsook de voorwaarden bij laden en lossen tijdens de dagrand (van 6 uur tot 7 uur).
Er werd een aanmaning opgemaakt voor de exploitant met het voorstel om alle laad- en losactiviteiten vóór 7 uur 's morgens te staken. Een extra inspanning kan geleverd worden door de transportactiviteiten te verschuiven tot na 9 uur 's morgens.
De aanmaning moet nog verzonden worden op het moment van de opmaak van deze stand van zaken. Dit gebeurt vanuit de intercommunale Leiedal met de huisstijl van de gemeente Deerlijk.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De aktename heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de stand van zaken betreffende de dossiers omgevingshandhaving die ter behandeling doorgestuurd werden naar de intercommunale Leiedal of de politiezone Gavers.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.14. Attest van verdeling - Vercruysse de Solartstraat 19 - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd of er opmerkingen zijn bij het attest van verdeling voor de eigendom gelegen Vercruysse de Solartstraat.
Motivering
Op 19 mei 2022 verstuurde men vanuit het notariaat Kurt Vuylsteke een attest van verdeling voor de eigendom gelegen Vercruysse de Solartstraat, gekadastreerd afdeling 2, sectie C, nummer185c 10.
Een deel van de eigendom wordt afgesplitst (lot d3 met een oppervlakte van 13,40m²) teneinde te voegen bij het perceel Vercruysse de Solartstraat 19 (gekadastreerd afdeling 2, sectie C, nummer 185c10). Op deze manier wordt de rechterkavelgrens recht getrokken bij de woning Vercruysse de Solartstraat 19 (van punt 11 tot 13 volgens metingsplan).
De bestemming van de grond is volgens de verwerver tuin.
De omgevingsambtenaar stelt voor geen opmerkingen te formuleren bij het voorstel van verdeling.
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
● Andere:
○ Art. 5.2.2 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen heeft geen bezwaar tegen de splitsing.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.15. OMV 2022_10 - Lisdoddelaan 2 - beslissing
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het plaatsen van een carport bij een bestaande woning, op een perceel gelegen Lisdoddelaan 2 en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie C 608 D aangevraagd door Hannes Gabriel wonende Lisdoddelaan 2 te 8540 Deerlijk.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op 24 mei 2022.
Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):
● De geplande verharding dient conform de verkavelingsvoorschriften te worden voorzien in waterdoorlatende materialen.
Het advies wordt als volgt gemotiveerd:
Gewestplan
De bepalingen van het gewestplan Kortrijk (goedgekeurd 4 november 1977) zijn niet meer van toepassing en werden vervangen door de voorschriften van het ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel 7.4.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.
Ruimtelijk uitvoeringsplan
● De aanvraag ligt in een gebied waarvoor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Grens afbakening regionaalstedelijk gebied Kortrijk’ door de Vlaamse Regering werd vastgesteld op 20 januari 2006.
● De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.
● De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan, Gavers, zoals definitief vastgesteld bij gemeenteraadsbeslissing van 26 mei 2016 en bestemd als zone voor bebouwing (type 1).
Bijzonder plan van aanleg
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.
Verkaveling
De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling, goedgekeurd op 11 oktober 2017 (dossiernummer 0011-9/2017.5).
Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag
De verkaveling is van toepassing op de aanvraag.
Overeenstemming met dit plan
De aanvraag wijkt beperkt af van de vigerende voorschriften.
Stedenbouwkundige verordeningen
Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:
● Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997.
● Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.
Relevante stedenbouwkundige vergunningen
Er zijn geen voorgaande stedenbouwkundige vergunningen gekend voor het betrokken goed.
Relevante verkavelingsvergunningen met stedenbouwkundige handelingen
Volgende verkavelingsvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:
● Verkavelingsvergunning afgeleverd op 11 oktober 2017 door het college van burgemeester en schepenen voor het verkavelen van grond in 106 loten + wegenisaanleg.
Relevante milieuvergunningen
Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.
Relevante omgevingsvergunningen
Volgende omgevingsvergunning is relevant:
● Omgevingsvergunning afgeleverd op 29 januari 2020 door het college van burgemeester en schepenen voor het bouwen van 16 eengezinswoningen.
3.1 Beschrijving van de omgeving
De eigendom is gelegen in een recente verkaveling in het centrum van Deerlijk. De woningen langs de Lisdoddelaan hebben vooral een open of halfopen bebouwingstypologie. De woning van de aanvrager is van het open type met één bouwlaag en een hellend dak en situeert zich in het noordwesten van de verkaveling. De verkaveling zelf is nog in ontwikkeling.
3.2 Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen
De aanvraag betreft het bouwen van een carport met een oppervlakte van 18 m² bij een bestaande vrijstaande woning. De carport wordt voorzien op 3 m achter de voorgevel en op de rechter kavelgrens. De carport wordt opgetrokken met een maximale hoogte van 3,1 m met een licht hellend dak. De carport betreft een open constructie, aan de linkerkant aangebouwd aan de woning, aan de rechterkant gebouwd tot tegen de perceelsgrens.
3.3 Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten
De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.
De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 4 maart 2022 tot 2 april 2022. Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden geen bezwaarschriften ingediend.
Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.
De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.
Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.
7.1 Planologische toets
De aanvraag dient te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van het gemeentelijk RUP Gavers, definitief vastgesteld door de gemeenteraad op 26 mei 2016. Gezien de voorschriften van het RUP overgenomen werden in de voorschriften van de verkaveling wordt er voor de toetsing van de aanvraag aan het RUP verwezen naar de toetsing aan de niet-vervallen verkaveling.
De aanvraag dient eveneens te worden afgetoetst aan de stedenbouwkundige voorschriften van de verkaveling die door het college van burgemeester en schepenen werd goedgekeurd op 11 oktober 2017.
De aanvraag wijkt af van de voorschriften. Hiervoor wordt toepassing gemaakt van artikel 4.4.1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.
Het ontwerp is op volgende punten in strijd met de voorschriften:
Plan schrijft voor: | ontwerp voorziet: |
Carport in hout of metselwerk | Carport in gelakt aluminium |
Het gevraagde is voor het overige in overeenstemming met de voorschriften van de verkaveling gezien de bestemming wonen betreft, geen nevenfuncties voorzien worden, per woongelegenheid één garage en/of carport en één openluchtstandplaats (oprit) aanwezig is, de aanvraag geen impact heeft op de inplanting noch op het bouwvolume van de woning, de terreinbezetting per kavel maximaal 60 % bedraagt en minimum 20% van de huiskavels groen moet zijn en de voortuinstroken maximaal voor de helft verhard mogen worden.
Artikel 4.4.1 van de VCRO voorziet dat na een openbaar onderzoek, beperkte afwijkingen kunnen worden toegestaan op stedenbouwkundige voorschriften en verkavelingsvoorschriften met betrekking tot perceelsafmetingen, de afmetingen en de inplanting van constructies, de dakvorm en de gebruikte materialen. Afwijkingen kunnen niet worden toegestaan voor wat betreft de bestemming, de maximaal mogelijke vloerterreinindex en het aantal bouwlagen.
De afwijking heeft betrekking op het materiaalgebruik zodat een afwijking overwogen kan worden. De afwijking kan gemotiveerd worden gezien de carports in aluminium in harmonie zijn met het materiaal van het buitenschrijnwerk van de woningen waardoor een betere eenheid wordt gevormd.
7.2 Wegenis
In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Lisdoddelaan een voldoende uitgeruste weg is.
De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.
7.3 Watertoets (decreet integraal waterbeleid)
Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.
Het voorliggende project heeft geen omvangrijke oppervlakte-uitbreiding (<40m²) en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
7.4 Mer-screening
Niet van toepassing
7.5 Natuurtoets
Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.
7.6 Erfgoed-/archeologietoets
Niet van toepassing.
7.7 Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)
Niet van toepassing
7.8 Decreet grond- en pandenbeleid
Gezien de beperkte omvang/aard van het project zijn geen normen of percentages betreffende de verwezenlijking van een bescheiden woonaanbod van toepassing.
7.9 Milieuaspecten
Niet van toepassing.
7.10 Goede ruimtelijke ordening
Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.
De aanvraag heeft betrekking op het bouwen van een bijgebouw dat bestaat uit een open carport bij een bestaande woning. De woonfunctie blijft behouden en is zodoende blijvend geïntegreerd in de directe omgeving. Het ontwerp zorgt voor een overdekte autostelplaats en een voorliggende open parkeerplaats. In de woning werd een garage voorzien. De parkeerbehoefte wordt op die manier op het eigen terrein opgevangen. Na de werken blijft er voldoende ruimte over om als volwaardige buitenruimte te functioneren. Het ontwerp bevat geen informatie betreffende de verharding / oprit naar de carport. De geplande verharding dient conform de verkavelingsvoorschriften te worden voorzien in waterdoorlatende materialen, wat de waterhuishouding ten goede komt. Dat wordt opgelegd als voorwaarde.
Het ontwerp kan bijgevolg verenigbaar gemaakt worden met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.
7.11 Resultaten openbaar onderzoek
Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.
7.12 Scheidingsmuren
Niet van toepassing gezien een openbaar onderzoek noodzakelijk was.
7.13 Bespreking adviezen
Niet van toepassing.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheden: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
● Andere:
○ Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning
○ Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Hannes Gabriel wonende Lisdoddelaan 2 te 8540 Deerlijk, voor het plaatsen van een carport bij een bestaande woning, op een perceel gelegen Lisdoddelaan 2 en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie C 608 D, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.16. OMV 2022_26 - Tapuitstraat 113-115-117-119 - beslissing
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van 4 eengezinswoningen, op een perceel gelegen Tapuitstraat 113-115-117-119 en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie D 334 en (afd. 2) sectie D 335 C aangevraagd door Wim Verhaeghe namens HYBOMA NV met als contactadres Den Triangel 2 te 8610 Kortemark.
Motivering
Het college van burgemeester en schepenen onderzoekt de vermelde aanvraag, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen en heeft betreffende de aanvraag het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar ingewonnen.
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar zoals uitgebracht op 24 mei 2022.
Het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar luidt als volgt: Voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan volgende voorwaarde(n):
● De afsluitingen naar het openbaar domein toe dienen een levende haag te zijn (groene of rode beuk, haagbeuk of veldesdoorn) ev. in combinatie met draadafsluiting.
Het advies wordt als volgt gemotiveerd:
Gewestplan
De aanvraag situeert zich in het bij koninklijk besluit van 4 november 1977 vastgestelde origineel gewestplan Kortrijk met als bestemming woonuitbreidingsgebied.
Ruimtelijk uitvoeringsplan
● De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.
● De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan Solitaire vakantiewoningen – Interfluvium, zoals vastgesteld door de deputatie op 25 juni 2015.
● De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan.
Bijzonder plan van aanleg
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.
Verkaveling
De aanvraag is gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde niet-vervallen verkaveling, goedgekeurd op 12 augustus 2020 (dossiernummer OMV_2019120619).
Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag
Het verkavelingsplan is van toepassing op de aanvraag.
Overeenstemming met dit plan
De aanvraag wijkt af van de vigerende voorschriften.
Stedenbouwkundige verordeningen
Voor het perceel zijn de volgende stedenbouwkundige verordeningen relevant:
● Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997.
● Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, goedgekeurd bij besluit van de Vlaamse Regering van 5 juli 2013.
● Gemeentelijke algemene bouwverordening inzake vellen van hoogstammige bomen, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 22 maart 1974 en goedgekeurd bij KB op 4 juli 1974.
Relevante stedenbouwkundige vergunningen
Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.
Relevante milieuvergunningen
Er zijn geen voorgaande vergunningen gekend voor het betrokken goed.
Relevante omgevingsvergunningen
Volgende omgevingsvergunningen en/of weigeringen zijn relevant:
● Omgevingsvergunningsaanvraag geweigerd op 27 februari 2019 door het college van burgemeester en schepenen voor het verkavelen van grond met wegenisaanleg en aanhorigheden.
● Omgevingsvergunning afgeleverd op 12 augustus 2020 door het college van burgemeester en schepenen voor het verkavelen van grond met wegenisaanleg en aanhorigheden.
3.1 Beschrijving van de omgeving
De eigendom is een perceel met een oppervlakte van in totaal 1.538 m² (lot 23: 351 m², lot 24: 347 m², lot 25: 391 m², lot 26: 449 m²) en is gelegen langs de Tapuitstraat op ongeveer 1.400 m ten zuidoosten van de kern van Deerlijk, in de Stationswijk. De Tapuitstraat is een voldoende uitgeruste gemeenteweg. Het is een vrij landelijke en smalle weg.
Het perceel is braakliggend. Ter hoogte van de loten is een baangracht aanwezig die conform het verkavelingsplan beperkt zal ingebuisd worden ter hoogte van de opritten.
De Stationswijk bestaat uit een gemengde bebouwingstypologie en diverse functies gaande van eengezinswoningen, handelszaken, een hotel, ambachtelijke bedrijvigheid en landbouwbedrijven. Het wonen wordt bepaald door de aanwezigheid van open en halfopen eengezinswoningen, opgetrokken met 1 à 2 bouwlagen met een hellend dak.
3.2 Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen
De aanvrager wenst vier halfopen eengezinswoning te bouwen.
De woningen worden ingeplant op min. 5,35 m van de rooilijn. De woning op lot nr. 26 wordt ingeplant op min. 4,63 m van de linkerperceelsgrens, de woningen op lot 24 en 25 op 3 m van de zijdelingse perceelsgrens en de woning op lot 25 op min. 3,43 m van de rechterperceelsgrens. De afstand tot de achterkavelgrens bedraagt minstens 12 m. De woningen hebben een breedte van 8 m op een maximale diepte van 12 m.
De woningen op lot 23 en 24 bestaan uit twee bouwlagen met plat dak. De kroonlijsthoogte bedraagt 6 m. De woningen op de loten 25 en 26 worden voorzien van 2 bouwlagen en een hellend dak. De kroonlijsthoogte bedraagt 5,50 m.
Op het gelijkvloers van de loten 23 en 24 bevindt zich de inkom met toilet, een zithoek, eethoek en open keuken, een berging/wasplaats, een inpandige garage en een carport. Op het gelijkvloers van de loten 25 en 26 bevindt zich de inkom met toilet, een zithoek, eethoek en open keuken, een berging/wasplaats, een bureau en een carport
Op de verdieping van de loten 23 en 24 worden 4 slaapkamers, twee badkamers, een toilet en berging ondergebracht. Op het verdiep van de loten 25 en 26 worden 3 slaapkamers, een badkamer, dressing en toilet ondergebracht. Onder het dak bij de loten 25 en 26 bevindt zich nog een slaapkamer, zolderruimte, badkamer en toilet.
De gevels worden afgewerkt in wit genuanceerde baksteen in combinatie met hout en aluminium gevelbekleding, de dakrandprofiel bestaat uit aluminium en het schrijnwerk is voorzien in antracietkleurig aluminium
In de zijtuinstrook wordt telkens een carport voorzien. Deze carport bevindt zich in dezelfde lijn als de achtergevel van de woning. In de voortuin wordt de oprit naar de carport en de verbinding met de voordeur verhard in niet-waterdoorlatende verharding. Bij de loten 25 en 26 heeft de oprit een breedte van 2,80 m, ter hoogte van de loten 23 en 24 heeft de oprit naar de garage een breedte van 2,90 m en de oprit naar de carport toe bedraagt 2,50 m. In de tuinzone wordt over de breedte van de achtergevel een terras in niet-waterdoorlatende verharding aangelegd.
3.3 Beschrijving van de aangevraagde ingedeelde inrichtingen of activiteiten
De aanvraag heeft geen betrekking op een ingedeelde inrichting of activiteit.
De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 1 april 2022 tot 30 april 2022. Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden er geen bezwaarschriften ingediend.
Er dienden geen adviezen ingewonnen te worden.
De aanvraag valt niet onder de bijlage I of II van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004. Project-MER of OVR is niet van toepassing op voorliggende aanvraag.
Op basis van de hierboven vermelde overwegingen wordt tot de volgende beoordeling van het dossier gekomen.
7.1 Planologische toets
De aanvraag dient getoetst te worden aan de voorschriften van de verkaveling.
De aanvraag wijkt af van de voorschriften. Hiervoor wordt toepassing gemaakt van artikel 4.4.1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.
Het ontwerp is op volgende punten in strijd met de voorschriften:
Plan schrijft voor: | ontwerp voorziet: |
Carport te voorzien binnen de bouwzone | Carport voorzien in de vrije zijstrook |
Het gevraagde is voor het overige in overeenstemming met de voorzieningen van het verkavelingsplan gezien de hoofdbestemming wonen betreft, de kroonlijst en de nokhoogte de vooropgestelde maxima niet overschrijden, de architecturale samenhang door het materiaalgebruik en de vormgeving van de raam- en deuropeningen van de vier woningen gelijkaardig is, de afstand tot de achterste perceelsgrens minstens 8 m bedraagt, er geen bijgebouwen voorzien worden, de carports zich op voldoende ruime afstand van de rooilijn bevinden en de materialen voor de verharding waterdoorlatend zijn.
Er wordt opgemerkt dat de afsluiting naar het openbaar domein niet gespecificeerd wordt, conform de verkavelingsvoorschriften dient dit een levende haag te zijn (groene of rode beuk, haagbeuk of veldesdoorn), eventueel in combinatie met draadafsluiting. Dat wordt opgelegd als voorwaarde.
Artikel 4.4.1 van de VCRO voorziet dat na een openbaar onderzoek, beperkte afwijkingen kunnen worden toegestaan op stedenbouwkundige voorschriften en verkavelingsvoorschriften met betrekking tot perceelsafmetingen, de afmetingen en de inplanting van constructies, de dakvorm en de gebruikte materialen. Afwijkingen kunnen niet worden toegestaan voor wat betreft de bestemming, de maximaal mogelijke vloerterreinindex en het aantal bouwlagen.
De afwijking heeft betrekking op de inplanting van de carport zodat een afwijking overwogen kan worden. Een carport is op heden een gangbare constructie bij een eengezinswoning. De carport wordt ingeplant op meer dan 3 m achter de voorgevelbouwlijn van de woning, het betreft een open constructie waardoor het open karakter van de woning behouden blijft. De aanpalende eigenaar formuleerde geen bezwaar. De afwijking kan bijgevolg toegestaan worden.
7.2 Wegenis
In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat de Tapuitstraat een voldoende uitgeruste openbare weg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Het goed is niet getroffen door een rooilijn.
7.3 Watertoets (decreet integraal waterbeleid)
Hoofdstuk III, afdeling I, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt bepaalde verplichtingen op, die de watertoets worden genoemd. Deze watertoets houdt in dat de eventuele schadelijke effecten van het innemen van ruimte ten koste van de watersystemen worden ingeschat.
Het voorliggend project heeft geen omvangrijke oppervlakte (<0,1ha) en ligt niet in een recent overstroomd gebied of in een risicozone voor overstromingen. Er is voldaan aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater:
Lot 23
Er wordt een regenwaterput van 10.000 liter met hergebruik voorzien, de aanvrager voorziet de aanleg van een infiltratievoorziening met een volume van 1.239 liter en een referentieoppervlakte van 2,16 m², het terras en de oprit wateren af in de naastliggende onverharde ruimte zodat het water van de verhardingen infiltreert in de bodem. Bijgevolg kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat het schadelijk effect beperkt zal zijn.
Lot 24
Er wordt een regenwaterput van 10.000 liter met hergebruik voorzien, de aanvrager voorziet de aanleg van een infiltratievoorziening met een volume van 1.652 liter en een referentieoppervlakte van 2,88 m², het terras en de oprit wateren af in de naastliggende onverharde ruimte zodat het water van de verhardingen infiltreert in de bodem. Bijgevolg kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat het schadelijk effect beperkt zal zijn.
Lot 25
Er wordt een regenwaterput van 10.000 liter met hergebruik voorzien, de aanvrager voorziet de aanleg van een infiltratievoorziening met een volume van 1.239 liter en een referentieoppervlakte van 2,16 m², het terras en de oprit wateren af in de naastliggende onverharde ruimte zodat het water van de verhardingen infiltreert in de bodem. Bijgevolg kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat het schadelijk effect beperkt zal zijn.
Lot 26
Er wordt een regenwaterput van 10.000 liter met hergebruik voorzien, de aanvrager voorziet de aanleg van een infiltratievoorziening met een volume van 1.239 liter en een referentieoppervlakte van 2,16 m², het terras en de oprit wateren af in de naastliggende onverharde ruimte zodat het water van de verhardingen infiltreert in de bodem. Bijgevolg kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat het schadelijk effect beperkt zal zijn.
7.4 Mer-screening
De Mer-screening gebeurde in het kader van de verkavelingsvergunning, afgeleverd op 12 augustus 2020. Uit de analyse van toen is gebleken dat de milieueffecten van dit project niet aanzienlijk waren zodat de opmaak van een milieueffectenrapport niet noodzakelijk was. Gezien er geen wijziging of uitbreiding van het aantal woningen ten opzichte van de verkavelingsvergunning aangevraagd wordt, blijft deze mer-screening geldig en was de opmaak van een nieuwe mer-screening niet vereist.
7.5 Natuurtoets
Volgens de natuurtoets blijkt dat geen onvermijdbare schade aan belangrijke natuurwaarden worden veroorzaakt.
7.6 Erfgoed-/archeologietoets
Niet van toepassing.
7.7 Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid)
Niet van toepassing
7.8 Decreet grond- en pandenbeleid
Uitvoeren last bescheiden woonaanbod
De voorliggende verkaveling voorziet in een groepswoningbouwproject van 82 woongelegenheden waarbij de percelen aansluiten op door dezelfde bouwheer te ontwikkelen gronden en die samen meer dan een halve hectare beslaan. Overeenkomstig 4° van artikel 4.2.1 van het decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid zijn de normen bescheiden woonaanbod van toepassing op de voorliggende bouwaanvraag. Er dient een norm verwezenlijkt te worden van ten minste 20% van het aantal te verwezenlijken woningen, zijnde minstens 17 woningen.
De eigenaar voorziet 18 woningen bescheiden te realiseren in natura en de te realiseren bescheiden woningen zijn opgenomen in de stedenbouwkundige voorschriften bij de betreffende loten/groepswoningen. Voorliggende woningen zijn geen bescheiden woningen.
7.9 Milieuaspecten
Niet van toepassing.
7.10 Goede ruimtelijke ordening
Voor de beoordeling van de goede ruimtelijke ordening wordt de aanvraag getoetst aan de hand van de aandachtspunten en criteria zoals vermeld in artikel 4.3.1 § 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, voor zover noodzakelijk en relevant.
Functie:
De aanvraag heeft betrekking op het bouwen van vier eengezinswoning. Deze functie is passend binnen deze woonomgeving.
Inplanting:
De inplanting van de woningen op zes m achter de rooilijn is in overeenstemming met de gangbare achteruitbouwlijn. De woningen worden ingeplant conform de voorschriften van de verkaveling.
Bouwvolume en gabarit:
Het hoofdvolume van de woningen bestaat uit 2 bouwlagen, waarbij de loten 23 en 24 voorzien worden van een plat dak en de loten 25 en 26 van een hellend dak. De woningen in de directe omgeving bestaan uit 2 bouwlagen en een hellend dak. De 2 woningen met het hellende dak sluiten aan bij de bestaande bebouwing langs de Tapuitstraat. De 2 woningen met het platte dak moeten voor de overgang zorgen naar de nieuwe woningen in de verkaveling. Het ontwerp voorziet in een mix, waarbij geoordeeld kan worden dat de 4 woningen zich integreren in de directe omgeving.
Verschijningsvorm:
Ondanks de gemengde dakvorm worden alle woningen opgetrokken in licht grijs genuanceerde baksteen waardoor een harmonische eenheid ontstaat. Een woning aan de overzijde en de gevels van de handelszaak aan de overzijde hebben ook een soortgelijke gevelkleur waardoor de aanvraag zich hierdoor zal integreren in de omgeving.
Parkeerplaatsen en verkeersaantrek:
De aanvraag betreft eengezinswoningen waarbij per woning minstens 2 autostelplaatsen achter elkaar worden voorzien. De verkeersaantrek van de nieuwe woningen werd bestudeerd bij het toekennen van de verkavelingsvergunning. Ten gevolge van de geplande werken zal een toename van de verkeersaantrek verwacht worden. De bouwplaats is voldoende goed ontsloten om deze toename te kunnen opvangen.
Groen- en omgevingsaanleg:
Achter de woning wordt een terras aangelegd. De woning beschikt over een voldoende ruime tuinzone om een kwalitatieve tuin te kunnen aanleggen.
De woning beschikt tevens over een kleine voortuin. Deze zone dient, naast de oprit, steeds te worden aangelegd als voortuin met laagstammig groen. De geplande verharding wordt voorzien in niet-waterdoorlatende materialen maar wateren af in de naastliggende niet-verharde zone, wat de waterhuishouding ten goede komt.
Zoals opgelegd in de verkavelingsvoorschriften dient afsluitingen naar het openbaar toe te bestaan uit levende hagen. Uit de aanvraag blijkt dit niet en wordt meegenomen als voorwaarde.
Conclusie
Het ontwerp kan mits het naleven van de voorwaarden verenigbaar gemaakt worden met zijn onmiddellijke omgeving en met de goede plaatselijke aanleg.
Artikel 4.3.1 § 2, 2° stelt dat het vergunningverlenende bestuursorgaan ook met de bijdrage van het aangevraagde aan de verhoging van het ruimtelijk rendement rekening kan houden.
De aanvraag doet een bijdrage tot de verhoging van het ruimtelijk rendement, doch respecteert de kwaliteit van de woon- en leefomgeving. Het aangevraagde past zich in de betrokken omgeving.
7.11 Resultaten openbaar onderzoek
Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden geen bezwaren of opmerkingen geformuleerd zodat een verdere beoordeling niet aan de orde is.
7.12 Scheidingsmuren
Niet van toepassing.
7.13 Bespreking adviezen
Niet van toepassing.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 2 Decreet Lokaal Bestuur
● Andere:
○ Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning
○ Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en zijn wijzigingen
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en besluit bijgevolg tot het afleveren van de omgevingsvergunning aan Wim Verhaeghe namens HYBOMA NV met als contactadres Den Triangel 2 te 8610 Kortemark, voor het bouwen van 4 eengezinswoningen, op een perceel gelegen Tapuitstraat 113-115-117-119 en met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie D 334 en (afd. 2) sectie D 335 C, mits te voldoen aan volgende voorwaarde(n):
● De afsluitingen naar het openbaar domein toe dienen een levende haag te zijn (groene of rode beuk, haagbeuk of veldesdoorn), eventueel in combinatie met draadafsluiting.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.17. Inname openbaar domein - kennisname
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.18. Aanpassen van de algemene politieverordening inzake het gebruik van laadkabels in kabelgoottegels voor het laden van elektrische voertuigen - inname standpunt n.a.v. vraag stad Harelbeke
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd een standpunt in te nemen rond de aanpassing van de algemene politieverordening inzake het gebruik van laadkabels in kabelgoottegels voor het laden van elektrische voertuigen.
Motivering
Op vraag van de stad Harelbeke, waarmee Deerlijk de politiezone Gavers vormt, zou in de algemene politieverordening (APV) een regeling worden voorzien voor het gebruik van laadkabels in kabelgoottegels voor het laden van elektrische voertuigen.
Met betrekking tot het advies rond private laadinfrastructuur in de gemeente Deerlijk wordt verwezen naar het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 14 juli 2021, dat afwijkt van het standpunt van de stad Harelbeke.
Kabelgoottegels werden ontwikkeld om onveilige situaties te verhelpen waarbij laadkabels van particulieren zonder de mogelijkheid om de elektrische auto op het eigen terrein te parkeren (bv. oprit), vanuit de woonst over het publiek domein (voetpaden,…) naar de straat worden getrokken. Het gevolg hiervan kan, met het oog op een toenemende elektrificatie van het wagenpark, leiden tot onveilige situaties door een wirwar van kabels en een verminderd stapcomfort voor personen met kinderwagens, rolwagens en met een verminderde mobiliteit. Het vormt ook een visuele verstoring van de publieke ruimte.
In de kabelgoottegels zit de laadkabel veilig weggewerkt, afgedekt door een rubberstrip. Het is een goedkoper alternatief dan een kabelgootbrug of kabelmatten, die hinderlijk zijn voor personen met verminderde mobiliteit omwille van de hoogteverschillen.
De voordelen van kabelgoten en kabelgoottegels zijn als volgt:
● een kabelgoot - en bijhorende kabelgoottegels die dit mogelijk maken - haalt de hinderlijke laadkabel weg van het publiek domein door hem in de grond te steken, wat de toegankelijkheid van de voetpaden niet aantast;
● visueel minder opvallend dan alternatieven en dan een vrijliggende kabel (cfr. verrommeling van de publieke ruimte);
● het kunnen laden voor eigen deur faciliteert het gebruik en dus de aankoop van een elektrische wagen;
● kost privaat laden is kleiner dan publiek laden (en met zonnepanelen ook duurzamer);
● publieke laadpaal is in wijk met hogere bevolkingsconcentratie niet steeds vrij: gemak van laden voor de deur.
De nadelen zijn als volgt:
● dit is niet overal realiseerbaar (cfr. plaatsen waar geen tegels/voetpaden liggen);
● de vraag stelt zich wat er met de kabelgootinstallatie gebeurt wanneer de bewoner verhuist;
● dit principe gaat ervan uit dat er steeds een vrije parkeerplaats zal zijn voor de eigen woning, wat de facto zou neerkomen op een geprivatiseerde parkeerplaats (want de wagen van de bewoner moet steeds daar kunnen staan om op te laden), terwijl het om publiek domein gaat - als de eigenaar van de wagen bij hoge parkeerdruk verderop moet staan, zou de kabel tot daar gelegd moeten worden, wat niet de bedoeling kan zijn.
● Verminderde interesse bij laadpaalexploitanten om publieke palen te realiseren in buurten waar veel kabelgoottegels worden voorzien (want privaat laden is goedkoper dan publiek)
De kwestie van de de facto privatisering van een publieke parkeerplaats voor de eigen woning weegt hier het zwaarst door. De kans dat er steeds een vrije parkeerplaats is voor de eigen woning, waarbij de afstand tot de woning toereikend is in functie van het opladen met laadkabel via de aangelegde kabelgoot, is te klein. Ook wanneer de parkeerplaats in functie van de woning zich bv. aan de overkant van de straat bevindt, is een kabelgoot niet wenselijk of nuttig (deze kan niet over de straatbeedte worden gelegd).
De gemeente houdt vast aan het standpunt zoals geformuleerd in zitting van 14 juli 2021, waarbij er geen laadkabels over het voetpad worden toegestaan in het centrum van deerlijk en de kern van Sint-Lodewijk. De afstand tot een pulbieke laadpaal werd teruggebracht van 400m naar 250m (effectief af te leggen loopafstand). Indien in het centrum van Deerlijk en in Sint-Lodewijk een gebiedsdeel niet zou worden gedekt door een publieke laadpaal binnen de vooropgestelde afstand, zal gekeken worden om een bijkomende publieke laadpaal te voorzien, eerder dan de toelating te verlenen tot het aanleggen van een kabelgoot.
Buiten de kernen van Deerlijk en Sint-Lodewijk zal bij nieuwe aanvragen in eerste instantie ook verwezen worden naar de mogelijkheid om een publieke laadpaal aan te vragen op maximaal 250 meter van de woning.
Ten slotte wil de gemeente Deerlijk bedrijven stimuleren om hun private laadpalen zoveel mogelijk semipubliek in te richten, wat de publieke dekkingsgraad van het laadpuntennetwerk uitbreidt en de nood tot het aanleggen van particuliere kabelgoten overbodig maakt.
Er wordt voorgesteld het gemeentelijk standpunt te behouden en geen aanpassing van het algemeen politiereglement door te voeren.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Financiën
De financiële impact van de beslissing is nog niet gekend.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen behoudt haar initieel standpunt en besluit om het aanleggen van kabelgoten niet toe te staan en geen aanpassing van het algemeen politiereglement door te voeren.
Artikel 2
Deze beslissing wordt overgemaakt aan de stad Harelbeke.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.19. Basisoverlegcomité (BOC) - verslag van 16 maart 2022 - kennisname
Aanleiding en context
Het basisoverlegcomité (BOC) hield een vergadering op 16 maart 2022.
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag.
Motivering
Het verslag van deze vergadering wordt goedgekeurd op de volgende BOC-vergadering van juni 2022.
De bijhorende toelichting is te vinden in het verslag in bijlage.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
Adviezen
Er zijn geen adviezen nodig.
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van het BOC van 16 maart 2022.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.20. Visum dwangbevel - uitvoerbaarverklaring - goedkeuring
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.21. Visum dwangbevel - uitvoerbaarverklaring - goedkeuring
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.22. Grafconcessie - bijzetting - kennisname
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.23. Grafconcessie - bijzetting - kennisname
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.24. Asverstrooiing - kennisname
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.25. Voorlopige inschrijving - kennisname
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.26. Grafconcessie - toekenning - goedkeuring
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.27. Grafconcessie - toekenning - goedkeuring
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.28. Grafconcessie - toekenning - goedkeuring
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
C.29. Grafconcessie - toekenning - goedkeuring
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
D.1. Kunstonderwijs - schooljaar 2022-2023 - inrichting en retributie - verzoek agendering gemeenteraad - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om kennis te nemen van onderstaand voorstel met betrekking tot het inrichten van lesuren kunstonderwijs en het vaststellen van de retributie.
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om de voorzitter van de gemeenteraad te verzoeken om dit voorstel ter goedkeuring te agenderen op de gemeenteraad.
Motivering
Jaarlijks wordt de inrichting en retributie voor het gemeentelijk deeltijds kunstonderwijs (tekenschool en keramiekatelier Terra) vastgesteld door de gemeenteraad. Naar aanleiding van deze vaststelling voor schooljaar 2022-2023 werden enkele pistes onderzocht door de cultuurdienst.
Voor keramiekatelier Terra werd onderzocht of er een systeem met doorstroom van cursisten mogelijk is. Op vandaag zijn heel wat cursisten al enkele jaren actief in het keramiekatelier en is er een wachtlijst van geïnteresseerden. Gezien de beperkte en eerder ontoereikende locatie, is het op vandaag niet mogelijk om met verschillende niveaugroepen en een doorstroom en onderwijscyclus te werken.
Het college van burgemeester en schepenen besliste in zitting van 5 mei 2021 dat, na het vrijkomen van het lokaal van 13+ in de Hoogstraat, deze locatie verder onderzocht zou worden voor de herlocalisering van het keramiekatelier, in combinatie met huisvestiging voor de activiteiten van vzw 't Netje. In zitting van 25 mei 2022 besliste het college van burgemeester en schepenen vervolgens om de combinatie met vzw 't Netje niet langer voorop te stellen. Deze visie wordt intussen intern verder uitgewerkt en voorbereid. Hiermee rekening houdend is het wenselijk en realistisch om een doorstroom en onderwijscyclus te implementeren wanneer deze nieuwe locatie in gebruik kan worden genomen.
Daarnaast werd ook onderzocht of inkanteling in een bestaande academie wenselijk en haalbaar is. Hiervoor werd informatief overlegd met AHA! Harelbeke, de Harelbeekse academie voor beeldende kunst. Door in te kantelen wordt er een doorstroom gegarandeerd, wordt de lesgever verloond volgens een onderwijsstelsel en kunnen er diploma's uitgereikt worden. Indien er voor inkanteling zou worden gekozen:
● wordt de loonkost na één schooljaar gedragen door de Vlaamse overheid (gesubsidieerde uren) maar moet de loonkost in het eerste schooljaar geprefinancierd worden door de gemeente Deerlijk;
● zijn er evenwel geen garanties voor de huidige lesgeefster die het keramiekatelier begeleidt om mee te kunnen inkantelen in de academie, aangezien er in de huidige gemeentelijke werking geen onderwijsanciënniteit wordt opgebouwd;
● wordt er, los van de loonkost, nog een werkingsbijdrage voor AHA! Harelbeke aangerekend van ongeveer 5.238 euro per jaar.
Op vandaag bedragen de jaarlijkse loon- en werkingsuitgaven voor het keramiekatelier ongeveer 8.435 euro. Jaarlijks komt er voor ongeveer 4.320 euro inkomsten binnen (inschrijvingsgelden, verkoop klei en glazuren). Dit betekent een jaarlijkse nettokost van ongeveer 4.115 euro per jaar.
Gelet op bovenstaande wordt geopteerd om voor schooljaar 2022-2023 de werking en organisatie van het keramiekatelier binnen de gemeente te behouden. In de loop van het komende schooljaar wordt, in overleg met de betrokken partners, een toekomstvisie uitgewerkt voor het keramiekatelier die zowel het aspect 'doorstroom en onderwijscyclus' als het aspect 'verruiming van de werking' omvat. Deze dient gekoppeld te worden aan de verhuis naar de nieuwe locatie, dewelke noodzakelijk is voor een verruimde en duurzame werking met onder meer een doorstroom en onderwijscyclys.
Voor de gemeentelijke tekenschool werd onderzocht of inkanteling in een bestaande academie wenselijk en haalbaar is. Hiervoor werd informatief overlegd met AHA! Harelbeke, de Harelbeekse academie voor beeldende kunst. Door in te kantelen wordt de lesgever verloond volgens een onderwijsstelsel en kunnen er diploma's uitgereikt worden. Indien er voor inkanteling zou worden gekozen:
● wordt de loonkost na één schooljaar gedragen door de Vlaamse overheid (gesubsidieerde uren) maar moet de loonkost in het eerste schooljaar geprefinancierd worden door de gemeente Deerlijk;
● zijn er geen garanties voor de huidige lesgeefster die de tekenschool begeleidt om mee te kunnen inkantelen in de academie, aangezien er in de huidige gemeentelijke werking geen onderwijsanciënniteit wordt opgebouwd;
● moet er rekening mee gehouden worden dat sommige groepen/graden op termijn misschien niet langer in Deerlijk les kunnen volgen en dienen uit te wijken naar andere leslocaties van AHA! Harelbeke, buiten de gemeente;
● wordt er, los van de loonkost, nog een werkingsbijdrage voor AHA! Harelbeke aangerekend van ongeveer 8.150 euro per jaar.
Op vandaag bedragen de jaarlijkse loon- en werkingsuitgaven voor de tekenschool ongeveer 14.923 euro. Jaarlijks komt er voor ongeveer 2.970 euro inkomsten binnen (inschrijvingsgelden). Dit betekent een jaarlijkse nettokost van ongeveer 11.953 euro per jaar.
Gelet op bovenstaande, wordt geopteerd om de werking en organisatie van de tekenschool in de toekomst binnen de gemeente te behouden. De nieuwe locatie voor Terra kan, eens in gebruik genomen, ook door de tekenschool gebruikt worden, zodat ook die werking verder kan uitbreiden. Na vergelijkingen met andere steden en gemeenten, wordt wel voorgesteld om het inschrijvingsgeld voor de tekenschool vanaf schooljaar 2022-2023 te verhogen, van 30 euro naar 50 euro. Op die manier daalt de (geraamde) nettokost naar 9.975 euro.
Op basis van bovenstaande betreffende het keramiekatelier Terra en de tekenschool, wordt voorgesteld de gemeenteraad te vragen om volgend jaar opnieuw gemeentelijk kunstonderwijs in te richten.
1.a. Inrichten lessenreeks keramiekatelier Terra schooljaar 2022-2023 en vaststellen retributie
De gemeenteraad wordt gevraagd om volgend schooljaar opnieuw lessenreeksen van keramiekatelier Terra in te richten onder deze voorwaarden:
● Het inschrijvingsgeld voor het schooljaar 2022-2023 (26 ateliermomenten) bedraagt 120 euro.
● Het inschrijvingsgeld is ondeelbaar en kan dus niet worden terugbetaald als een cursist stopt met de lessen.
● Er worden lessenreeksen van 26 ateliermomenten georganiseerd op voorwaarde dat er per lessenreeks minstens 9 inschrijvingen zijn.
● De lessenreeksen gaan door in de lokalen van buurthuis de Wieke op volgende momenten:
○ Dinsdagnamiddag van 13.15 uur tot 16.15 uur
○ Dinsdagavond van 19.00 uur tot 22.00 uur
○ Zaterdagvoormiddag van 9.00 uur tot 12.00 uur
Het staat de gemeente vrij een keramiekatelier in te richten, maar:
● er kunnen geen officiële en erkende attesten voor de gevolgde lessenreeksen worden afgeleverd;
● er kunnen geen subsidies worden bekomen.
1.b. Inrichten gemeentelijk tekenonderwijs schooljaar 2022-2023 en vaststellen retributie
De gemeenteraad wordt gevraagd om volgend schooljaar opnieuw gemeentelijk tekenonderwijs in te richten onder deze voorwaarden:
● Het inschrijvingsgeld voor het schooljaar 2022-2023 bedraagt 50 euro.
● Het inschrijvingsgeld is ondeelbaar en kan dus niet worden terugbetaald als een leerling stopt met de lessen.
● Enkel kinderen van het derde tot zesde leerjaar en eerste tot en met derde middelbaar worden toegelaten.
● De lessen (twee lesuren per week) per leeftijdsgraad vinden plaats:
○ in Sint-Lodewijk - tekenklas in het buurthuis op dinsdag van 16.15 uur tot 17.55 uur;
○ in Deerlijk centrum - tekenklas 'de Beuk' op woensdag van 13.15 uur tot 20.20 uur en op zaterdag van 8.45 uur tot 12.15 uur.
Het staat de gemeente vrij een keramiekatelier in te richten, maar:
● er kunnen geen officiële en erkende attesten voor de gevolgde lessenreeksen worden afgeleverd;
● er kunnen geen subsidies worden bekomen.
Juridische gronden
· Algemene basisbevoegdheid: Art. 56, § 1 Decreet Lokaal Bestuur
· Andere:
○ College van burgemeester en schepenen van 5 mei 2021, punt C.14
Financiën
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de onderzochte toekomstpistes voor het gemeentelijk kunstonderwijs en opteert om de organisatie van keramiekatelier Terra en de tekenschool binnen een gemeentelijke context aan te houden. Voor keramiekatelier Terra wordt een verruimde werking met doorstroom en onderwijscyclus voorbereid, gekoppeld aan de verhuis naar de nieuwe locatie.
Artikel 2
Het college van burgemeester en schepenen besluit de voorzitter van de gemeenteraad te verzoeken om de inrichting van de uren kunstonderwijs (tekenonderwijs en keramiekatelier) en de bijhorende retributies ter goedkeuring te agenderen op de gemeenteraad van donderdag 7 juli 2022.
Zitting van CBS van 01 JUNI 2022
D.2. Retributie blauwe zone - afwijking procedure - goedkeuring
Aanleiding en context
Het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om af te wijken van de standaardprocedure voor het innen van een parkeerretributie en de kosten van de deurwaarder over te nemen omwille van het feit dat de aanmaningsbrieven naar het verkeerde adres werden gestuurd.
Motivering
Op 19 mei 2022 ontvingen we een schrijven van een burger die vraagt om tussen te komen in een geschil omtrent het niet betalen van een parkeerretributie (retributiebon 800/0008/79041).
De overtreder kreeg onlangs bezoek van een deurwaarder omwille van het niet betalen van een parkeerretributie. Hij was hiervan echter niet op de hoogte gezien hij geen aanmaningen had ontvangen. De melder verhuisde en zijn gegevens werden bij de DIV niet aangepast waardoor de aanmaningen op het verkeerde adres zijn toegekomen.
Uit navraag bij het parkeerbedrijf blijkt dat de retributiebon 800/0008/79041 is uitgeschreven op 29 oktober 2021, omdat er geen blauwe schijf voorlag. Het parkeerbedrijf heeft een foto als bewijs dat de retributiebon achtergelaten is geweest achter de ruitenwisser.
Omdat er geen spontane betaling volgde, zijn er vervolgens enkele aanmaningen verzonden op basis van de DIV-gegevens.
Vervolgens werd dit dossier op 7 april 2022 overgemaakt aan de deurwaarder.
Hierbij dient opgemerkt te worden dat parkeerders ook wel steeds de kans krijgen om de bon spontaan te betalen zodat er geen aanmaningen moeten uitgestuurd worden.
De inningsprocedure via de deurwaarder kan stopgezet worden maar de kosten die ondertussen al gemaakt werden door de deurwaarder zullen moeten betaald worden.
Juridische gronden
● Algemene basisbevoegdheid: Art. 56., § 1 Decreet Lokaal Bestuur
● Andere:
○ Retributiereglement parkeren in blauwe zone en zones voor tijdsgelimiteerd parkeren, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 27 januari 2022
Financiën
De financiële impact van de beslissing is nog niet gekend.
BESLUIT
Artikel 1
Het college van burgemeester en schepenen besluit voor de inning van de retributiebon 800/0008/79041 af te wijken van de standaardprocedure, de inningsprocedure via de deurwaarder stop te zetten en de overtreder enkel de parkeerretributie van 25 euro te laten betalen, gezien de aanmaningen aan het verkeerde adres werden verstuurd.
Artikel 2
Het college van burgemeester en schepenen besluit de kosten die ondertussen al gemaakt werden door de deurwaarder voor de inning van de retributiebon 800/0008/79041, over te nemen.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.